Приговор № 1-89/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 1-89/2024

Дело № 1-89/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 г. г. Оса, Пермского края

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Полыгалова В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Сабанцева О.Г., защитника Гусева А.Ю., подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, без определенного места жительства, ранее проживавшего по адресу: <адрес>, имеющего основное среднее образование, не работающего, не военнообязанного, неженатого, детей на иждивении не имеющего, судимого:

27 августа 2015 г. Осинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 г. лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 21 июля 2017 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 г. 1 мес. 16 дн.,

находящегося под стражей по настоящему делу с 14 июня 2024 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, достоверно зная, что в отношении него в соответствии с решением Чусовского городского суда Пермского края от 23 мая 2019 г., установлен административный надзор, сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде запрета: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 час.; выезда за пределы территории Осинского муниципального района Пермского края без уведомления органов внутренних дел и установления обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, в соответствии с решением Осинского районного суда Пермского края от 24 апреля 2020 г., ему дополнены административные ограничения в виде запрета: пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 час.; пребывания в местах продажи спиртных напитков, а именно: магазины, кафе, бары, рестораны, закусочные, за исключением периодов покупки продуктов питания, а также запрета пребывания в аптеках, магазинах с целью приобретения спиртосодержащей продукции для дальнейшего употребления не в медицинских целях; установления обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, в соответствии с решением Осинского районного суда Пермского края от 21 апреля 2021 г. дополнены административные ограничения в виде запрета: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, в соответствии с решением Осинского районного суда Пермского края от 9 октября 2023 г. дополнены административные ограничения в виде запрета: пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 21:00 до 06:00 час., в соответствии с решением Осинского районного суда Пермского края от 10 января 2024 г. дополнены административные ограничения в виде запрета: пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 20:00 до 06:00 час., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в период времени с августа 2023 г. по апрель 2024 г., находясь в г. Оса Пермского края, умышленно неоднократно нарушил вышеуказанные административные ограничения, а именно: на основании вступивших в законную силу постановлений мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 24 августа 2023 г., мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края от 15 сентября 2023 г., мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 12 октября 2023 г. и от 16 апреля 2024 г., признан виновным в совершении четырех административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом, 4 апреля 2024 г. вновь допустил нарушение установленного ему судом административного ограничения – не находился в жилом помещении, являющимся местом его жительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно около 2:11 час. этого же числа находился в общественном месте – на <адрес> края, вблизи <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 5 апреля 2024 г., вступившего в законную силу 16 апреля 2024 г.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было удовлетворено, так как заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, отказывается от исследования доказательств по делу, согласен с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией статьи. Подсудимому разъяснено, что он не сможет обжаловать приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела, ходатайство было заявлено после консультации с адвокатом. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченных полиции характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует полное признание подсудимым своей вины, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием, заключением ФИО1 31 мая 2024 г. контракта на прохождение военной службы в зоне проведения специальной военной операции Российской Федерацией.

Отягчающих наказание обстоятельств ФИО1 не имеется.

При этом, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, в связи с имеющейся совокупностью установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, с учетом поведения виновного после совершения преступления.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с учетом смягчающих наказание обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, принимая во внимание данные о личности виновного, в том числе его семейном и имущественном положении, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 6 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, исправление и перевоспитания осужденного, поэтому не будут отвечать принципам справедливости назначаемого наказания.

С учетом ч. 3 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть ФИО1 в срок обязательных работ время нахождения его под стражей в период с 14 по 19 июня 2024 г., из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Процессуальные издержки в виде выплаченных адвокату Тиссен И.Н. сумм за участие на стадии дознания по защите ФИО1 в размере 3 785 руб. 80 коп., в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета РФ

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307- 310,316-317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

В силу ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок обязательных работ, время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в период с 14 по 19 июня 2024 г., из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения, до вступления приговора суда в законную силу, ФИО1 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из под стражи в зале суда.

От уплаты процессуальных издержек в размере 3 785 руб. 80 коп., в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 15 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья – В.С. Полыгалов