Решение № 2А-421/2024 2А-421/2024(2А-4942/2023;)~М-4677/2023 2А-4942/2023 М-4677/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2А-421/2024

Дело №2а-421/2024

УИД 50RS0044-01-2023-005219-81


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г.Пущино Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кремнёвой Н.А.,

с участием:

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 о признании незаконными решений Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области об отказе в предоставлении государственной услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском и просит:

- признать незаконным решение от 18 июля 2023 года <номер> Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства на территории Московской области» в отношении земельного участка с кадастровым <номер> общей площадью 29946 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, в районе д.Шипилово;

- признать незаконным решение от 18 июля 2023 года <номер> Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства на территории Московской области» в отношении земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью 18104 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, в районе д.Шипилово;

- признать незаконным решение от 18 июля 2023 года <номер> Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства на территории Московской области» в отношении земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью 40000 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, в районе д.Шипилово;

- обязать Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области в течении течение тридцати дней со дня вступления судебного решения в законную силу повторно рассмотреть заявления ФИО2 о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства на территории Московской области» в отношении:

- земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью 29946 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, в районе д.Шипилово;

- земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью 18104 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, в районе д.Шипилово;

- земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью 40000 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, в районе д.Шипилово.

Свои требования административный истец основывает на том, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки: с кадастровым <номер>, общей площадью 29946 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, в районе д.Шипилово; с кадастровым <номер>, общей площадью 18104 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, в районе д.Шипилово; с кадастровым <номер>, общей площадью 40000 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, в районе д.Шипилово.

Административный истец обратился с заявлениями к административному ответчику о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования в отношении вышеназванных земельных участков.

Решениями от 18 июля 2023 года №№11490074291, 11490088081, 11490091211 административный ответчик отказал административному истцу в приеме документов для предоставления государственной услуги.

Основанием для отказа явилось то, что запрашиваемый условно разрешенный вид использования не соответствует целевому назначению, установленному для данной категории земель. При разъяснении причин отказа, административным ответчиком отмечено, что согласно сведениям Росреестра земельные участки имеют категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», а в соответствии со ст.78 Земельного кодекса Российской Федерации земли сельскохозяйственного назначения не могут использоваться с видом разрешенного использования «склад».

Принятие решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства относится к полномочиям Мособлархитектуры.

Предоставление государственной услуги «Предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства на территории Московской области» осуществляется в соответствии с административным регламентом предоставления указанной государственной услуги, утвержденным распоряжением Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области от 13 декабря 2022 года № 27РВ-687.

Условно-разрешенный вид разрешенного использования (УРВИ) может быть выбран только на основании специального решения о предоставлении разрешения на УРВИ, принятого уполномоченным органом в порядке, установленном ст.39 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Перечень условно разрешенных видов использования земельных участков определяется градостроительным регламентом. При этом важно учитывать территориальную зону, в пределах которой расположен участок, а также Правила землепользования и застройки, принятые на территории муниципального образования. К видам условно-разрешенного использования земельных участков могут быть отнесены, по сути, любые возможные виды использования.

Земельные участки, принадлежащие истцу, относятся к категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для размещения и обслуживания пленочных теплиц.

Земельные участки в соответствии решением Совета депутатов городского округа Серпухов от 05 ноября 2020 года отнесены к зоне СХ-3 - зона сельскохозяйственного производства (установлена для обеспечения деятельности фермерских хозяйств, создания защитных лесных насаждений, научно- исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, в том числе для размещения объектов капитального строительства, необходимых для сельскохозяйственного производства).

В соответствии с п.1 ст.78 Земельного кодекса РФ земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания мелиоративных защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства).

Одним из принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

Административный истец полагает, что целевое назначение земельных участков не нарушается, земельные участки отнесены к зоне СХ-3 (зона сельскохозяйственного производства), то оснований для отказа в предоставлении услуги «Предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства на территории Московской области» у административного ответчика, не имелось.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, его интересы представлял ФИО3, который поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Также пояснил, что запрашиваемый административным истцом условно-разрешенный вид использования земельных участков предусмотрен градостроительным регламентом для зоны СХ-3, к которой относятся данные земельные участки. Административный истец намерен разместить на них склад для хранения инвентаря, осуществлять складирование и переработку сельхозпродукции, то есть использовать земельные участки по целшевому назначению.

Представитель административного ответчика Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области в судебное заседание не явился о рассмотрении дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении административного иска (л.д.153-159).

Представитель заинтересованного лица Администрации г.о.Серпухов в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд, руководствуясь ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч.1 ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Основанием для удовлетворения заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, является установление судом наличия одновременно двух обстоятельств: того, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Как усматривается из материалов дела Младенцев владеет на праве собственности земельными участками:

- земельный участок с кадастровым <номер> площадью 29946 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, р-н Серпуховский, в районе д.Селино, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для размещения и обслуживания пленочных теплиц» (л.д.55-65);

- земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 18104 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, р-н Серпуховский, в районе д.Селино, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для размещения и обслуживания сооружения» (л.д.66-89);

- земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, р-н Серпуховский, д.Шепилово, площадью 40000 кв.м., категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства» (л.д.90-107).

12.07.2023 ООО «Аспект» подготовлено Заключение о соблюдении требований технических регламентов объектов капитального строительства при реализации разрешения на УРВИ земельных участков (л.д.15-54). Из указанного заключения усматривается, что планируемый вид разрешенного использования вышеуказанных земельных участков с кадастровыми <номер> «склады», код 6.9. Земельные участки общей площадью 88050 кв.м., расположены в территориальной зоне «СХ-3 – зона сельскохозяйственного производства», градостроительным регламентом которой установлены условно разрешенные виды использования земельных участков и объектов капитального строительства, в число которых включен УРВИ «склад» (код 6.9). Планируемое использование территории рассматриваемых земельных участков – размещение объектов капитального строительства складского назначения (склады). Проектируемые склады представляют собой объекты с размерами в осях 18,00 м на 36,00 м, площадью застройки 700 кв.м. каждый. На территории планируется размещение парковки на 12 маш./мест. Собственником земельных участков принято решение об изменении вида деятельности и соответственно вида разрешенного использования земельных участков на условно разрешенный вид – склад (код 6.9).

18.07.2023 Комитетом по архитектуре и градостроительству Московской области приняты решения об отказе в приеме документов для предоставления государственной услуги «Предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства на территории Московской области», а именно: <номер> в отношении земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью 29946 кв.м.; <номер> в отношении земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью 18104 кв.м.; <номер> в отношении земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью 40000 кв.м. (л.д.9-10, 11-12, 13-14). В качестве основания принятия данных решений указано, что запрашиваемый условно разрешенный вид использования не соответствует целевому назначению, установленному для данной категории земель. Также разъяснено, что согласно сведениям Росреестра земельный участок имеет категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», а в соответствии со ст.78 Земельного кодекса Российской Федерации земли сельскохозяйственного назначения не могут использоваться с видом разрешенного использования «склад».

В соответствии с ч.1 ст.37 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешенное использование земельных участков и объектов капитального строительства может быть следующих видов: основные виды разрешенного использования; условно разрешенные виды использования; вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними.

Изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов (ч.3 ст.37 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.6 ст.37 Градостроительного кодекса Российской Федерации предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 39 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.39 Градостроительного кодекса Российской Федерации физическое или юридическое лицо, заинтересованное в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства, направляет заявление о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования в комиссию.

В соответствии со ст.8.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации полномочия органов местного самоуправления и органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области градостроительной деятельности, установленные настоящим Кодексом, могут быть перераспределены между ними в порядке, предусмотренном частью 1.2 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Согласно п.1.2 ст.17 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» законами субъекта РФ в случаях, установленных федеральными законами, может осуществляться перераспределение полномочий между органами местного самоуправления и органами государственной власти субъекта РФ.

В соответствии с Законом Московской области от 24.07.2014 № 106/2014-ОЗ «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области и органами государственной власти Московской области» по принятию решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства осуществляется Правительством Московской области или уполномоченный им центральным исполнительным органом государственной власти Московской области.

Согласно пункту 14 Положения о Комитете по архитектуре и градостроительству Московской области, утвержденному постановлением Правительства Московской области от 02.10.2018 №689/35, к полномочиям Мособлархитектуры относится принятие решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства.

Предоставление государственной услуги «Предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства на территории Московской области» осуществляется в соответствии с административным регламентом предоставления указанной государственной услуги, утвержденным распоряжением Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области от 13.12.2022 №27РВ-687 (далее - Административный регламент).

Пунктом 9 указанного Административного регламента предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги.

Согласно пункту 9.1.18 Административного регламента основанием для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги является несоответствие запрашиваемого условно разрешенного вида использования целевому назначению установленному для данной категории земель.

Как усматривается из представленной выкопировки из Правил землепользования и застройки территории (части территории) г.о.Серпухов Московской области, утвержденных постановлением Администрации городского округа Серпухов Московской области от 18.08.2021 № 4182-П (л.д.171-177) и иных материалов дела, принадлежащие административному истцу земельные участки с кадастровыми <номер> в отношении которых административным ответчиком приняты оспариваемые решения, относятся к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» и расположены в территориальной зоне СХ-3 – зона, предназначенная для сельскохозяйственного производства.

Градостроительным регламентом территориальной зоны СХ-3 испрашиваемый административным истцом вид разрешенного использования земельного участка «склады» (код 6.9) отнесен к условно разрешенным.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов, на которых основываются данный Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства, является принцип деления земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и виду разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

Пунктом 1 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются, в том числе на земли сельскохозяйственного назначения (подпункт 1).

Особенности правового режима земель сельскохозяйственного назначения определяются положениями статей 77, 78 Земельного кодекса Российской Федерации.

В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, древесно-кустарниковой растительностью, предназначенной для обеспечения защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных, антропогенных и техногенных явлений, замкнутыми водоемами, а также зданиями, строениями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции (пункт 2 статьи 77 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 78 Земельного кодекса Российской Федерации земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания мелиоративных защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства).

Согласно п.1 ч.3 ст.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основным принципом оборота земель сельскохозяйственного назначения является сохранение их целевого использования.

Статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Исходя из изложенного, земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения не могут использоваться для целей, не связанных с ведением сельского хозяйства. Следовательно, изменение разрешенного использования земельных участков, относящихся к землям сельскохозяйственного назначения, без изменения категории земель, в составе которых находятся данные участки, противоречит приведенным выше нормам.

Разрешенное использование земельного участка представляет собой установление конкретной цели (целей) использования участка земли и определение объема прав и обязанностей лица, которому принадлежит земельный участок.

Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденных приказом Росреестра от 10.11.2020 № П/0412 (далее - Классификатор).

Вид разрешенного использования «склад» (код 6.9), согласно Классификатору, предусматривает размещение сооружений, имеющих назначение по временному хранению, распределению и перевалке грузов (за исключением хранения стратегических запасов), не являющихся частями производственных комплексов, на которых был создан груз: промышленные базы, склады, погрузочные терминалы и доки, нефтехранилища и нефтеналивные станции, газовые хранилища и обслуживающие их газоконденсатные и газоперекачивающие станции, элеваторы и продовольственные склады, за исключением железнодорожных перевалочных складов.

Таким образом, испрашиваемый условно разрешенный вид использования земельного участка «склад» подразумевает использование земельного участка в целях, не связанных с сельскохозяйственным производством, и предусматривает размещение объекта производственной деятельности, что не соответствует целевому назначению земельных участков, а также принципам эффективного использования и распоряжения земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения и принципам приоритета охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве.

Земельные участки с кадастровыми <номер> относятся к категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения» и не могут использоваться для размещения складов, поскольку испрашиваемый условно разрешенный вид разрешенного использования земельных участков находится в противоречии с категорией земель, поскольку их правовой режим использования ограничен их целевым назначением в силу вышеприведенных правовых норм земельного законодательства.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к вводу о том, что в данном случае у Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области отсутствовали основания для приема документов для предоставления государственной услуги «Предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства на территории Московской области» в отношении земельных участков с кадастровыми <номер>.

Исходя из положений п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ, оспариваемые решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов административного истца.

При принятии решения по настоящему делу суд учитывает, что для удовлетворения требования о признании решения, действия (бездействия) незаконным, необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормам действующего законодательства и нарушение таковыми законных прав и интересов лица, обратившегося в суд с административным иском. При отсутствии хотя бы одного из указанных условий административный иск не подлежит удовлетворению.

Поскольку совокупность оснований для признания незаконным оспариваемых решений, а соответственно и возложения на административного ответчика обязанности совершить действия по восстановлению нарушенного права истца при рассмотрении настоящего административного дела не установлена, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО2 требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ФИО2 о признании незаконными:

- решения Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области от 18.07.2023 <номер> об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства на территории Московской области» в отношении земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью 29946 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г.о.Серпухов, в районе д.Шепилово;

- решения Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области от 18.07.2023 <номер> об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства на территории Московской области» в отношении земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью 18104 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г.о.Серпухов, в районе д.Шепилово;

- решения Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области от 18.07.2023 <номер> об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства на территории Московской области» в отношении земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью 40000 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г.о.Серпухов, в районе д.Шепилово;

- обязании Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области в течение 30 дней со дня вступления судебного решения в законную силу повторно рассмотреть заявления ФИО4 о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства на территории Московской области в отношении земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью 29946 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г.о.Серпухов, в районе д.Шепилово, земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью 18104 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г.о.Серпухов, в районе д.Шепилово, земельного участка с кадастровым <номер> общей площадью 40000 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г.о.Серпухов, в районе д.Шепилово – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.Ю.Мусатова

Мотивированное решение составлено 30.01.2024