Решение № 2-1334/2026 2-1334/2026~М-643/2026 М-643/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-1334/2026Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-1334/2026 УИД: 23RS0003-01-2026-001189-32 Именем Российской Федерации 15 апреля 2026 года г.-к.Анапа Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Карпенко О.Н., при секретаре Эрганьян З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследстваи признании наследника принявшим наследство,, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. В обоснование требований указано, что истец ФИО1 является наследником по закону после смерти своего отца ФИО2, умершего 04.05.2025г., также, наследником после смерти ФИО2 является его сын ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к нотариусу Анапского нотариального округа ФИО8 о принятии наследства после смерти своего отца ФИО2 Нотариус Анапского нотариального округа ФИО8 в письме от 18.02.2026г. № отказал ему в принятии данного заявления в связи с пропуском срока принятия наследства, указав на необходимость обращения в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства. Со смертью ФИО2 открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, которая находилась в общей совместной собственности наследодателя и матери истца, бывшей супруги умершего ФИО2 - ФИО4 Согласно свидетельству о государственной регистрации от 20.12.2001г. за ФИО2 и ФИО4 зарегистрировано право общей совместной собственности в отношении квартиры, общей площадью 21,6 кв.м., жилой площадью 11,9 кв.м. с кадастровым номером 23:37:0812001:6802 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № г.-к. <адрес> брак между ФИО2 и ФИО4 был прекращен. Истец указывает, что срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что онне имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в предусмотренный законом срок, так как, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в подразделении Терек в <адрес>, оказывая помощь в обустройстве жилых и подсобных помещений путем строительно-монтажных работ, являясь волонтером АНБО «Время быть вместе», что подтверждается приказом АНБО «Время быть вместе» от 09.06.2025г. №. Так как, в ином порядке оформить наследственные права на квартиру, общей площадью 21,6 кв.м., жилой площадью 11,9 кв.м. с кадастровым номером 23:37:0812001:6802по адресу: <адрес> не представляется возможным, истец обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, об установлении юридического факта – места открытия наследства, об установлении факта тождественности, как одного лица, об установлении факта, имеющего юридическое значение – фактического принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону. Истец ФИО1в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, путем направления повесток почтовым отправлением и размещения информации на сайте суда. Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, путем направления повесток почтовым отправлением и размещения информации на сайте суда, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, путем направления повесток почтовым отправлением и размещения информации на сайте суда, направил в суд заявлением в котором указал, что исковые требования истца признает, не возражает об удовлетворении иска. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Анапского нотариального округа ФИО8, в судебное заседание не явился. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явилась. Исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст.12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является наследником по закону после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VII-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении истца III-ИА № от ДД.ММ.ГГГГ, также, наследником после смерти ФИО2 является его сын ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Анапского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО2 В выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, умершего 04.05.2025г., нотариусом Анапского нотариального округа ФИО8 отказано в связи с тем, что установленный законом срок для принятия наследства истцом пропущен, необходимо продлить пропущенный срок в судебном порядке, что подтверждается письмом нотариуса ФИО8 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что в отношении наследственного имущества-квартиры с кадастровым номером 23:37:0812001:6802, общей площадью 21,6 кв.м., жилой площадью 11,9 кв.м. по адресу: <адрес>. Брак между ФИО2 и ФИО4 прекращенДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что истец не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в предусмотренный законом срок. Согласно приказу АНБО «Время быть вместе» от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в подразделении Терек в <адрес>, оказывая помощь в обустройстве жилых и подсобных помещений путем строительно-монтажных работ, являясь волонтером АНБО «Время быть вместе». На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Суд полагает, что причина пропуска истцом срока для принятия наследства является уважительной, поскольку истец не имел возможности обратится с заявлением о принятии наследства в предусмотренный законом срок, в связи с нахождением в указанный период на восстановительных строительно-монтажных работах в подразделении Терек в <адрес>, в связи с чем требования истца являются правомерными и обоснованными. С учетом представленных доказательств, обстоятельств, установленных в судебном заседании, принимая во внимание заявление ответчика ФИО3, о признании исковых требований, суд считает, что исковые требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследствоудовлетворить. Восстановить срок для принятия ФИО1, 14.06.1984г.р., уроженцем <адрес> Казахстан наследства после смерти ФИО2, умершего 04.05.2025г., и признать ФИО1 принявшим наследство после смерти своего отца ФИО2 в виде на квартиру, общей площадью 21,6 кв.м., жилой площадью 11,9 кв.м. с кадастровым номером 23:37:0812001:6802 по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2026 года. Председательствующий: «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Карпенко О.Н. (подпись) __________ Секретарь (подпись)______________ « 01 » июня 2026 г. Определение \ решение \ постановление \ приговор вступило в законную силу «01 » июня 2026года Секретарь ______________ Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № 2-1334/2026 УИД23RS0003-01-2026-001189-32 Анапского городского суда Краснодарского края Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |