Приговор № 1-45/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 1-45/2024

Дело № 1-45/2024

УИД 26RS0027-01-2024-000322-90


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи -Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания - Абдуллаевой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – пом.прокурора Новоселицкого района Ставропольского края - Ильясовой Е.В.,

защитника подсудимого ФИО1 адвоката – Муртазалиевой М.С. удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда в порядке общего судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, гражданство РФ, общее среднее, холост, не работает, военнообязанный, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>»а» кВ.2, судим: - приговором Новоселицкого районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст.228 УКРФ к наказанию в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Новоселицкого районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст.158 УКРФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному ФИО1 наказанию по приговору Новоселицкого районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ приговор Новоселицкого районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с изменениями внесенными федеральным законом №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию ФИО1 наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Новоселицкого районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказание в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- приговором Новоселицкого районного суда Ставропольского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 314 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В соответствии с ч. 5 ст.70 УК РФ, ч 4 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы по предыдущему приговору суда и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии основного вида наказания. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета Благодарненского межмуниципального филиала УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю в связи с отбытием срока дополнительного вида наказания.

ДД.ММ.ГГГГ судим Новоселицким районным судом по ч.1 ст.116.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.( приговор не вступил в законную силу).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден приговором Новоселицкого районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по признакам преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначено наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 5 ст. 70 (совокупность приговоров)УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, по предыдущему приговору суда и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Заволжского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на срок 3 года, который подлежит исчислению после отбытия им дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Новоселицкого районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, и возложены, в отношении него, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания на территории РФ, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи совершением административных правонарушений ФИО1 были установлены дополнительные ограничения – обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Новоселицкого районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Дополнена резолютивная часть решения суда «Дополнительные ограничения установить с даты вступления в силу решения суда об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре до окончания срока административного надзора».

ДД.ММ.ГГГГ решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи совершением административных правонарушений ФИО1 были установлены дополнительные ограничения – в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязать являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации; в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы. Дополнительные ограничения установить с даты вступления в законную силу решения суда до окончания срока административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи совершением административных правонарушений ФИО1 были установлены дополнительные ограничения – в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы. Дополнительные ограничения установлены с даты вступления решения в законную силу до окончания срока административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи совершением административных правонарушений ФИО1 были установлены дополнительные ограничения - в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 20 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Дополнительные ограничения установлены, с даты вступления в законную силу решения суда до окончания срока административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи совершением административных правонарушений ФИО1 были установлены дополнительные ограничения- в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 19 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; Дополнительные ограничения установлены, с даты вступления решения в законную силу до окончания срока административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи совершением административных правонарушений ФИО1 были установлены дополнительные ограничения- в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 19 часов 00 минут по 07 часов 00 минут, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; Дополнительные ограничения установлены, с даты вступления решения в законную силу до окончания срока административного надзора.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением к нему в соответствии со ст.4 Федерального закона Российской Федерации №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выше указанных административных ограничений, и будучи ранее неоднократно привлекавшимся к административной ответственности в течении одного года за аналогичные деяния, а именно постановлением участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России «Новоселицкий» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часа 00 минут по 06 часов 00 минут и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановлением участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России «Новоселицкий» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часа 00 минут по 06 часов 00 минут и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1050 рублей, постановлением участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России «Новоселицкий» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие в общественном месте, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут находясь в <адрес>, находясь в общественном месте распивал алкогольную продукцию, с содержанием этилового спирта 3,9% в месте запрещенном п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ, «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», постановлением участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России «Новоселицкий» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часа 00 минут по 06 часов 00 минут и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1060 рублей, постановлением участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России «Новоселицкий» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часа 00 минут по 06 часов 00 минут и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1070 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту административного штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок и назначено административное наказание в виде в виде 40 часов обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту административного штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок и назначено административное наказание в виде в виде 40 часов обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в <адрес> по пер. Широкому, около домовладения №, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минут административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ? постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут административного ограничения -обязанности явки в орган внутренних дел для и ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 42 минуты, ФИО1 находясь в общественном месте в <адрес>, распивал алкогольную продукцию, с содержанием этилового спирта 5,4% в месте, запрещенном п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171 –ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и постановлением старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России «Новоселицкий» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 540 рублей. При этом в указанное выше время, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 42 минуты ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> А <адрес>, чем нарушил возложенное на него административное ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.

В ходе дознания подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал и показал, его показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что он неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему Новоселицким районным судом Ставропольского края, сопряженное, с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. После освобождения из колонии он отбывал дополнительное наказание в виде ограничения свободы, после отбытия дополнительного наказания в отношении него был установлен административный надзор, где на него наложили ограничения, он уже не помнит какие. Он неоднократно их нарушал и был привлечен к административной ответственности.

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела в их совокупности и взаимосвязи, на условиях состязательности сторон.

Свидетель С. показал, что он работает начальником участковых уполномоченным полиции Отдела МВД России «Новоселицкий». Под административным надзором в Отделе МВД России «Новоселицкий» состоит ФИО1 В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решениями Новоселицкого районного суда <адрес> ФИО1 устанавливались дополнительные ограничения.

ФИО1, зная о том, что ему установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, сопряженное с несоблюдением административного ограничения, о запрете пребывания вне жилого помещения, находясь в общественном месте, вне жилого помещения, являющегося его местом жительства.

Свидетель Х. показал, что он работает старшим участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России «Новоселицкий». На закрепленном за ним административном участке проживает лицо, состоящее на административном надзоре - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ решением Заволжского районного суда <адрес> ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, который подлежал исчислению после отбытия им дополнительного наказания виде ограничения свободы. Из решения суда следует, что ФИО1 были установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. После отбытия наказания в виде ограничения свободы ФИО1 был поставлен под административный надзор. 17.06.2022 года было вынесено заключение о постановке ФИО1 на профилактический учет и установлении в отношении него административного надзора с заведением дела административного надзора. В период административного надзора ФИО3 неоднократно нарушал установленные административные ограничения, за что привлекался к ответственности, неоднократно на него возлагались дополнительные ограничения, выносились предупреждения. Труфанов должных выводов не делал.

Свидетель К., показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России «Новоселицкий». В его должностные обязанности входит среди прочего проверка лиц, состоящих на административном надзоре. Под административным надзором в Отделе МВД России «Новоселицкий» состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности, неоднократно ему устанавливались дополнительные ограничения, выносились предупреждения, но он должных выводов не делал.

Свидетель З. в ходе дознания показала, ее показания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, около 12.00 часов, к ней в гости приехал ФИО1 Они с ним выпивали спиртное у нее дома. Потом они с ним пошли в гости к их общему знакомому. Около 21.15 часов она и ФИО4 шли домой к ней. При этом у них с собой было две бутылки крепкого пива. Около 21.40 минут, она и ФИО4 решили выпить пиво. Они присели на обочине дороги, недалеко от <адрес> и распивали данное пиво. В этой время подъехали сотрудники полиции и на них составили протокол, за распитие в общественном месте.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела исследованных в судебном заседании на условиях состязательности сторон:

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств.

- дело административного надзора № в отношении ФИО1, в котором, среди прочих документов, находятся:

- заключение о заведении дела административного надзора, с указанием установленных судом в отношении ФИО1 административных ограничений, с которыми ФИО1 ознакомлен под роспись;

-предупреждение, содержащее разъяснение ФИО1 положений ст. 314.1 УК РФ, с которым ФИО1 ознакомлен под роспись;

л.д. 19-71

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 обнаруживаются признаки легкой умственной отсталости с нарушениями поведения. Однако, вышеуказанные особенности психики выражены у ФИО1 не столь значительно и не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критики, эмоционально-волевой сферы, каким-либо психическими расстройствами и поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени к которому относиться правонарушение, ФИО1 не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в проведении следственных действий и в суде. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается.

л.д. 163-166

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный около домовладения по адресу: <адрес>, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 42 минуты, находясь в общественном месте, распивала алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта 5,4 % в месте запрещенном п. 7 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

л.д. 7-10

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которой свидетелем С. выдано дело административного надзора № на ФИО1.

л.д.172-174

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено дело административного надзора № в отношении ФИО1.

л.д. 175-178,

Иными документами, которые имеют значение для уголовного дела:

-решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года, подлежащий исчислению после отбытия им дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Новоселицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и возложены административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания на территории РФ в период с 23.00 часов п до 06.00 часов; два раза в месяц являться в органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

л.д.20-21

-предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении ФИО1, установленных в отношении неё судом ограничений, а также обязанностями предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО1 были разъяснены основания продления административного надзора, и досрочного его прекращения. О получении копии предупреждения стоит подпись ФИО1

л.д. 27

-предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении ФИО1 положений и ответственности по ст. 314.1 УК РФ. О получении копии предупреждения стоит подпись ФИО1

л.д.26

-решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, в связи с неоднократным совершением административных правонарушений, дополнены ранее установленные ограничения, а именно –обязать являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

л.д. 29-30

-решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ФИО1, в связи с неоднократным совершением административных правонарушений, дополнены ранее установленные ограничения, а именно- запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов за исключением случаев когда такое отсутствие связано с характером его работы.

л.д.38-42

- решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, в связи с неоднократным совершением административных правонарушений, дополнены ранее установленные ограничения, сроком действия с даты вступления решения суда в законную силу до окончания административного надзора, а именно- запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 по 06.00 часов за исключением случаев когда такое отсутствие связано с характером его работы.

л.д. 45-46

- решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, в связи с неоднократным совершением административных правонарушений, дополнены ранее установленные ограничения, сроком действия с даты вступления решения суда в законную силу до окончания административного надзора, а именно- запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 20.00 по 06.00 часов за исключением случаев когда такое отсутствие связано с характером его работы.

л.д. 47-51

- решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, в связи с неоднократным совершением административных правонарушений, дополнены ранее установленные ограничения, сроком действия с даты вступления решения суда в законную силу до окончания административного надзора, а именно- запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 19.00 по 06.00 часов за исключением случаев когда такое отсутствие связано с характером его работы.

л.д.52-56

-решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1., в связи с неоднократным совершением административных правонарушений, дополнены ранее установленные ограничения, сроком действия с даты вступления решения суда в законную силу до окончания административного надзора, а именно- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 19 часов 00 минут по 07 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением, когда такое отсутствие связана с характером его работы.

л.д.57-59

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

л.д.74

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 часов административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1050 рублей.

л.д. 79

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за совершение правонарушения в <адрес>, около домовладения № в 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 530 рублей.

л.д. 83

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 часов административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1070 рублей.

л.д. 87

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 часов административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1060 рублей.

л.д. 91

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за совершение правонарушения в 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 540 рублей.

л.д. 95

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за совершение правонарушения в 21 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 540 рублей.

л.д. 96

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение правонарушения в 00 часов 01минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> А кв. и ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.

л.д. 62-63

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение правонарушения в 00 часов 01минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> А кв. и ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.

л.д. 64-65

-постановлением по делу об административном правонарушении от 04,.03.2024 вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение правонарушения в 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

л.д. 66-67

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение правонарушения в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.

л.д. 68-69

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение правонарушения в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> неявку на регистрацию и ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.

л.д. 70-71

- рапортом старшего УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Новоселицкий» майора полиции Х. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 42 минуты в <адрес>, около домовладения №, в общественном месте, гражданин ФИО1, распивал пиво «ЕВРОТУР» в металлической таре, емкостью 0,5 литра, с содержанием алкоголя 5,42 %, в нарушение ч. 3 ст. 16 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

л.д. 100

- рапортом старшего УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Новоселицкий» майора полиции Х. зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России «Новоселицкий» за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ л.д. 5

Изучением личности ФИО3. А установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, гражданство РФ, общее среднее, холост, не работает, военнообязанный, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>»а» кВ.2, судим: - приговором Новоселицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст.228 УКРФ к наказанию в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Новоселицкого районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст.158 УКРФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному ФИО1 наказанию по приговору Новоселицкого районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ приговор Новоселицкого районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с изменениями внесенными федеральным законом №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию ФИО1 наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Новоселицкого районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказание в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- приговором Новоселицкого районного суда Ставропольского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 314 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В соответствии с ч. 5 ст.70 УК РФ, ч 4 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы по предыдущему приговору суда и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии основного вида наказания. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета Благодарненского межмуниципального филиала УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием срока дополнительного вида наказания.

ДД.ММ.ГГГГ судим Новоселицким районным судом по ч.1 ст.116.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.( приговор не вступил в законную силу).

На учете врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и уполномоченным участковым полиции Отдела МВД России «Новоселицкий», характеризуется отрицательно.

Совокупность собранных по делу доказательств, дает суду основания сделать вывод о том, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана, а поэтому суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Представленные суду доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия судом решения о виновности подсудимого ФИО1.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется тем, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ст.15 УК РФ, преступление по ч.2 ст.314.1 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1, относится к преступлению небольшой тяжести, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Однако, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ — признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также заключение контракта на участие в СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, - судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, тем не менее, не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности подсудимого ФИО1 с учетом правил, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения части 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления не имеется.

Анализируя все обстоятельства дела, в их совокупности, а также с учётом обстоятельств совершённого преступления, личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к убеждению, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в виде штрафа, поскольку суд считает, что данный вид наказания, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» следует, что размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности, получения осужденным заработной платы или иного дохода (часть 3 ст.46 УК РФ). В этих целях следует выяснять наличие или отсутствие места работы, возможность трудоустройства, наличие имущества, иждивенцев и т.п.

Суд считает, что такое наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного, перевоспитания, предупреждения совершения с его стороны новых преступлений, принципам гуманизма и справедливости, и такое наказание достигнет цели наказания.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в ходе дознания не избиралась, была избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, т.к. он заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, и отмена особого порядка была не по его ходатайству, в таком случае расходы по оплате труда защитника – адвоката Муртузалиевой М.С. взыскать за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 314-316, 304, 307, 308, 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь) тысяч рублей в доход государства.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии с п.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Реквизиты для оплаты штрафа – ИНН <***>; КПП 261601001, Банк: Отдел № УФК по СК, л/с <***> – административные штрафы, к/с 40№, ОКПО 08642778; ОКОГУ 1310500; ОКТ-МО 07 644 410 101; ОКВЭД 75.24.1; ОКАТО 07 244 810 001; ОКОПФ 20904; ОКФС 12; ОГРН <***>, электронный адрес – kmnovos@rambler.ru, КБК – 18№.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: - дело административного надзора на ФИО1 –переданное на хранение начальнику ОУУП и ДН Отдела МВД России Новоселицкий Д.Г. С., по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенным по принадлежности ОУУП в ДН ОМВД Росси по Новоселицкому району.

Процессуальные издержки – расходы по оплате защитника-адвоката Муртузалиевой Муминат Султановны возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения, в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда, через Новоселицкий районный суд.

Судья Л.В.Хачирова