Постановление № 5-580/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 5-580/2025

УИД: 22RS0065-01-2025-005052-07

Дело №5-580/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 июня 2025 года город Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Пьянкова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут гражданка ФИО1 находилась по адресу: <адрес>, Павловский тракт, <адрес>, в подъезде *** на 9 этаже, по внешним признакам в состоянии опьянения, одежда мокрая, грязная, речь не связана, из полости рта шел сильный запах спиртного, внешний вид не опрятный, на местности не ориентировалась, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут по адресу: <адрес>, Павловский тракт, <адрес>, на требования сотрудников ОРППСП УМВД России по <адрес> прапорщика полиции ФИО3 и сержанта полиции ФИО4 пройти медицинское освидетельствование в целях подтверждения или опровержения факта нахождения ФИО1 в состоянии опьянения, для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ответила отказом, тем самым, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, раскаялась, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В данном случае вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и иными документами, содержащимися в административном материале, а также пояснениями самой ФИО1, данными при рассмотрении дела.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено.

Неверное указание в протоколе об административном правонарушении места рождения ФИО1 является явной технической опиской, не влияющей на существо рассматриваемого дела и не свидетельствующей о том, что протокол составлен в отношении иного лица. Ошибочное указание в протоколе на наличие видеозаписи также не влияет на вывод судьи и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку содержащаяся в протоколе об административном правонарушении информация подтверждается иными доказательствами по делу и пояснениями самой ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтвердила ФИО1 в судебном заседании, и повторное совершение административных правонарушений, что следует из сведений СООП.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, совершившей правонарушение, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределе, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> воды <адрес> Украины, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2300 (две тысячи триста) рублей с зачислением штрафа на счет:

УФК по <адрес> (ГУМВД России по АК), КПП 222401001, ИНН <***>, ОКТМО 01701000, номер счета получателя: 03***, единый казначейский счет 40***, отделение Барнаул Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010173001, КБК 18***, УИН: 18***.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 г. енцево у ИП ФИО5 военнообязанного, № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края (<...>, каб.106).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.А. Пьянкова