Решение № 12-3241/2025 12-953/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 12-3241/2025

Дело № 12-953/2026

УИД 78RS0016-01-2025-009567-75


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 марта 2026 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Жуков А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес> на постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту ФИО2 №0321695340000000262639021 от 22.09.2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37.2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ФИО3 №0321695340000000262639021 от 22.09.2025г. ФИО1 (далее заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

В установленный законом срок заявитель обратился в Октябрьский районный суд Санкт- Петербурга с жалобой на постановление, ссылаясь на оплату парковочного места 07.09.2025г. на три часа и невозможность покинуть парковочное место после истечения периода оплаченного времени в связи с тем, что автомобиль «БМВ» перекрыл ему путь.

Определением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 01.11.2025г. жалоба заявителя направлена для рассмотрения по подведомственности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Заявитель в судебное заседание явился, жалобу поддержал, просил отменить постановление по изложенным в ней основаниям.

Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, суд прихожу к следующим выводам: в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010г. № "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" и примечаний к ней, административная ответственность по указанной статье установлена за занятие парковочного места на платной парковке без оплаты.

Под занятием парковочного места на платной парковке без оплаты в настоящей статье понимается: размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке без внесения установленной в порядке, определенном Правительством Санкт-Петербурга, платы (далее - плата); размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае внесения платы в меньшем размере; размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае превышения оплаченного времени более чем на 10 минут; внесение платы более чем через 15 минут после размещения транспортного средства на парковочном месте на платной парковке.

Как следует из материалов дела, заявитель привлечен к административной ответственности по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010г. N "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" за то, что 07.09.2025г. в период времени с 14час.20мин. по 16 час.34мин. на территории платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, по адресу: <адрес>, принадлежащим ему транспортным средством с государственным регистрационным знаком У773ОУ178г, было занято парковочное место на платной парковке без оплаты, в нарушение порядка, установленного п. п. 6.2, 6.3, 6.8.1 Порядка создания и использования, в том числе, на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 12.05.2020 N и п. 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 12.05.2010г.

Согласно выписке из реестра за пользование платными парковками, расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, 07.09.2025г. произведена оплата парковочного места за размещение транспортного средства с государственным регистрационным номером <***> (зона 1608) с 13 часов 16 минут по 16 часов 16 минут в сумме 300,40 рублей.

В соответствии с пунктом 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2014 года N 1294 плата за пользование платной парковкой вносится не позднее 15 минут после размещения транспортного средства на платной парковке. Транспортное средство должно покинуть платную парковку не позднее чем через 10 минут после окончания периода времени, за который была внесена плата за пользование платной парковкой.

С учетом указанного в п.5.1 требования в момент первой фиксации транспортного средства на парковке в 14час.20мин. в парковочной зоне 1608 парковка была уже оплачена в 13час.16мин. до 16час.16мин. Однако после истечения оплаченного времени в 16 час. 16 мин. до 16 час.26мин. заявитель парковочное место не покинул и продолжал занимать его без оплаты до момента второй фиксации транспортного средства на парковке в 16 час. 34 мин., т. е. неоплаченный период времени составляет с 16час.26 мин. по 16 час. 34мин.

С учетом изложенного в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" и виновность заявителя в его совершении подтверждены фотофиксацией, в которой зафиксировано нахождение транспортного средства на платной парковке в указанный выше период времени. Фотофиксация произведена программно–аппаратны комплексом «Дозор М3» (заводской номер 01-АА038, ) с действующим сроком поверки, и которым в автоматическом режиме было зафиксировано административное правонарушение; выпиской из реестра за пользование платными парковками, расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге за 07.09.2025г.; маршрутом объезда парковок; схемой расположения транспортного средства на платной парковке, промежуточным и фотофактами.

Доводы заявителя о причинах задержки на парковочном месте после истечения периода оплаченного времени опровергаются фотофиксацией административного правонарушения и промежуточными фотофактами, согласно которым автомобиль «БМВ» находится на значительном расстоянии от транспортного средства заявителя, которое беспрепятственно позволяло покинуть парковочное место.

С учетом перечисленных доказательств факт совершения заявителем административного правонарушения является доказанным, оснований для отмены постановления должностного лица Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга не имеется.

В то же время суд считает, что постановление в части указания неоплаченного периода времени с 14 час. 20мин. по 16 час. 34 мин. должно быть изменено на установленный судом период неоплаченного времени с 16 час.26 мин. по 16 час.34 мин. в соответствии с выпиской из реестра за 07.09.2025г. и п.5.1 Порядка.

Основания для признания административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ по данному делу отсутствуют, поскольку заявителем не представлены доказательства, которые бы объективно и достоверно свидетельствовали о невозможности своевременно выполнить требования, предусмотренные пунктами 1,2 или 5.1 Порядка.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ФИО2 №0321695340000000262639021 от 22.09.2025г.г. в отношении ФИО1 изменить, установив неоплаченный период времени парковочного места 07.09.2025г. с 16 час.26 мин. по 16 час.34 мин. В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: А.Н.Жуков