Приговор № 1-321/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-321/2017Тюменский районный суд (Тюменская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2017 года г. Тюмень Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной ФИО8 При секретаре Барышниковой ФИО9 С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Нохрина ФИО10 Подсудимой ФИО1 ФИО11 Адвоката ФИО2 ФИО12 представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 161 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л ФИО1 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи магазина « <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что ее действия очевидны для потерпевшего ФИО4 и установленного свидетеля, без применения насилия, открыто похитила их рук потерпевшего ФИО4 принадлежащий ему сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 12800 рублей с сим-картой <данные изъяты>, не представляющей ценности для потерпевшего. После чего безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на сумму 12800 рублей. В судебном заседании подсудимая ФИО1 ФИО15 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась ходатайствовала о проведении сокращенной формы дознания, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о проведении сокращенной формы дознания, и принятия судебного решения, которое было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Данное ходатайство было удовлетворено дознавателем. Адвокат ФИО2 ФИО16 поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая ФИО1 ФИО17 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. Действия ФИО1 ФИО18 суд квалифицирует по ч 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания ФИО1 ФИО19 в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой. В соответствии со ст.15 УК РФ совершила преступление относящиеся к категории средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах не состоит, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и его состояние здоровья. В силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Суд в соответствии со ст. 6,60, ч 1, 5 ст 62, УК РФ полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ Оснований для применения к подсудимому положений ч 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления не установлено На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л Признать виновной ФИО1 ФИО20 в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного. Не менять постоянного места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа. Меру процессуального принуждения обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство; сотовый телефон переданный потерпевшему, оставить у потерпевшего.. Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд. Судья ФИО21.Шабалина Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шабалина Марина Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |