Приговор № 1-163/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-163/2020Дело № 1-163/2020 УИД 58RS0008-01-2020-000985-87 Именем Российской Федерации 13 мая 2020 года г.Пенза Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе: председательствующего - судьи Мышалова Д.В., при секретаре Евтееве Д.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Смыкова Д.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сувворова Д.А., предоставившего удостоверение № 960 и ордер № 1238 от 12 мая 2020 года, выданный ПОКА, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию и копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, с использованием лицом своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. ФИО1, на основании приказа № 59-к от 18.06.2013 принят на должность специалиста обслуживания и продаж отдела по развитию брендированной сбытовой сети и продажам абонентского оборудования ПАО «<данные изъяты>» (далее - ПАО «<данные изъяты>»), на основании приказа № 4384-к от 01.04.2019 переведён на должность директора магазина группы офисов №1 г. Пензы, филиала ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в должностные обязанности и полномочия которого, в соответствии с трудовым договором № 32/13 от 29.06.2017 и должностной инструкцией директора магазина, утверждённой менеджером по поддержке бизнеса ПАО «<данные изъяты>» регионального управления центрального региона, входило: обеспечение обработки персональных данных физических лиц, с которыми связана работа сотрудника, в том числе сбор, хранение, ввод, использование, изменение и уничтожение обрабатываемых персональных данных; соблюдение мер безопасности, разработанных в ПАО «<данные изъяты>», направленных на защиту персональных данных при их сборе, обработке, передаче, хранении, использовании и уничтожении в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ и руководящими документами ПАО «<данные изъяты>»; обеспечение конфиденциальности обрабатываемых персональных данных в соответствии с внутренними правовыми актами ПАО «<данные изъяты>», по месту своей работы, осуществил неправомерный доступ, к охраняемым Федеральными законами от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», персональным данным абонента, включающим фамилию, имя, отчество, число, месяц, год рождения, адрес регистрации абонента, реквизиты документов, удостоверяющих личность, параметры оказания услуг связи – остаток на лицевом счете, наименование тарифного плана, которые копировал и передал третьим лицам, а также действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, осуществил неправомерный доступ к охраняемой Федеральными законами от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» и от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» компьютерной информации – уникальным идентификаторам SIM-карт абонентских номеров «ICCID», осуществляя их замену, что повлекло модификацию компьютерной информации. При этом ФИО1 в ходе своей трудовой деятельности, подписав 19.05.2017 обязательство о неразглашении, был ознакомлен с правилами пользования услугами информационных технологий, порядком обращения с информацией ограниченного доступа, утверждённым президентом ПАО «<данные изъяты>» 20.01.2016, политикой по обработке персональных данных, утверждённой президентом ПАО «<данные изъяты>» 20.11.2015, с требованиями «Замена SIM-карты реальному пользователю (РП)», которыми предусмотрено, что обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе; не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных; информация, относящаяся к персональным данным, ставшая известной компании, является конфиденциальной информацией и охраняется законом; работники компании и иные лица, получившие доступ к обрабатываемым персональным данным, подписавшие обязательство о неразглашении конфиденциальной информации, несут дисциплинарную, административную, гражданско-правовую и уголовную ответственность в случае нарушения норм и требований действующего законодательства Российской Федерации в области обработки персональных данных; замена SIM-карт производится в офисах обслуживания и продаж компании ПАО «<данные изъяты>» при личном обращении и написании заявления клиентом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с целью её копирования, ФИО1, для демонстрации значимости и возможностей, которыми он обладает в процессе осуществления трудовой деятельности, для поднятия собственного авторитета перед иными лицами, 12.04.2019 около 12 часов 14 минут, находясь на своем рабочем месте в офисе обслуживания и продаж ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая преступный характер, степень общественной опасности совершаемых действий и их последствия, желая их наступления, после просьбы своего знакомого П.А.С. о возможности просмотра персональных данных абонентского номера <номер>, не имея согласия абонента и необходимости исполнения обязательств по оказанию услуг связи в рамках заключенного договора и осуществления своих должностных обязанностей, используя свое служебное положение и применяя логин «SZhidov» и персональный пароль, с рабочего компьютера с персональным именем «<данные изъяты>», серийным номером «<номер>», произвел вход в компьютерную программу ACRM, посредством которой осуществил неправомерный доступ к электронной карточке абонента Л.Т.С., <дата> г.р., содержащей охраняемую Федеральными законами от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» информацию - персональные данные абонента, включающие фамилию, имя, отчество, число, месяц, год рождения, адрес регистрации абонента, реквизиты паспорта, параметры оказания услуг связи, остаток на лицевом счете, наименование тарифного плана. Полученные персональные данные абонента Л.Т.С., содержащие фамилию, имя, адрес регистрации ФИО1 в это же время скопировал на находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «SamsungGalaxyS8+» IMEI: <номер>, <номер> с абонентским номером телефона <номер> и с использованием сервиса обмена сообщениями WhatsApp передал на мобильный телефон с абонентским номером <номер>, находящийся в пользовании П.А.С. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с целью её модификации, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в целях достижения плановых показателей по качественным продажам SIM-карт и получения премии в полном объёме, 22.04.2019 около 09 часов 56 минут, находясь на своем рабочем месте в офисе обслуживания и продаж ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая преступный характер, степень общественной опасности совершаемых действий и их последствия, желая их наступления, применяя выданный ему логин «SZhidov» и персональный конфиденциальный пароль, с рабочего компьютера с персональным именем «<данные изъяты>», серийным номером «<номер>», произвел вход в программный модуль «1С-предприятие», который используется, в том числе для внесения изменений в список услуг, проведения абонентских операций с абонентскими номерами клиентов ПАО «<данные изъяты>», а также комплекса необходимых мероприятий для замены SIM-карт, где в разделе «Замены сим-карты» указанной программы неправомерно, в отсутствие личного обращения и заявления клиента о замене SIM-карты, ввёл в соответствующие позиции абонентский номер телефона <номер>, зарегистрированный на К.М.А., <дата> г.р., и новый уникальный идентификатор SIM-карты «ICCID» указанного абонента - <номер>, тем самым ФИО1 осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, хранящейся в базе данных «Amdocs», а именно замену уникального идентификатора SIM-карты «ICCID» с <номер> на <номер>, что привело к исключению возможности использования К.М.А. услуг сотовой связи ПАО «<данные изъяты>», с помощью принадлежащей ей SIM-карты с абонентским номером <номер>. Продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с целью её модификации, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в целях достижения плановых показателей по качественным продажам SIM-карт и получения премии в полном объёме, 22.04.2019 около 10 часов 01 минуты, находясь на своем рабочем месте в офисе обслуживания и продаж ПАО «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая преступный характер, степень общественной опасности совершаемых действий и их последствия, желая их наступления, применяя выданный ему логин «SZhidov» и персональный конфиденциальный пароль, с рабочего компьютера с персональным именем «<данные изъяты>», серийным номером «<номер>», произвел вход в программный модуль «1С-предприятие», который используется, в том числе для внесения изменений в список услуг, проведения абонентских операций с абонентскими номерами клиентов ПАО «<данные изъяты>», а также комплекса необходимых мероприятий для замены SIM-карт, где в разделе «Замены сим-карты» указанной программы неправомерно, в отсутствие личного обращения и заявления клиента о замене SIM-карты, ввёл в соответствующие позиции абонентский номер телефона <номер>, зарегистрированный на Т.А.Н. <дата> г.р., и новый уникальный идентификатор SIM-карты «ICCID» указанного абонента - <номер>, тем самым ФИО1 осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, хранящейся в базе данных «Amdocs», а именно замену уникального идентификатора SIM-карты «ICCID» с <номер> на <номер>, что привело к исключению возможности использования Т.А.Н. услуг сотовой связи ПАО «<данные изъяты>», с помощью принадлежащей ему SIM-карты с абонентским номером <номер>. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу. В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 осознает. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.272 УК РФ – как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию и копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, с использованием лицом своего служебного положения В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, к административной и уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, на учете у врача нарколога и врача –психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями –положительно, по месту прохождения военной службы по призыву, по месту работы- также положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств и деталей его совершения на стадии предварительного расследования, а также совершение преступления впервые, признание им вины, раскаяние в содеянном, возраст и материальное положение его родителей, нуждающихся в поддержке. Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, суд в отношении ФИО1 не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд в данном случае не находит. Учитывая личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствие каких-либо компрометирующих данных о личности, а также, при этом, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, а именно в виде штрафа, при определении размера которого учитывает имущественное и семейное положение подсудимого, наличие у него стабильного дохода по основному месту работы. При этом, учитывая отсутствие реально наступивших вредных последствий в результате совершенного преступления, поведение виновного во время и после совершения преступления, его характеристику по месту работы, а также установленные судом, смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, суд признает указанные обстоятельства исключительными, уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным в соответствии со ст.64 УК РФ не применять дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 272 УК РФ в качестве обязательного при назначении основного наказания в виде штрафа. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, без назначения, с применением ст.64 УК РФ, дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Пензенской области (Управление федеральной службы безопасности Российской Федерации по Пензенской области, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 583601001, КБК 18911610093010000140, ОКТМО 56701000, р/с <***>. В счет исполнения наказания в виде штрафа, назначенного ФИО1, обратить взыскание на имущество ФИО1, арестованное на основании постановления Ленинского районного суда г.Пензы от 18 февраля 2020 года: легковой автомобиль марки «KIA YD» (CERATO, FORTE), 2014 г.в., регистрационный знак <номер>, VIN <номер>. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: -CD-R диск марки SONNEN ёмкостью 700 мб серийный номер RFD80M-79236 80; CD-R диск марки Verbatim ёмкостью 700 мб серийный номер LH3154WK18180245D3;CD-R диск марки Verbatim ёмкостью 700 мб серийный номер LH3158XE17051931D2, с надписью нанесенной чернилами чёрного цвета «Samsung»., хранящиеся при уголовном деле, - оставить хранить там же. - мобильный телефон «SamsungGalaxyS8+», серийный номер «<номер>», IMEI: <номер> (гнездо №1), <номер> (гнездо №2)», хранящийся в камере вещественных доказательств УФСБ России по Пензенской области- вернуть собственнику по принадлежности. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения. По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Д.В. Мышалов Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Мышалов Дмитрий Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |