Решение № 2-2683/2025 2-2683/2025~М-2314/2025 М-2314/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-2683/2025

УИД 74RS0032-01-2025-003574-40

Дело № 2-2683/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Миасс Челябинской области 3 октября 2025 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Покрышкина Д.В.,

при секретаре Камаловой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к нотариусу нотариального округа Миасского городского округа ФИО3 о возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону, ФИО4 о признании не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа Миасского городского округа (далее – нотариус) ФИО3 о возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону, ФИО4 о признании не принявшим наследство.

В обоснование иска указано, что ДАТА мать истца ФИО10 (ранее – ФИО5) Е.М. приобрела квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. С ДАТА ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО4 После ее смерти ДАТА открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчик ФИО4 с заявлением о принятии наследства в установленный срок к нотариусу не обращался. После истечения шестимесячного срока нотариус ФИО3 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку ответчик ФИО4 на момент смерти матери был зарегистрирован в этом жилом помещении. Отказ ФИО4 от принятия наследства нотариус не принимает.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО7 на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали.

Ответчик нотариус ФИО3 исковые требования не признала.

Ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу разъяснений п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 является матерью истца ФИО2 (л.д. 13).

ДАТА между ФИО1 и ФИО4 зарегистрирован брак (л.д. 17).

...

На момент смерти указанному лицу на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: АДРЕС (л.д. 33-34).

После смерти ФИО1 открыто наследственное дело, которое находится в производстве нотариуса ФИО3

С заявлением о принятии наследства ДАТА обратилась дочь наследодателя – истец ФИО2 (л.д. 36).

Ответчик ФИО6 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. При этом указанное лицо с ДАТА зарегистрировано по данному адресу (л.д. 34).

В состав наследства после смерти ФИО1 вошли квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью ... и автомобиль ... 2007 года выпуска, стоимостью 43 500 рублей, денежные вклады с причитающимися процентам в ...

Согласно ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении нотариального действия нотариус обязан провести правовой анализ представленных документов, проектов документов, полученной информации, осуществить консультирование по вопросам применения норм законодательства, а также осуществить иные предусмотренные законодательством в связи с совершением нотариального действия обязанности и полномочия, включая изготовление документов, копий документов, скан-образов документов, отображений на бумажном носителе образов электронных документов и информации, полученной в том числе в электронной форме, осуществление технического обеспечения хранения документов или депонированного имущества, включая денежные суммы.

В силу п. 52 регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного приказом Минюста России от 30 августа 2017 года N 156, информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства.

Согласно ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что в мае 2024 года истец ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 10-11).

Из пояснений ответчика нотариуса ФИО3 следует, что в связи с поступлением соответствующего заявления было осуществлено консультирование истца. В ходе консультации истцу разъяснено, что ответчик ФИО4, имея регистрацию в жилом помещении, включенному в состав наследства, совершил действия по фактическому принятию наследства, в связи с чем ФИО2 подлежит выдаче свидетельство о праве на наследство в 1/2 доли. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 отказано не было, однако от получения такого свидетельства на 1/2 доли наследства ФИО2 отказалась, полагая, что ФИО4 не принял наследство.

В судебном заседании истец ФИО2 получение указанной консультации нотариуса не оспаривала.

Таким образом, суд устанавливает, что на момент обращения истца с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в распоряжении нотариуса имелись сведения о совершении ответчиком ФИО4 действий по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из смысла вышеприведенных норм, бремя доказывания нарушения своих прав и свобод оспариваемыми действиями лежит на заявителе, при обращении в суд заявитель должен доказать какие его права и охраняемые интересы были нарушены и будут восстановлены в случае удовлетворения его заявления.

Причины отказа в совершении нотариального действия и разъяснение порядка его обжалования в соответствии абз. 9 ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате возложены на нотариуса только в случае наличия об этом соответствующей просьбы лица.

Истцом не представлено доказательств факта отказа нотариуса в совершении нотариальных действий, а также доказательств того, что нотариусом были нарушены ее права и охраняемые законом интересы.

Само по себе несогласие истца со сведениями, полученными в ходе консультирования, а также размером доли наследства не свидетельствует об отказе нотариуса в совершении нотариального действия.

Обращение ответчика ФИО4 к нотариусу после установленного законом срока для принятия наследства не является основанием для выдачи истцу свидетельства о праве на наследство по закону на все наследственное имущество, поскольку в соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства лишь в течение срока, установленного для принятия наследства в соответствии со ст. 1154 ГК РФ.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований истца к нотариусу ФИО3 следует отказать.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО4, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ,

В соответствии с требованиями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком ФИО4 исковых требований о признании не принявшим наследство после ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к нотариусу нотариального округа Миасского городского округа ФИО3 отказать полностью.

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО4.

Признать ФИО4, родившегося ДАТА в АДРЕС НОМЕР, паспорт ... не принявшим наследство ...

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Д.В. Покрышкин

Мотивированное решение суда составлено 17 октября 2025 года