Приговор № 1-61/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-61/2020

Дело № 1-61/2020

УИД 22RS0027-01-2020-000421-23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 15 сентября 2020 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Кудрявцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснощёковского района Алтайского края Башкатовой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края ФИО2, предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Житель с. Краснощеково Краснощековского района Алтайского края ФИО1, в период времени с 06 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в один из дней с 01.09.2019 по 30.09.2019, более точные дата и время дознанием не установлены, находился в сарае, расположенном на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, где в полимерном мешке, принесенным ему его знакомым Б., обнаружил три металлические банки с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение указанного пороха, с целью его использования в своих целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, ФИО1, в период с 06 час. 00 мин 01.09.2019 до 6 час. 30 мин. 04.07.2020, более точная дата дознанием не установлена, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в нарушение требований ст.ст.13, 22 Федерального закона № 150 от 13.12.1996 г. «Об оружии», не имея специального разрешения уполномоченных органов, на приобретение и хранение взрывчатых веществ, взял в руки, таким образом, приобрел обнаруженные в сарае, расположенном на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, в мешке три металлические банки с порохом, который согласно заключения эксперта № от 09 июля 2020 года, является взрывчатым промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом, массой 188 граммов, 27 граммов, 2 грамма, общей массой 217 граммов, и затем одну металлическую банку с порохом массой 2 грамма поставил на стол в сарае, расположенном на усадьбе <адрес><адрес>, одну металлическую банку с порохом, массой 188 граммов, перенес в шкаф, стоящий на веранде <адрес> и одну металлическую банку с порохом массой 27 граммов перенес в подполье, расположенное в кухне <адрес>, где стал незаконно хранить.

Однако, в период времени с 06 часов 30 минут до 08 часов 20 минут 04.07.2020 в ходе производства обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции МО МВД России «Краснощековский» на столе в сарае, в шкафу, стоящем на веранде дома, и подполье, расположенном в кухне дома были обнаружены и изъяты незаконно хранимые ФИО1 три металлические банки с порохом, который согласно заключения эксперта № от 09 июля 2020 года, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом, массой 188 граммов, 27 граммов, 2 грамма, общей массой 217 граммов.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен и признает свою вину в полном объеме, поддерживает ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании сторонам разъяснены порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понятны им.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, а именно, в том, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, у суда имеются все основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 какими-либо психическими расстройствами не страдает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ориентируется в пространстве, во времени, ситуации. Исходя из поведения подсудимого в судебном заседании, дающего последовательные ответы на вопросы суда и других участников процесса, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, исходя из степени общественной опасности и характера совершенного преступного деяния, обстоятельств его совершения, а также личности виновного.

По месту жительства И.о. главы администрации Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края и ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснощёковский» характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие тяжких последствий от содеянного, молодой трудоспособный возраст, и учитывает указанные обстоятельства при назначении наказания.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих обстоятельств по делу суд признает исключительной, учитывает при этом цели и мотивы преступления, поведение ФИО1 после совершения преступления, и в соответствие с ч.1 ст.64 УК РФ освобождает от дополнительного наказания в виде штрафа по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, личности виновного, с целью исправления подсудимого, условий жизни его семьи, наказание ФИО1 за совершенное преступление должно быть назначено в пределах санкций ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (с учетом ст. 64 УК РФ), с соблюдением правил, предусмотренных ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку именно такое наказание будет являться справедливым, соразмерным содеянному, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, существенно не отразится на условиях жизни его семьи.

Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

В период дознания по данному уголовному делу подсудимый в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения к лишению свободы не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке - до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого они могут пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного протеста.

Судья О.И. Степанец