Решение № 2-164/2026 2-164/2026~М-109/2026 М-109/2026 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-164/2026

Дело № УИД 05RS0№-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2026 года <адрес>.

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 Р.Р. обратился в Ботлихский районный суд РД с заявлением в котором просит внести изменения в запись акта гражданского состояния - в свидетельстве о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной Исполнительным комитетом Ботлихского сельского совета депутатов труда <адрес> ФИО9, в графе мать указать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Он ФИО9 Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Его брат являлся военнослужащим и признан погибшим ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения СВО на территории Донецкой Народной Республики, <адрес>, н.<адрес>.

При подготовке документов для подачи заявления на выплаты семьям погибших военнослужащих в ходе проведения СВО были обнаружены ошибки и в его свидетельстве о рождении, а именно неправильно указана фамилия матери, пропущено ее отчество, а также неверно указана дата ее рождения.

При обращении в органы ЗАГС - Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>, с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, было получено извещение об отказе во внесении изменений, в связи с тем, что представленные документы не соответствуют требованиям предъявляемым к ним Федеральный законом «143-ФЗ» и иными нормативными правовыми актами.

Другим способом кроме как через суд внесение изменений в запись акта гражданского состояния, не представляется возможным.

В судебное заседание заявитель ФИО9 Р.Р., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному Округу в <адрес>, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского

состояния регламентируется гл.36 ГПК РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

В силу ч.3 ст.47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

Материалами дела, установлено, что отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по Горному территориальному округу в <адрес> заявителю, во внесении изменений в запись акта о рождении отказано. Отказ подтверждается извещением отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по Горному территориальному округу в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Б/Н.

Заявитель ФИО2 является братом ФИО3, что подтверждается приложенным к материалам дела и исследованным судом свидетельств о рождении серии VI-БД № от 02.12.2025г. и VI-БД № от 26.08.1981г.

В свидетельстве о рождении серии VI-БД № от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес>, брат заявителя значится как ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец: «ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», мать: «ФИО9 ФИО10 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Согласно приложенной к материалам дела и исследованной судом свидетельства о смерти серии I-АС № от 17.04.2025г. выданной Донецким городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 19.07.2024г. в Донецкой Народной Республике, <адрес>, н.<адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно приложенной к материалам дела и исследованной судом свидетельства о смерти серии II-БД № от 25.12.2025г. выданной отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по Горному территориальному округу в <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 16.12.2025г. в <адрес> РД, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из исследованного судом ксерокопии паспорта серии 8218 № выданного МВД по <адрес>, 29.05.2019г., следует, что данные о личности заявителя являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ФИО9.

Из исследованного судом ксерокопии паспорта серии 8213 № выданного ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, 13.11.2013г., следует, что данные о личности матери заявителя являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ФИО9.

В записи акта о рождении № от 06.06.1972г. брат заявителя значится как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения о родителях: отец – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мать – ФИО9 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно приложенной к материалам дела и исследованной судом справке, выданной администрацией СП «сельсовет Ботлихский» <адрес> РД № от 29.01.2026г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прописан и проживает по адресу: РД, <адрес>, и имеет следующий состав семьи: жена – ФИО13 Халимат

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сын – ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из приложенного к материалам дела справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией СП «сельсовет Ботлихский» <адрес> РД следует, что гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно являлась матерью гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что при заполнении записи акта № от 06.06.1972г. о рождении ФИО9 Д.Р., допущены ошибки.

Согласно ст. 69 Закона РФ «Об актах гражданского состояния» основаниями для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния являются: Решение суда, заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния. Следовательно, внести изменения в актовую запись возможно на основании заключения органа ЗАГС или решения суда.

Согласно ст. 70 указанного закона заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.

Согласно ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 307-309 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 – удовлетворить.

Установить неправильность записи акта № от ДД.ММ.ГГГГг., составленной Исполнительным комитетом Ботлихского сельского совета депутатов труда <адрес> ФИО9 о рождении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО9 ФИО3.

Внести в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Исполнительным комитетом Ботлихского сельского совета депутатов труда <адрес> ФИО9, о рождении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО9 ФИО3 изменения, исправив в графе «мать» «ФИО9 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» на «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД через Ботлихский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.М. Ибрагимов.