Приговор № 1-52/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 1-52/2025

дело № 1-52/2025


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Адамовка 11 ноября 2025 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,

с участием государственного обвинителя Грачев Д.Д.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Ефанов С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> России, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, работающего сварщиком без заключения трудового договора, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в период с 25.07.2025 по 27.07.2025 в вечернее время ФИО1 в нарушение ст.ст. 8, 14, 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которым деятельность, связанная с оборотом, в том числе приобретением и хранением наркотических средств на территории Российской Федерации запрещена и осуществляется только в целях и порядке, установленных законом и подлежит лицензированию, находясь во дворе <адрес>, действуя с единым умыслом, умышленно, без цели сбыта, путем сбора частей растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> г, которое перенес в кладовую своего <адрес> области, где незаконно хранил там указанное наркотическое средство каннабис (марихуану) до того момента, когда в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 20 минут 11.08.2025 в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и последующего осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОМВД России по Адамовскому району было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой <данные изъяты> г, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в период с 25 по 27 июля 2025 года у себя во дворе по адресу: <адрес>, он собрал дикорастущую коноплю, перенес к себе домой в кладовую, после чего измельчил и высушил данное растение. Высушенную коноплю хранил в указанном помещении до 11.08.2025, когда к нему прибыли сотрудники полиции и в присутствии двух понятых произвели осмотр принадлежащего ему дома и двора.

Помимо полного признания вины самим подсудимым его вина также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах их участия 11.08.2025, начиная примерно с 19 часов, в качестве понятых при осмотре дома по адресу: <адрес>, в ведре перед домом была обнаружена пластиковая бутылка зеленого цвета, горловина которой была укупорена фольгой серебристого цвета. В кладовой дома была обнаружена пластиковая емкость черного цвета, в которой находилась высохшая растительная масса. Затем с их участием также был осмотрен участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах от крыльца дома, на который ФИО1 указал как на место, где он нарвал коноплю. Протоколы обследования и осмотра были ими подписаны, замечаний не имелось (л.д. 94-96, 99-101).

Показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №5, данными в ходе дознания, из которых следует, что у них есть знакомый ФИО1, который проживает в <адрес>. ФИО1 проживает в частном доме один, спиртными напитками не злоупотребляет. Характеризуют его с положительной стороны как спокойного и общительного. ФИО1 им ничего не рассказывал об употреблении наркотических средств (л.д. 79-80, 91-92).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом от 12.08.2025 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 4);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 11.08.2025, согласно которому в ходе обследования <адрес> в кладовой была обнаружена емкость из полимерного материала черного цвета с частями растений дикорастущей конопли. Также возле крыльца перед домом была обнаружена пластиковая бутылка с фольгой серебристого цвета на горловине (л.д. 12-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2025 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрен <адрес>, в котором проживает ФИО1 В ходе осмотра кладовой обнаружена и изъята емкость из полимерного материала черного цвета, где находились части дикорастущей конопли. Также при осмотре в <данные изъяты> метрах от крыльца дома ФИО1 указал место, где он нарвал фрагменты растений конопли. В ходе осмотра изъяты: пластиковая бутылка емкостью <данные изъяты> л, с фольгой серебристого цвета на горловине, марлевые тампоны со смывами с левой и правой рук ФИО1, ногтевые пластины с левой и правой рук ФИО1 (л.д. 14-20);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительная масса, представленная на исследование, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), доведенной до постоянной массы, составляет <данные изъяты> г. Для проведения исследования израсходовано <данные изъяты> г наркотического средства (л.д. 24);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная растительная масса является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), доведенной до постоянной массы, составляет <данные изъяты> г. Для проведения исследования израсходовано <данные изъяты> г наркотического средства (л.д. 38-42);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях бутылки, изъятой с места происшествия, выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д. 50-54);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой <данные изъяты> г, которое признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 65-67, 68-69);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена пластиковая бутылка емкостью <данные изъяты> литр, с фольгой серебристого цвета на горловине, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 71-73, 74-75).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Так, в основу обвинительного приговора суд берет признательные показания подсудимого ФИО1, оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, ФИО5, данные ими в ходе предварительного расследования, а также письменные доказательства, содержание которых изложено выше и из которых следует, что ФИО1 в период с 25.07.2025 до 27.07.2025, находясь во дворе своего <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, сорвал части растений дикорастущей конопли, после чего перенес указанные части в кладовую комнату своего дома, где высушил их и измельчил, таким образом, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану); образовавшуюся массу каннабиса (марихуаны) умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил в кладовой своего дома до 19 часов 20 минут 11.08.2025, когда она была у него обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, а затем осмотра места происшествия.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Наркотическое средство каннабис (марихуана), доведенное до постоянной массы <данные изъяты> г, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Исследовав всю совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Органами предварительного расследования ФИО1 вменялось в вину, что он совершил хранение наркотического средства 11.08.2025 до 21 часа 10 минут. В то же время судом установлено более точное время хранения наркотического средства – 11.08.2025 до 19 часов 20 минут. Указанный вывод следует из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 11.08.2025. Хранение наркотического средства в кладовой дома ФИО1 осуществлял до проведения оперативно-розыскного мероприятия. Во время проведения указанного мероприятия и после его проведения у ФИО1 отсутствовала какая-либо возможность хранить данное наркотическое средство.

Также органами предварительного расследования ФИО1 окончательно вменялось в вину незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Вместе с тем суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку все действия он совершал с одним наркотическим средством – каннабисом (марихуаной).

Психическое состояние подсудимого ФИО1 суд оценивает на основании заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в настоящее время хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдает, <данные изъяты>

Материалы дела не содержат сведений, ставящих под сомнение вменяемость подсудимого. Его поведение в суде и данные показания по предъявленному обвинению также не вызывают сомнений в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения инкриминируемого преступления и после, его поведения в судебном заседании, суд находит заключение экспертов-психиатров обоснованным, а ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил одно умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучение данных о личности подсудимого ФИО1 показало, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, не женат, иждивенцев не имеет, проживает один, работает без заключения трудового договора, имеет стабильный заработок, имеет постоянное место жительства и регистрации, где участковым уполномоченным полиции и главой сельсовета характеризуется положительно, свидетелями Свидетель №3 и Свидетель №5 характеризуется положительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, <данные изъяты>, на учете у других специализированных врачей не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: положительные характеристики, состояние здоровья, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Активное способствование расследованию преступления выразилось в том, что ФИО1 на всем протяжении расследования уголовного дела, начиная с проверки сообщения о совершенном преступлении, представлял правоохранительным органам подробную информацию о совершенном преступлении, он сообщил о времени и месте, когда у него возник умысел совершить преступление, при осмотре места происшествия показал место, где он собрал дикорастущую коноплю.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, массу наркотического средства, личность ФИО1, для достижения целей назначаемого наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом совокупности смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет в полной мере способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению, а затем отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области)

л/сч <***>

ИНН <***>

КПП 561001001

ОКТМО 53701000

БАНК – Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург,

БИК 015354008

р/сч <***>

корр/сч 40102810545370000045

КБК 18811603125019000140

УИН №

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием. При этом согласно статьям 31 и 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный к штрафу, не уплативший штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> г и пластиковую бутылку объемом <данные изъяты> л с фольгой серебристого цвета на горловине – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий М.К. Абдулов