Постановление № 5-380/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-380/2019

УИД 50RS0№-19

Дело №______________________________________________________________________________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 27 ноября 2019 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> область, <...>.

Допросив ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, свидетеля, изучив представленные материалы,

у с т а н о в и л :

ФИО1, при отсутствии уголовно наказуемого деяния, нанесла побои и совершила насильственные действия, причинившие физическую боль Потерпевший №1, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 час, находясь у <адрес> в <адрес>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в ходе конфликта с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, нанесла последней удар рукой в область лица, причинив Потерпевший №1 побои.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала частично и показала, что со Потерпевший №1 сложились неприязненные отношения. ДД.ММ.ГГГГ вечером случайно встретилась у подъезда с Потерпевший №1. Поругались. Действительно она ударила Потерпевший №1 рукой по щеке, так как та ее спровоцировала. Поэтому вину признает частично.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ФИО1, увидев ее, сразу стала оскорблять ее и нанесла ей три удара руками, попав дважды по голове, и один раз по левой щеке и челюсти. Находившийся рядом бывший муж ФИО1, оттащил последнюю. Сразу же обратилась в приемный покой больницы. Приехавшие сотрудники полиции отобрали заявление.

Свидетель Свидетель №1 показал, что ФИО1 его бывшая жена, а Потерпевший №1 жена его брата. Действительно Елена и Потерпевший №1 поругались, при этом, как ему показалось, обе наносили удары руками друг другу. Он их разнял.

Из заявления Потерпевший №1 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1 за избиение, нанесшей ей три удара по голове (л.д.2).

Согласно выписке из Книги учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Шатурский» № от ДД.ММ.ГГГГ, в 21:08 поступило сообщение медбрата приемного покоя ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ» об обращении за медпомощью Потерпевший №1 (л.д.3).

Из извещения в полицию ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ» следует, что Потерпевший №1 обратилась в приемный покой ДД.ММ.ГГГГ, ей был поставлен диагноз «Ушиб мягких тканей лица» (л.д.10).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, поскольку медицинских документов не представлено, у Потерпевший №1 каких-либо достоверных данных о наличии телесных повреждений на момент освидетельствования нет (л.д.13).

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 час, находясь у <адрес> в <адрес>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в ходе конфликта с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, нанесла последней удар рукой в область лица, причинив Потерпевший №1 побои.

Допросив лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшую, свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО1, подтверждающейся совокупностью исследованных судом доказательств, в частности показаниями самой ФИО1, не отрицавшей, что нанесла удар рукой по лицу Потерпевший №1, согласующимися показаниями самой потерпевшей и свидетеля Свидетель №1, выпиской из КУСП МО МВД России «Шатурский», заявлением потерпевшей в полицию, поданного ею непосредственно сразу после нанесения ей побоев, протоколом об административном правонарушении, извещением из больницы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания и определении его вида суд учитывал степень общественной опасности содеянного, личность ФИО1, впервые привлекающейся к административной ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств. Суд считает необходимым подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.6.1.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ей, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Штраф перечислить на счет:

- получатель платежа УФК по МО (Межмуниципальный отдел МВД №

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.