Решение № 2-2128/2020 2-2128/2020~М-1569/2020 М-1569/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-2128/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года Свердловский районный суд ***

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.

при секретаре Федунь А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Автономной некоммерческой организации Центр правовой помощи «Янтарь» в интересах ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк», ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Автономная некоммерческая организация Центр правовой помощи «Янтарь» в интересах ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк», ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований указано, что *** между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 300000 руб.

При заключении кредитного договора специалистами Банка было предложено истцу заключить договор текущего банковского счета, в связи с чем, истцу был открыт текущий счет на условиях Тарифный план «Суперзащита» Пакет ***, счет ***.

Согласно условиям, выдача материального носителя карты не производится, плата за выпуск составляет 65000 руб. Внесение платы осуществляется в рассрочку: ежемесячно в течение периода оплаты, равного 5 месяцам, в размере 15320 руб., за исключением последнего платежа в размере 3696 руб.

В рамках Пакета услуг *** предусмотрены следующие услуги:

- участие в Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт, страховая компания ООО СК «ВТБ Страхование»;

- выпуск дополнительной банковской карты «Карта *** Детская»;

- начисление процентов на остаток денежных средств на счете клиента;

- присоединение к бонусной программе Банка «Суперзащита».

Договор на выпуск дебетовой карты является смешанным, содержащим элементы договора страхования и договора возмездного оказания услуг.

ФИО1 полагает, что услуга «Суперзащита» Пакет *** является скрытой формой услуг страхования.

Учитывая, что ФИО1 в данном продукте не нуждается, ею *** в адрес ответчиков были направлены заявления на отказ от участия в программе страхования, оказания услуг, о возврате платы за выпуск карты в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления об отказе страхователя от договора добровольного страхования.

Заявления были получены ответчиками, и последние должны были расторгнуть договор, отключить пакет «Суперзащита», поскольку не успели понести фактические расходы по оказанию услуги.

Между тем, *** в счет оплаты за выпуск дебетовой карты «Суперзащита» были списаны денежные средства в размере 15325,44 руб. и 49674,56 руб., всего в сумме 65000 руб.

ООО СК «ВТБ Страхование» в своем письме от *** указало, что у него отсутствуют правовые основания для возврата денежных средств, поскольку договор страхования с нею не заключался.

В период с *** по *** ФИО1 не воспользовалась возможностями, предусмотренными Пакетом *** карты «Суперзащита», в связи с чем, возврат денежных средств в размере 65000 руб. должен быть произведен в полном объеме.

Кроме того, истцу не был выдан на руки договор страхования ФИО2 от ***, заключенный между ПАО КБ «Восточный» и ООО СК «ВТБ Страхование».

Действиями ответчиков ей был причинен моральный вред, который она оценивает в 7000 руб.

На основании изложенного, просит суд расторгнуть договор текущего банковского счета, заключенного на условиях тарифного плана «Суперзащита» Пакет ***; признать действие Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт, предусмотренной договором ФИО2 от ***, заключенным между ПАО КБ «Восточный» и ООО СК «ВТБ Страхование» прекращенным с ***; взыскать с ответчиков в ее пользу денежные средства в размере 65000 руб., неустойку в размере 65000 руб. за период с *** по ***, в счет компенсации морального вреда 7000 руб.; штраф в размере в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Представитель АНО «Янтарь», истец ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ПАО КБ «Восточный», ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 названной нормы Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от *** № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно подп. 15 ч. 9 ст. 5 указанного Федерального закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя с рядом условий, в том числе, условия об услугах, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цену или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, *** между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования ***, согласно которому лимит кредитования составляет 300000 руб.

Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора. Срок возврата кредита - до востребования.

Ставка % годовых за проведение безналичных операций составляет 23,80, за проведение наличных операций - 32,00.

Размер минимального обязательного платежа - 15426 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.

Из условий договора следует, что банк бесплатно открывает заемщику текущий банковский счет, устанавливает на него лимит кредитования.

Подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карт, тарифами банка.

В п. 15 договора указано, что заемщик согласен на выпуск банком карты Visa Instant Issue/Visa Classic. Заемщик уведомлен о следующих платах:

- плата за оформление карты Visa Instant Issue - 800 руб.,

- плата за перевыпуск в связи с окончанием срока действия карты Visa Instant Issue - 800 руб.,

- плата за перевыпуск в связи с утратой карты Visa Instant Issue - 800 руб.,

- плата за перевыпуск в связи с утратой карты Visa Classic - 400 руб.,

- плата за снятие наличных денежных средств по карте в банкоматах банка: 4,9% от суммы плюс 399 руб.,

- плата за снятие наличных денежных средств по карте в банкоматах других банков: 4,9% от суммы плюс 399 руб. (сторонние банки - владельцы банкоматов вправе устанавливать собственную комиссию за снятие наличных в банкоматах),

- плата за снятие наличных денежных средств по карте в кассах других банков: 4,9% от суммы плюс 399 руб.,

- плата за снятие наличных денежных средств с текущего банковского счета в кассах банка: 6,5% от суммы плюс 399 руб.,

- плата за перевод денежных средств (в т.ч. регулярный) по заявлению клиента в ВСП банка: 4,9% от суммы плюс 399 руб.,

- плата за перевод с использованием банковской карты, включая переводы на другую карту: 4,9% от суммы плюс 399 руб.

Согласно п. 19 договора, заемщик вправе в течение 14 дней с даты получения кредита досрочно вернуть всю сумму кредита без предварительного уведомления банка с уплатой процентов за фактический срок кредитования.

В заявлении на открытие текущего банковского счета от ***, подписанном собственноручно ФИО1 указано, что выпуск карты подтверждается предоставлением реквизитов карты, необходимых для совершения операций. Выдача материального носителя карты не производится. Плата за выпуск карты составляет 65000 руб. Ежемесячный платеж составляет 15326 руб., за исключением платежа в последний месяц периода оплаты, составляющего 3696 руб.

*** ФИО1 подписано согласие на дополнительные услуги: на заключение договора кредитования с выпуском кредитной карты и оплату комиссии за ее оформление в размере 800 руб. и подтверждение предоставления банком выбора кредита без оформления кредитной карты и кредита с оформлением кредитной карты; на страхование и внесение платы за присоединение к Программе страхования в размере 0,99 % в месяц от суммы использованного лимита кредитования ежемесячно в течение срока действия договора кредитования; на получение информации об исполнении ею кредитных обязательств в форме отчета, предоставляемого в Отделении Банка и оплату услуги в размере 450 руб. единовременно; на оформление услуги Страхование банковских карт «Защитник карт» от ООО СК «ВТБ Страхование» и оплату в размере 3000 руб. и согласие на оплату услуги за счет кредитных средств путем безналичного перечисления.

При этом Банк бесплатно предоставляет клиенту пакет следующих услуг: участие в программе страхования жизни и трудоспособности клиента в ПАО КБ "Восточный", выпуск дополнительной банковской карты "Карта *** Детская", начисление процентов на остаток денежных средств на счете клиента, присоединение к бонусной программе банка "Cash-back".

Своей подписью в заявлении ФИО1 подтвердила, что она уведомлена, что оформление услуги не влияет на условия ее банковского обслуживания. Услуга страхование банковских карт «Защитник карт» от ООО СК «ВТБ Страхование» ею получена.

Просит Банк в дату выдачи кредита осуществить перевод на сумму 3000 рублей с открытого Банком ей счета *** по реквизитам ООО СК «ВТБ Страхование», назначение платежа - страховая премия по договору страхования *** от ***.

Выразила согласие на оформление услуги «выпуск дебетовой карты «Тарифный план «Суперзащита» Пакет *** (RUR) и оплату услуги в размере 65000 в рассрочку, ежемесячно в течение периода оплаты, равного 5 мес.

В Полисе «Защитник карт» № *** от *** указано, что полис выдан на основании устного заявления страхователя и подтверждает заключение договора страхования на условиях и в соответствии с Особыми условиями страхования, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (Полиса).

Страховщиком указано ООО СК «ВТБ Страхование», страхователем/выгодоприобретателем – ФИО1 Страховая сумма составляет 100 000 руб., страховая премия - 3000 руб., уплачивается единовременно, но не позднее даты выдачи полиса.

Страховым случаем является: возникновение у выгодоприобретателя непредвиденных расходов в результате несанкционированного списания денежных средств с Карточного счета карты, не выбывшей из владения ее держателя, в результате фишинга или скимминга; возникновение у выгодоприобретателя непредвиденных расходов в связи со списанием денежных средств с Карточного счета в результате проведения третьими лицами несакционированных операций в POS терминале или Интернет-банке с использованием платежной карты, утерянной самим держателем карты или украденной у держателя карты; возникновение у выгодоприобретателя непредвиденных расходов в связи со списанием денежных средств с Карточного счета или получение наличных денежных средств с использованием ПИН-кода держателя карты, а также хищение у держателя карты полученных в банкомате по платежной карте наличных денег в результате разбоя, кражи.

Заключая договор, оплачивая страховую премию, и получая на руки настоящий полис, страхователь подтверждает, что с Полисом и Особыми условиями ознакомлен и согласен, документы на руки получил.

Договор страхования (полис) вступает в силу с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем уплаты страховой премии, и действует в течение 1 (одного) года.

В соответствии с п. 5.1. Особых условий страхования (полису) «Защитник карт», являющемуся приложением к договору страхования, договор страхования (полис) заключается в письменной форме путем вручения Страхователю договора страхования (полиса) и Условий.

Как следует из выписки по операциям клиента ФИО1, *** ПАО «Восточный экспресс Банк» произвело списание денежных средств в размере 3000 руб. в счет оплаты страховой премии по договору страхования *** от ***.

*** ФИО1 внесены денежные средства в размере 340000 руб. в счет погашения кредита по договору и в счет оплаты комиссии за выпуск дебетовой карты «Суперзащита» с пакетом услуг.

*** ФИО1 внесены денежные средства в размере 31310 руб. в счет погашения кредита по договору и в счет оплаты комиссии за выпуск дебетовой карты «Суперзащита» с пакетом услуг.

Таким образом, кредитное обязательство истцом перед Банком было досрочно погашено, что Банком в ходе судебного разбирательства по делу не оспаривалось.

*** Банк со счета ФИО1 произвел списание денежных средств в размере 15325,44 руб. в счет уплаты комиссии за выпуск дебетовой карты согласно тарифам, и 49674,56 руб. в счет досрочной уплаты комиссии за выпуск дебетовой карты согласно тарифам.

Между тем, *** ФИО1 обратилась в ПАО КБ «Восточный» и ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением, в котором указала, что отказывается от программы страхования жизни и трудоспособности, просит вернуть деньги за страхование.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, доказательств, подтверждающих иное, материалы дела не содержат.

Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденным Банком России *** N 266-П, установлено, что кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке.

Оказываемые банком услуги по выпуску и обслуживанию кредитных карт имеют самостоятельную потребительскую ценность для их держателей.

При заключении договора с клиентом банк выпускает, а также перевыпускает, по истечении срока действия, либо в случае кражи или утери персонифицированную (именную) кредитную карту, осуществляет техническую поддержку использования, эксплуатации кредитной карты.

Таким образом, выпуск кредитной карты и ее годовое обслуживание, являются комплексной услугой, оказываемой банком и имеющей самостоятельную потребительскую ценность, включающей в себя полную техническую и информационную поддержку клиента.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 32 Закона Российской Федерации о защите прав потребителей и п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказания услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Указанные положения применяются в случаях, когда отказ потребителя (заказчика) от договора не связан с нарушением исполнителем обязательств по договору, и возлагают на потребителя (заказчика) обязанность оплатить расходы, понесенные исполнителем в связи с исполнением обязательств по договору.

Право заемщика на отказ от дополнительных услуг, оказываемых при предоставлении потребительского кредита, допускается и Федеральным законом от *** N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (ст. 7).

Также в соответствии с п. 2 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 настоящего Кодекса.

Право на отказ от добровольного страхования в течение 14 календарных дней с возвратом страховой премии гарантировано застрахованному лицу, с чьего согласия заключен договор личного страхования (Указание Центрального банка России от *** N 3854-У).

При таких обстоятельствах, вопреки доводу ответчика, потребитель имел право в любое время отказаться от предоставленных Банком услуг, в том числе от пакета банковских услуг "Суперзащита" при условии оплаты фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по договору.

Разрешая спор, с учетом вышеизложенных норм материального права, суд принимает во внимание, что комиссия за услугу подключения к Пакету банковских услуг «Суперзащита» по своей правовой природе является дополнительной, в полном объеме ответчиком оказана не была, и истец ею не пользовался. Также суд учитывает, что дополнительная услуга по тарифному плану «Суперзащита» предусматривает страхование жизни и трудоспособности клиента.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что отказ ФИО1 от дополнительной услуги совершен в течение незначительного периода времени, не превышает установленного Указанием Банка России от *** ***-У четырнадцатидневного срока, задолженность по кредиту у истца составляет 0 руб., отказ от договора кредитования и дополнительных услуг произведен истцом с возмещением Банку денежных сумм согласно условиям договора.

При этом суду представителем Банка не представлено доказательств факта несения реальных расходов, связанных с исполнением договора по выпуску дебетовой карты по тарифному плану «Суперзащита», предоставлением Пакета услуг *** и оплатой страховой премии, до момента отказа ФИО1 от полученного кредита и дополнительных услуг.

Кроме того, представителем Банка не представлено доказательств, подтверждающих факт перечисления страховой премии ООО СК «ВТБ Страхование» в размере 3000 руб., в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» надлежит отказать.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о расторжении договора на выпуск дебетовой карты по тарифному плану «Суперзащита», взыскании денежных средств в размере 65000 руб., взимаемых за плату за выпуск карты.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в части признания действия Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт, предусмотренной договором ФИО2 от ***, заключенным между ПАО КБ «Восточный» и ООО СК «ВТБ Страхование» прекращенным с ***, надлежит отказать, поскольку ФИО1 стороной договора ФИО2 от *** не является.

Рассматривая исковые требования в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему.

Требование о возврате денежных средств по своей природе является требованием о возврате неосновательного обогащения и не относится к числу требований, предусмотренных пунктом 1 ст. 28 и пунктами 1 и 4 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», связанных с недостатками предоставленной услуги (выполненной работы) или нарушением сроков ее исполнения, за неудовлетворение которых Законом предусмотрена уплата неустойки.

Поскольку нарушений прав потребителя при оказании истцу банковской услуги по выдаче кредита судом не установлено, суд приходит к выводу, что оснований для применения к ответчику ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» не имеется, поскольку при установленных судом обстоятельствах с ответчика могли быть взысканы лишь проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со с. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд с учетом требований разумности и справедливости полагает возможным взыскать с ответчика ПАО КБ «Восточный» в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, во взыскании в большем размере надлежит отказать.

В то же время, в силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу разъяснения, содержащегося в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлено ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая, что в добровольном порядке законные требования истца о взыскании денежных средств не были удовлетворены ответчиком, вина ООО СК «ВТБ Страхование» в нарушении прав потребителя установлена судом, а сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 70000 руб. (65000 руб. + 5000 руб.), суд приходит к выводу, что с ответчика ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию штраф в размере 35000 руб. (50% от 70000 руб.) с перечислением - в пользу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Автономной некоммерческой организации Центр правовой помощи «Янтарь» в интересах ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор текущего банковского счета, заключенного на условиях тарифного плана «Суперзащита» Пакет *** от ***, заключенного между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1

Взыскать с Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 65000 руб., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., штраф в размере 35000 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании действия Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт, предусмотренной договором ФИО2 от ***, заключенным между ПАО КБ «Восточный» и ООО СК «ВТБ Страхование» прекращенным с ***; взыскании неустойки, отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» отказать в полном объеме.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.И.Новоселецкая

Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2020