Постановление № 5-286/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-286/2017

Дело № 5-286/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2017 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Шилова И.С. (<...>), при секретаре Потапенковой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин. на <адрес> возле <адрес> привлекаемая, управляя транспортным средством марки «Тойота Ленд Крузер», гос.рег.знак №, совершила наезд на пешехода ФИО4 выходившего из стоящего в месте остановки трамвая. В результате ДТП пешеходу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью. Действия привлекаемой квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

По данному факту инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> административный протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 передан для рассмотрения в Промышленный районный суд <адрес>.

Привлекаемая ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ей административном правонарушении признала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин. на <адрес> возле <адрес> управляла транспортным средством марки «Тойота Ленд Крузер», гос.рег.знак № Подъехав к перекрестку, начала осуществлять маневр проезда трамвайных путей с включенным левым сигналом поворота, в то время как на остановке стоял трамвай с закрытыми дверями. Поравнявшись с трамваем, вдруг резко открылись двери, выбежал ребенок, который упал перед машиной и коснулся рукой передней части автомобиля, а затем встал и зашел в трамвай. Из пояснений ребенка следует, что он не ударился головой, в то время как мать ребенка утверждала обратное. Ребенок уроков в школе не пропускал, а из лекарственных препаратов доктор назначил только «Глицин».

Потерпевший ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав пояснения привлекаемой, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии со ст. 14.6 ПДД РФ водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин. на <адрес> возле <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством марки «Тойота Ленд Крузер», гос.рег.знак № совершила наезд на пешехода ФИО4 выходившего из стоящего в месте остановки трамвая. В результате ДТП пешеходу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью. Действия привлекаемой квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- схемой места дорожно- транспортного происшествия (л.д. 7);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13);

- письменными объяснениями привлекаемой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

- письменными объяснениями водителя трамвая ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что наезд на пешехода имел место (л.д.17);

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин. на <адрес> возле <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством марки «Тойота Ленд Крузер», гос.рег.знак №, совершила наезд на пешехода ФИО4 выходившего из стоящего в месте остановки трамвая (л.д. 18);

- письменными объяснениями законного представителя потерпевшего ФИО5 (л.д.26);

- заключением эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагностировано телесное повреждение – сотрясение головного мозга, которое квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку длительности вызванного расстройства здоровья до 21 дня (л.д.37-38).

Принимая во внимание, что данное заключение эксперта является подробным, основанным на детальном изучении обстоятельств дела, подготовлено экспертом – государственным врачом, судебно-медицинским экспертом, у суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности выводов эксперта.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч.1 ст.1.5 КоАП РФ).

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит, что причиной причинения легкого вреда здоровью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., явилось не выполнение ФИО1 требований п.14.6 ПДД РФ.

Таким образом, полученные потерпевшим ФИО4 телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения установленной, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наступившие последствия, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, и находит возможным определить в качестве меры наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на следующие реквизиты: л/с.04631А17540 УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л.с.04631А17540) ИНН <***> КПП 673101001 расчетный счет <***> Банк Отделение Смоленск г.СМОЛЕНСК БИК 0466140014 ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474 КБК 18811630020016000140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Квитанция об оплате штрафа (оригинал и копия) должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Шилова