Приговор № 1-277/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-277/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Самара 09.07.2020 года

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Стецюк И.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Самары ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО7,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-277/2020 в отношении

ФИО1, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, не позднее августа 2019 года, при неустановленных обстоятельствах, ФИО2, имея корыстные побуждения, преследуя цель незаконного обогащения, посредством хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в особо крупном размере, путем обмана последнего, находясь в неустановленном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что ему на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, сельское поселение Светлое Поле, адрес, уч.39 «А», площадью 1 500 кв.м, кадастровый №..., и, находящийся на нем жилой дом, площадью 281,1 кв.м, расположенный по адресу: адрес, сельское поселение Светлое Поле, адрес, уч. 39 «А», кадастровый №..., которые он желает продать, умолчав при этом, что вышеуказанное имущество ему не принадлежит, поскольку ранее вышеуказанные объекты недвижимости, жилой дом с кадастровым номером: 63:26:1803002:534 и земельный участок с кадастровым номером: 63:26:1803002:512 были отчуждены ФИО2 по договору купли - продажи от дата ФИО3 №1, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата сделаны записи регистраций №... и №....

дата, в дневное время, находясь по адресу: адрес, на пересечении улиц Шушенская и Ново-Садовая, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана, заведомо не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по продаже земельного участка с кадастровым номером 63:26:1803002:512, и, находящимся на данном земельном участке жилым домом с кадастровым номером 63:26:1803002:534, расположенными по адресу адрес, сельское поселение Светлое Поле, адрес, уч.39 «А», и по переходу права собственности на указанные объекты недвижимости, предложил Потерпевший №1 приобрести земельный участок с кадастровым номером 63:26:1803002:512 за 900 000 рублей, а находящийся на данном земельном участке жилой дом с кадастровым номером 63:26:1803002:534 приобрести за 5 300 000 рублей, заверяя при этом его в том, что земельный участок и жилой дом не находятся в обременении. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО2, в тот же день заключил с ФИО2 договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: адрес, сельское поселение Светлое Поле, адрес, уч. 39 «А», площадью 1 500 кв.м, с кадастровым номером 63:26:1803002:512, и договор купли - продажи жилого дома площадью 281,1 кв.м, расположенного по адресу: адрес, сельское поселение Светлое Поле, адрес, уч. 39 «А», с кадастровым номером 63:26:1803002:534.

дата в 13.42 часов ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана, заведомо не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по продаже земельного участка с кадастровым номером 63:26:1803002:512, и, находящимся на данном земельном участке жилым домом с кадастровым номером 63:26:1803002:534, расположенными по адресу адрес, сельское поселение Светлое Поле, адрес, уч. 39 «А», и по переходу права собственности на указанные объекты недвижимости, находясь в помещении Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Самара, расположенном по адресу: адрес, лит.Д к28А, владея информацией, что он не имеет законного права распоряжаться вышеуказанным имуществом, поскольку указанные объекты недвижимости были отчуждены им по договору купли-продажи от дата ФИО3 №1, а Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО2, добросовестно заблуждаясь относительно истинных целей сделки, предоставили документы сотруднику данного учреждения ФИО5 для проведения государственной регистрации: договор купли-продажи от дата, заключенный между продавцом ФИО2, с одной стороны, и покупателем Потерпевший №1, с другой стороны, предметом которого является недвижимое имущество, жилой дом, площадью 281,1 кв. м, расположенный по адресу: адрес, сельское поселение Светлое Поле, адрес, уч. 39 «А», кадастровый №..., стоимостью 5 300 000 рублей, заявление №..., согласие супруги ФИО3 №2 от дата.

Специалист Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Самара ФИО5, добросовестно заблуждаясь относительно истинных преступных намерений ФИО2, приняла на регистрацию перехода права собственности и регистрацию вышеуказанные документы.

дата в 13.48 часов ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана, заведомо не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по продаже земельного участка с кадастровым номером 63:26:1803002:512, и, находящимся на данном земельном участке жилым домом с кадастровым номером 63:26:1803002:534, расположенными по адресу адрес, сельское поселение Светлое Поле, адрес, уч. 39 «А», и по переходу права собственности на указанные объекты недвижимости, находясь в помещении Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Самара, расположенном по адресу: адрес, лит.Д к28А, владея информацией, что он не имеет законного права распоряжаться вышеуказанным имуществом, поскольку указанные объекты недвижимости были отчуждены им по договору купли-продажи от дата ФИО3 №1, а Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждении относительно истинных преступных намерений ФИО2, добросовестно заблуждаясь относительно истинных целей сделки, предоставили документы сотруднику данного учреждения ФИО5 для проведения государственной регистрации: договор купли-продажи земельного участка от дата, заключенный между продавцом ФИО2, с одной стороны, и покупателем Потерпевший №1 с другой стороны, предметом которого является недвижимое имущество, расположенное по адресу: адрес, сельское поселение Светлое Поле, адрес, уч. 39 «А», площадью 1500 кв.м, кадастровый №..., стоимостью 900 000 рублей, заявление №..., согласие супруги ФИО3 №2 от дата.

Специалист Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Самара ФИО5, добросовестно заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО2, приняла на регистрацию перехода права собственности и регистрацию вышеуказанные документы.

ФИО2 дата, более точное время не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана, заведомо не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по продаже земельного участка с кадастровым номером 63:26:1803002:512, и, находящимся на данном земельном участке жилым домом с кадастровым номером 63:26:1803002:534, расположенными по адресу адрес, сельское поселение Светлое Поле, адрес, уч. 39 «А», и по переходу права собственности на указанные объекты недвижимости, находясь возле здания Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Самара, расположенного по адресу: адрес, лит.Д к28А, воспользовавшись доверительными отношениями со Потерпевший №1, и заверяя последнего в том, что земельный участок с кадастровым номером 63:26:1803002:512, и, находящийся на данном земельном участке жилой дом с кадастровым номером 63:26:1803002:534, расположенные по адресу адрес, сельское поселение Светлое Поле, адрес, уч. 39 «А», не находятся в обременении, а также что государственная регистрация перехода права собственности по договорам купли - продажи вышеуказанных объектов недвижимости прошла, получил от Потерпевший №1 в счет оплаты за приобретаемые последним вышеуказанные объекты недвижимости денежные средства в общей сумме 6 200 000 рублей, и, вводя последнего в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, собственноручно написал расписку от дата о получении им денежных средств в сумме 6 200 000 рублей, убедив тем самым Потерпевший №1 в добросовестности взятых на себя обязательств и, совершив, тем самым, хищение денежных средств, принадлежащих последнему, в сумме 6 200 000 рублей.

После чего ФИО2, в октябре 2019 года, точные место, дата и время не установлены, но не позднее дата, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана, вводя последнего в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, собственноручно переписал расписку, датированную дата на сумму 6 200 000 рублей, указав новую дату, а именно дата, убедив тем самым Потерпевший №1 в добросовестности взятых на себя обязательств.

Таким образом, в период времени с дата по дата ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, совершил хищение имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана на общую сумму 6 200 000 рублей, обратив их в свою пользу, причинив Потерпевший №1 ущерб в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ранее заявленное, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке. Подсудимый подтвердил, что действительно совершил вмененное ему преступление, в настоящий момент предпринимает все меры к возмещению причиненного его действиями ущерба, передав потерпевшему денежные средства в сумме 130 000 рублей и также передав потерпевшему нежилое помещение, относительно стоимости которого они договорились в сумме 4 000 000 рублей. Исковые требования потерпевшего в сумме 2 180 000 рублей признает.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель ФИО6 в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО7 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Потерпевший Потерпевший №1 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, пояснил, что причиненный ущерб ему возмещен частично, передачей денежных средств в сумме 130 000 рублей, а также передачей права собственности на нежилое помещение, стоимостью 4 000 000 рублей, за которое имеются задолженности по коммунальным услугам в сумме 110 000 рублей. На данный момент ему не возмещен ущерб в сумме 2 180 000 рублей, которые он просит взыскать с подсудимого.

Суд считает, что предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2

Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ФИО2 по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в установленном судом объеме обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что ФИО2 впервые совершил преступление, относящиеся к категории тяжких, а также личность подсудимого ФИО2, который на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет высшее образование, работает, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка на иждивении, имеет родителей – пенсионеров, по месту жительства характеризуется положительно.

На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у виновного малолетнего ребенка – дочери Полины, дата года рождения.

Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие родителей пенсионеров, частичное добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства наказание ФИО2 назначается с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Вместе с тем, учитывая личность ФИО2, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного будут достигнуты без его изоляции от общества, а потому считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения с возложением определенных обязанностей.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Заявленный потерпевшим Потерпевший №1 гражданский иск, с учетом уточнения, в сумме 2 180 000 рублей подлежит удовлетворению, поскольку признан подсудимым в полном объеме и подтвержден материалами дела.

Арест на принадлежащий ФИО2 автомобиль MAZDA CX7, 2010 г.в., VIN J№..., стоимостью 852 600 рублей, следует сохранить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы

Применить к ФИО1 ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, по месту жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в течение года с момента вынесения приговора в полном объеме возместить причиненный преступлением ущерб.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 2 180 000 (два миллиона сто восемьдесят тысяч) рублей.

Арест, наложенный на имущество ФИО2, автомобиль MAZDA CX7, 2010 Г.В., VIN J№..., стоимостью 852 600 рублей, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: копии расписки от дата, копия договора купли-продажи от дата, копия выписки по объекту недвижимости кадастровый №...; копия выписки по объекту недвижимости кадастровый №...; копии документов на объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами: 63:26:1803002:534, 63:.26:1803002:512, предоставленные Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (судья) Е.В. Леонтьева

Копия верна:

Судья

Секретарь