Решение № 2-3854/2020 2-3854/2020~М-2094/2020 М-2094/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-3854/2020Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело № Именем Российской Федерации 28 июля 2020 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» о расторжении договора, взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд к КПК «Доверие» с иском о расторжении договора передачи личных сбережений № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и КПК «Доверие»; взыскании задолженности по Договору в размере 877970, 69 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Доверие», заключен Договор передачи личных сбережений № <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.1. Договора, истец передает ответчику личные денежные сбережения в сумме 850000 рублей, на срок, в редакции дополнительного соглашения № <данные изъяты> от 14.10.2019г., 15 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить такую же сумму и выплатить компенсацию за их использование (п.2.1.2, п. 2.1.3 Договора), в размере 13,5 % годовых от суммы переданных личных сбережений (п. 3.1 Договора). В соответствии с п. 3.2. Договора начисление компенсации начисляется в день, следующий за днем внесения сбережений, и заканчивается в день, предшествующий дате возврата сбережений. Согласно 3.1 Договора кооператив производит выплату компенсации по окончании срока действия Договора. Обязательства по договору исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. После окончания срока Договора, а именно ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием возврата переданных личных сбережений и выплате ему компенсации за их использование. Однако, в связи с отсутствием денежных средств, должностные лица кооператива убедили истца продлить срок передачи личных сбережений до ДД.ММ.ГГГГ, путем заключения дополнительного соглашения № ЛК1219016 от ДД.ММ.ГГГГ, при этом выплатив истцу компенсацию за пользованием переданными им личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при личном обращении, сотрудники ответчика отказались возвратить истцу сумму переданных им личных сбережений и уплатить компенсацию за их использование. В приеме заявления о возврате переданных истцом личных сбережений и уплате компенсации за их использование, истцу, сотрудниками ответчика, было отказано, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, истец, посредством почтового направления, направил Ответчику заявление о расторжении договора и выплате ему задолженности. Данное обращение ответчиком было проигнорировано, что послужило основанием для обращения в суд. Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, причин неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не направил. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, также просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику последствия признания иска судом разъяснены и они ему понятны, что подтверждается представленным в суд заявлением. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В связи с тем, что ответчик признал иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить. Расторгнуть Договор передачи личных сбережений № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и КПК «Доверие». Взыскать с КПК «Доверие» в пользу ФИО1 задолженность по Договору передачи личных сбережений № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 877970 рублей 69 копеек, из которых: сумма переданных личных сбережений - 850000 рублей, компенсация за использование личными сбережениями - 27970 рублей 69 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Моховой М.Б. (судья) (подробнее) |