Приговор № 1-427/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-427/2021

Дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

15 июня 2021 года <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Матросова Н.А., при секретаре – ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора ФИО4, защитника-адвоката ФИО5, подсудимого – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО6, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО6 не позднее 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон), в значительном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, используя принадлежащий ему мобильный телефон, через интернет- ресурс «Гидра», договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, на сумму 2750 рублей. После этого, ФИО6, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, в этот же день, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на его имя, перечислил неустановленному дознанием лицу денежные средства в сумме 2750 рублей, предназначенные для приобретения вышеуказанного наркотического средства. После этого, примерно в 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 на используемый им мобильный телефон, в мобильном приложении пришло сообщение от неустановленного дознанием лица с координатами места оставления закладки, расположенного у забора в 10 метрах от <адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 40 минут ФИО6, прибыл по переданным ему неустановленным лицом координатам на место закладки, а затем, находясь в 10 метрах от <адрес>, приобрел предназначенный для него сверток из изоляционной ленты желтого цвета, внутри которого находится пресс-пакет из полимерного материала с пресс-пакетом из полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,94 грамма, которое ФИО6 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, примерно до 21 часа 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в 21 час 43 минут того же дня у <адрес> был замечен сотрудниками полиции, при виде которых ФИО6 выкинул на землю находящийся у него в правой руке, и в последствии изъятый в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного в 10 метрах от <адрес>, проведенного в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, сверток из изоляционной ленты желтого цвета, внутри которого находится пресс-пакет из полимерного материала с пресс-пакетом из полимерного материала, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,94 грамма, что является значительным размером данного наркотического средства. Таким образом, ФИО6 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 1,94 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном его объеме и квалификацией его действий, в содеянном чистосердечно раскаялся. Добровольно после консультации с защитником ФИО6 в период дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Данное ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, о чем им было представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора в особом порядке, ФИО6 ясны и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали рассматривать уголовное дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Обвинение, с которым согласился ФИО6, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства на предмет допустимости и достоверности, проверены судом. На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении ФИО6 по предъявленному обвинению, признавая его вину доказанной в совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует соответственно по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Приходя к выводу о виновности ФИО6, суд принимал во внимание заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 в период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, которое делало его неспособным в этот период осознавать опасность своих действий и руководить ими не страдал. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО6 не страдает ни алкоголизмом, ни токсикоманией, ни наркоманией и не нуждается в лечении.

С учетом заключения экспертов, которое признается судом обоснованным, а также личности ФИО6, его поведения в период дознания и в судебном заседании, суд считает подсудимого вменяемым, он может и должен нести уголовную ответственность за совершение инкриминируемого преступления.

При назначение подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, категорию тяжести преступления, данные о его личности, не состоящего на учете в НД и ПНД, его возраст, состояние здоровья, социальное положение в обществе, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства смягчающие наказание.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание в их совокупности суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние ФИО6 в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, первичное привлечение к уголовной ответственности.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, личности виновного в целом, суд считает необходимым в данном конкретном случае назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, принимая во внимание его финансовое положение.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, а именно:

- конверт, внутри которого находятся сверток из изоляционной ленты желтого цвета, внутри которого находится пресс-пакет из полимерного материала, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,90 грамма, в составе которого содержится наркотическое средство мефедон (4-метилметкатинон) - хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское» - уничтожить.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (МУ МВД России «Мытищинское»):

ОКТМО: 46746000

Р/с: 40№,

БИК: 044525000 ГУ Банка России по ЦФО,

КБК: 18№,

ИНН: <***>,

КПП: 502901001,

УИН: 18№.

Разъяснить осуждённому о необходимости оплаты штрафа в течение 30-ти дней со дня вступления приговора суда в законную силу и требования п. «б» ч.2 ст.86 УК РФ, согласно которой, судимость погашается по истечении одного года после уплаты штрафа.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о их рассмотрении в апелляционной инстанции с его участием, о чем необходимо указать в соответствующем заявлении, либо в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Н.А. Матросов