Решение № 2А-582/2024 2А-582/2024~М-539/2024 М-539/2024 от 22 августа 2024 г. по делу № 2А-582/2024

Дело №2а-582/2024

УИД 23RS0056-01-2024-001366-55


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское 22 августа 2024 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО5 к Администрации муниципального образования Успенский район Краснодарского края о признании действий незаконными,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с административным иском к Администрации МО Успенский район о признании действий незаконными. В обоснование заявленных требований указано следующее.

Административный истец является матерью четверых несовершеннолетних детей: <данные изъяты>.

Весной 2024 года административный истец обратилась в Администрацию МО Успенский район с заявлением о постановке на учет как гражданина, имеющего трех и более детей, для получения в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства.

По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления административный ответчик письмом от 08.05.2024 исх. №05-28/1277 отказал в постановке административного истца на учет для получения в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства, как гражданина, имеющего трех и более детей, в связи с несоответствием данных в приобщенных к заявлению документах обязательным условиям для предоставления земельных участков.

С указанным действием административного ответчика административный истец не согласен, считает, что его права и законные интересы нарушены по следующим основаниям.

В ходе проведения проверки заявления административного истца о постановке на учет административным ответчиком установлено, что в отношении отца троих детей - ФИО1 принято постановление администрации МО Успенский район от 06.03.2018 №214 «О предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу <адрес>».

С 04.06.2018, то есть до рождения первого совместного ребенка, ФИО1 утратил право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.

Земельный участок, предоставленный в марте 2018 года ФИО1 в собственность, на момент его предоставления был застроен. На нем размещался и в настоящее время размещается находящийся в частной собственности объект капитального строительства 1945 года постройки, а именно кирпичный жилой дом с пристройкой площадью 100,2 кв. м. назначение - жилой дом.

ФИО1 в период с 03.02.2016 по 18.07.2018 имел постоянную регистрацию и фактически проживал в указанном домовладении.

Осуществить строительство жилого дома на земельном участке, расположенном <адрес> кадастровым номером <данные изъяты> не представлялось возможным в связи с его фактической застройкой еще в 1945 году.

Права на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> кадастровым номером <данные изъяты>, равно как и на возведенное на нем домовладение 1945 года постройки, никогда не возникали и не могут возникнуть в будущем ни у административного истца, ни у ее детей. Брак административного истца с ФИО1 никогда не заключался, что исключает возможность возникновения прав на общее совместное имущество.

Административный истец просит признать незаконным действие Администрации МО Успенский район, обязать поставить ФИО5 на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, как гражданина, имеющего трех и более детей.

Административный истец ФИО5 в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дел в суде через представителя.

Представитель административного истца ФИО6 в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Администрации МО Успенский район в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос о разрешении спора оставил на усмотрение суда.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО5 и ФИО1 являются родителями <данные изъяты>

ФИО5 также является матерью <данные изъяты>.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о рождении детей.

На основании постановления Администрации МО Успенский район №214 от 06.03.2018 ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок по адресу <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1043 кв.м. На земельном участке расположено жилое здание с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 100,2 кв.м которое принадлежит ФИО1 на праве собственности, дата регистрации права 21.02.2018.

Как следует из справки ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» от 22.07.2024 жилое здание по адресу <адрес> построено в 1945 г., турлучное.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 11.07.2024 с 04.06.2018 право собственности на земельный участок по адресу <адрес>, зарегистрировано в равных долях за ФИО2, ФИО3, ФИО4

Письмом Администрации МО Успенский район №05-28/1277 от 08.05.2024 ФИО5 было отказано в постановке на учет для получения в собственность бесплатно земельного участка, ввиду того, что отцу детей ФИО1 в 2018 г. был предоставлен земельный участок по адресу <адрес>.

В соответствии со статьей 1 Закона Краснодарского края от 26.12.2014 №3085-K3 «О предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» гражданин (один из родителей), имеющий трех и более детей, имеющих гражданство Российской Федерации, без торгов имеет право на предоставление ему земельного участка в собственность бесплатно в порядке, установленном настоящим Законом, для строительства жилого дома, не предназначенного к разделу на квартиры (дома, пригодного для постоянного проживания), высотой не выше трех надземных этажей. Для приобретения земельного участка в собственность бесплатно заявитель должен состоять на учете в качестве лица, имеющего право на предоставление ему в собственность бесплатно земельного участка, включенного в перечень земельных участков, предназначенных для предоставления в собственность бесплатно в целях индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок).

Как следует из положений закрепленных в пункте 1 части 2 статьи 3 Закона Краснодарского края от 26.12.2014 №3085-K3 заявление о постановке на учет подается в числе прочего, в случае если ни одному из указанных родителей на территории Краснодарского края ранее не предоставлялся в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение земельный участок, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно статье 5 Закона Краснодарского края от 26.12.2014 №3085-K3 заявитель, состоящий на учете, снимается с учета решением органа местного самоуправления (ранее принявшего решение о постановке заявителя на учет) на основании подачи заявителем заявления о снятии с учета в следующих случаях: заявителю (другому родителю) предоставлен в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение земельный участок, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, для ведения личного подсобного хозяйства.

Как установлено в судебном заседании на момент получения ФИО1 в собственность земельного участка он не являлся отцом 3-х детей, на полученном земельном участке был расположен жилой дом, который уже принадлежал ФИО1 на праве собственности. До рождения первого совместного ребенка с ФИО5, земельный участок выбыл из собственности ФИО1

На основании изложенного, суд полагает административный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ФИО5 к Администрации муниципального образования Успенский район Краснодарского края о признании действий незаконными, удовлетворить.

Признать незаконными действия Администрации муниципального образования Успенский район Краснодарского края, выразившееся в отказе в постановке на учет ФИО5 для получения в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства, как гражданина, имеющего трех и более детей.

Обязать Администрацию муниципального образования Успенский район (ИНН <***>) поставить ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, как гражданина, имеющего трех и более детей.

Мотивированное решение составлено 05 сентября 2024 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков