Приговор № 1-123/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-123/2018




Дело № 1-123/2018
ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

п.Увельский Челябинской области 19 октября 2018 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Симоновой М.В.,

при секретаре Семиной Я.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Увельского района Рязанова И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кобелева Н.В., представившего удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


С неустановленного дознанием времени до 19 часов 25 минут 12 июля 2018 года ФИО1 в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, в нарушение Федерального закона РФ №150 «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, незаконно перевозил в багажном отделении указанного автомобиля два цевья с заводскими номерами «Х10912», «87807-50», колодку с ложей и прикладом с заводским номером «Х10912», 2 ствола двуствольного куркового охотничьего ружья (без номеров) модели ТОЗ-БМ, 16 калибра, один – длинной 719 мм, второй – длинной 270 мм, а так же под водительским сиденьем указанного автомобиля перевозил 35 охотничьих патронов 16 калибра, а так же в помещении гаража, расположенного около дома № 52 по ул. Энергетиков в п. Увельский Увельского района Челябинской области слева от входа в деревянном ящике ФИО1 незаконно хранил колодку с ложей с заводским номером на хвостовике предохранительной скобы «Х10912» двуствольного куркового охотничьего ружья модели ТОЗ-БМ, 16 калибра с отсутствующей частью приклада.

12 июля 2018 года в жилище по месту жительства и регистрации ФИО1, расположенном в п.Увельский Увельского района Челябинской области по ул.Энергетиков кв.13 д.52, в рамках оперативно – розыскного мероприятия, направленного на обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средсттв с целью выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в ходе проверки салона автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, в багажном отделении были обнаружены и принудительно изъяты два цевья с заводскими номерами «Х10912», «87807-50», колодка с ложей и прикладом с заводским номером «Х10912», 2 ствола двуствольного куркового охотничьего ружья (без номеров) модели ТОЗ-БМ, 16 калибра, один длинной 719 мм, второй длинной 270 мм, под водительским сиденьем данного автомобиля обнаружены и принудительно изъяты 35 охотничьих патронов 16 калибра. В помещении гаража, расположенного около дома № 52 по ул. Энергетиков в п. Увельский Увельского района Челябинской области слева от входа в деревянном ящике обнаружена и принудительно изъята колодка с ложей с заводским номером на хвостовике предохранительной скобы «Х10912» двуствольного куркового охотничьего ружья модели ТОЗ-БМ,16 калибра с отсутствующей частью приклада.

Согласно заключению эксперта № 142 Б-Э от 20 июля 2018 года, представленные на исследование объекты являются охотничьими патронами 16 калибра с пластиковой трубкой гильзы, заводского снаряжения, предназначенные для производства выстрелов из гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия – охотничьих ружей соответствующего калибра. Данные патроны пригодны для производства выстрелов и относятся к боевым припасам. Предметы, похожие на части оружия, изъятые у ФИО1, являются основными частями: двумя цевьями с заводскими номерами «Х10912», «87807-50», колодкой с ложей и прикладом с заводским номером «Х10912», колодкой с ложей с заводским номером на хвостовике предохранительной скобой «Х10912» двуствольного куркового охотничьего ружья модели ТОЗ-БМ, 16 калибра, отечественного производства заводского изготовления, с той лишь разницей, что у данного предмета отсутствует часть приклада, а также стволами двуствольного куркового охотничьего ружья (без номеров) модели ТОЗ-БМ, 16 калибра, отечественного производства заводского изготовления, с той лишь разницей, что у одних из стволов отсутствуют их части со стороны переднего среза. Стволы длинной 270 мм, цевье с номером «87807-50» и колодка с номером на хвостовике предохранительной скобы «86799», в сборе являются обрезом двуствольного куркового охотничьего ружья модели ТОЗ-Бм,16 калибра, и он относятся к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию. Данный обрез пригоден к производству выстрелов охотничьими патронами 16 калибра.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, совместно с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. При опросе подсудимого судом установлено, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Кобелев Н.В. согласен на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Рязанов И.С. на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен, поскольку препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст.316 УПК РФ судья постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия принятия решения по уголовному делу в порядке особого судопроизводства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – то есть незаконное хранение, перевозка оружия, его основных частей, боеприпасов.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, объяснение данное им до возбуждения уголовного дела ( л.д. 23-24) суд учитывает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, а также при проверке показаний на месте ( л.д. 98-103), наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что данный вид и мера наказания смогут обеспечить достижение целей наказания, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания ФИО1 с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит.

Наказание назначается с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает оснований для применения норм ч.6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Дополнительное наказание в виде штрафа с учетом смягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 ( шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность в период отбытия наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: 35 охотничьих патронов 16 калибра, два цевья с заводским номером «Х10912», «87807-50», колодку с ложей и прикладом с заводским номером «Х10912», 2 ствола двуствольного куркового охотничьего ружья ( без номеров) модели ТОЗ-БМ, 16 калибра, один длинной 719мм, второй длинной 270 мм, колодку с ложей с двуствольного куркового охотничьего ружья модели ТОЗ-БМ, 16 калибра хранящиеся в КХО ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» - передать в ЦХ и СО ГУ МВД России по Челябинской области для последующей утилизации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Симонова М.В.

Копия верна. Судья Симонова М.В.



Суд:

Увельский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Симонова М.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: