Приговор № 1-55/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-55/2019

1-55/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск 27 февраля 2019 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Гараниной И.В.,

с участием государственного обвинителя Ильина П.А.,

подсудимой ФИО1,

и её защитника Овсянникова С.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, с высшим образованием, трудоустроенной медицинским регистратором консультативно-диагностического отделения медицинской регистратуры в ГБУЗ <адрес> «<данные изъяты>», не военнообязанной, не судимой;

обвиняемой в совершении 6 (шести) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ;

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершила шесть эпизодов мошенничества, то есть шесть событий хищения чужого имущества путём обмана, совершённых лицом с использованием своего служебного положения, четыре из которых совершены с причинением значительного ущерба гражданину, и одно совершено в крупном размере.

Преступления совершены в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь старшим контролером-кассиром дополнительного офиса № Среднерусского Банка ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, будучи назначенной на указанную должность на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, в чьи должностные обязанности, согласно типовой должностной инструкции, утверждённой приказом Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ №-О, входит своевременное и качественное обслуживание клиентов дополнительного офиса, соблюдение операционно-кассовых правил, правил работы с денежной наличностью и другими ценностями; обеспечение сохранности вверенных ей наличных денег и других ценностей; осуществление функций администратора, дополнительного контроля за банковскими операциями, обеспечения формирования и отправки ежедневной отчетности; осуществление операций по обслуживанию физических лиц, а именно, операций по вкладам и счетам (в том числе специальным), а также денежным переводам и расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц; операций с использованием электронного кассира; приема документов на выдачу международных банковских карт, выдачи и обслуживания международных банковских карт <данные изъяты> (эмиссия), ведения (при отсутствии удаленного доступа к базе данных физических лиц) информационной базы счетов банковских карт и резервных счетов; безналичного перечисления и перевода денежных средств по банковским картам <данные изъяты>; кассовых операций с физическими лицами и др., наделённая указанной должностной инструкцией правом совершать операции в автоматизированных системах в пределах соответствующего доступа, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 до 19 часов, находясь на своем рабочем месте, в служебном помещении дополнительного офиса № ОАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>А, используя автоматизированную систему АС «<данные изъяты>», установленную на её рабочем компьютере, осуществила без ведома и согласия клиента банка Потерпевший №1 операцию по закрытию лицевого счета №, открытого на имя последней ДД.ММ.ГГГГ в ДО № ОАО «<данные изъяты>». После чего ФИО1, злоупотребив обусловленным своим служебным положением доверием контролирующего работника ФИО7, неосведомленной о её преступных намерениях, инициировала подтверждение последней вышеуказанной операции по счету. Далее, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путём обмана, ФИО1 распечатала на банковском принтере соответствующий расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105 256,56 рублей, в который, с целью сокрытия совершенного преступления, внесла заведомо ложные сведения о получении Потерпевший №1 денежных средств в указанной сумме, выполнив в нём подпись от имени последней в графе: «Указанную в расходном ордере сумму получил». После чего ФИО1, злоупотребив обусловленным своим служебным положением доверием кассира ФИО8, неосведомленной о её преступных намерениях, инициировала выдачу из кассы дополнительного офиса наличных денежных средств на сумму 105 256,56 рубля, которые ФИО1, получила от последней на руки. Тем самым ФИО1 использовала вытекающие из своих служебных полномочий возможности для незаконного завладения чужим имуществом, похитив денежные средства в указанном размере, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 105 256,56 рубля, который для последней является значительным.

Она же, ФИО1, являясь старшим контролером-кассиром дополнительного офиса № Среднерусского Банка ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А, будучи назначенной на указанную должность на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, в чьи должностные обязанности, согласно типовой должностной инструкции, утвержденной приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-О, входит своевременное и качественное обслуживание клиентов дополнительного офиса, соблюдение операционно-кассовых правил, правил работы с денежной наличностью и другими ценностями; обеспечение сохранности вверенных ей наличных денег и других ценностей; осуществление функций администратора, дополнительного контроля за банковскими операциями, обеспечения формирования и отправки ежедневной отчетности; осуществление операций по обслуживанию физических лиц, а именно, операций по вкладам и счетам (в том числе специальным), а также денежным переводам и расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц; операций с использованием электронного кассира; приёма документов на выдачу международных банковских карт, выдачи и обслуживания международных банковских карт <данные изъяты> (эмиссия), ведения (при отсутствии удалённого доступа к базе данных физических лиц) информационной базы счетов банковских карт и резервных счетов; безналичного перечисления и перевода денежных средств по банковским картам Сбербанка России; кассовых операций с физическими лицами и др., наделённая указанной должностной инструкцией правом совершать операции в автоматизированных системах в пределах соответствующего доступа, назначенная в дальнейшем на должность заместителя руководителя дополнительного офиса № Среднерусского Банка ОАО «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённой управляющим <данные изъяты> отделения № ОАО «<данные изъяты>» ФИО9 входит: оперативное руководство; осуществление функций администратора смены в автоматизированных системах оперативного уровня; дополнительный контроль за банковскими операциями; обеспечение формирования и отправки ежедневной отчетности; обеспечение выполнения установленного порядка хранения и использования денежных средств и других ценностей; наделенная указанной должностной инструкцией правом в пределах совершаемых внутренним структурным подразделением операций и лимитов подписывать ценные бумаги, документы на осуществление банковских операций; совершать операции в автоматизированных системах и др., имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в служебном помещении дополнительного офиса № ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А, используя автоматизированную систему АС «Филиал», установленную на её рабочем компьютере, осуществила в режиме совмещения контролера и кассира без ведома и согласия клиента банка Потерпевший №2 расходные операции с лицевого счета №, открытого на имя последней ДД.ММ.ГГГГ в ДО № ОАО «Сбербанк России», на общую сумму 35 100 рублей. После чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО2 распечатала на банковском принтере соответствующие расходные кассовые ордера: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 650 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 350 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 300 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 700 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 700 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 500 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей, в которые, с целью сокрытия совершённого преступления, внесла заведомо ложные сведения о получении Потерпевший №2 денежных средств в указанных размерах, выполнив в них подписи от имени последней в графах: «Указанную в расходном ордере сумму получил». Тем самым ФИО1 использовала вытекающие из своих служебных полномочий возможности для незаконного завладения чужим имуществом, похитив денежные средства в общей сумме 35 100 рублей, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 35 100 рублей, который для последней является значительным.

Она же, ФИО1, являясь старшим контролером-кассиром дополнительного офиса № Среднерусского Банка ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А, будучи назначенной на указанную должность на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, в чьи должностные обязанности, согласно типовой должностной инструкции, утверждённой приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-О, входит: своевременное и качественное обслуживание клиентов дополнительного офиса, соблюдение операционно-кассовых правил, правил работы с денежной наличностью и другими ценностями; обеспечение сохранности вверенных ей наличных денег и других ценностей; осуществление функций администратора, дополнительного контроля за банковскими операциями, обеспечения формирования и отправки ежедневной отчетности; осуществление операций по обслуживанию физических лиц, а именно: операций по вкладам и счетам (в том числе специальным), а также денежным переводам и расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц; операций с использованием электронного кассира; приёма документов на выдачу международных банковских карт, выдачи и обслуживания международных банковских карт <данные изъяты> (эмиссия), ведения (при отсутствии удаленного доступа к базе данных физических лиц) информационной базы счетов банковских карт и резервных счетов; безналичного перечисления и перевода денежных средств по банковским картам Сбербанка России; кассовых операций с физическими лицами и др., наделённая указанной должностной инструкцией правом совершать операции в автоматизированных системах в пределах соответствующего доступа, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своём рабочем месте, в служебном помещении дополнительного офиса № ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А, используя автоматизированную систему АС «Филиал», установленную на её рабочем компьютере, осуществила без ведома и согласия клиента банка Потерпевший №3 операцию по закрытию лицевого счета №, открытого на имя последнего ДД.ММ.ГГГГ в ДО № ОАО «Сбербанк России», с которого ФИО1 совершила расходную операцию на сумму 900 000 рублей. После чего, без ведома и согласия последнего, совершила операцию по открытию на имя Потерпевший №3 депозитного счета № на сумму 850 000 рублей. Затем ФИО1, злоупотребив обусловленным своим служебным положением доверием контролирующих работников Свидетель №5 и ФИО10, неосведомленных о её преступных намерениях, инициировала подтверждение последними вышеуказанной операции по счёту. Далее, с целью сокрытия совершённого преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в служебном помещении дополнительного офиса № ОАО «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, используя автоматизированную систему АС «Филиал», установленную на её рабочем компьютере, без ведома и согласия Потерпевший №3 совершила операции по открытию на имя последнего и досрочному закрытию депозитных счетов №№, уменьшая при этом сумму каждого депозита на 50 000 рублей, использовав тем самым вытекающие из своих служебных полномочий возможности для незаконного завладения чужим имуществом. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, похитила денежные средства в общей сумме 900 000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №3, материальный ущерб на общую сумму 900 000 рублей, что является крупным размером.

Она же, ФИО1, являясь старшим контролером-кассиром дополнительного офиса № Среднерусского Банка ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А, будучи назначенной на указанную должность на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, в чьи должностные обязанности, согласно типовой должностной инструкции, утверждённой приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-О, входит: своевременное и качественное обслуживание клиентов дополнительного офиса, соблюдение операционно-кассовых правил, правил работы с денежной наличностью и другими ценностями; обеспечение сохранности вверенных ей наличных денег и других ценностей; осуществление функций администратора, дополнительного контроля за банковскими операциями, обеспечения формирования и отправки ежедневной отчетности; осуществление операций по обслуживанию физических лиц, а именно: операций по вкладам и счетам (в том числе специальным), а также денежным переводам и расчётно-кассовому обслуживанию физических лиц; операций с использованием электронного кассира; приема документов на выдачу международных банковских карт, выдачи и обслуживания международных банковских карт <данные изъяты> (эмиссия), ведения (при отсутствии удаленного доступа к базе данных физических лиц) информационной базы счетов банковских карт и резервных счетов; безналичного перечисления и перевода денежных средств по банковским картам <данные изъяты>; кассовых операций с физическими лицами и др., наделенная указанной должностной инструкцией правом совершать операции в автоматизированных системах в пределах соответствующего доступа, назначенная в дальнейшем на должность заместителя руководителя дополнительного офиса № Среднерусского Банка ОАО «Сбербанк России», расположенного по вышеуказанному адресу, приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённой управляющим Наро-Фоминского отделения № ОАО «<данные изъяты>» ФИО9 входит: оперативное руководство; осуществление функций администратора смены в автоматизированных системах оперативного уровня; дополнительный контроль за банковскими операциями; обеспечение формирования и отправки ежедневной отчетности; обеспечение выполнения установленного порядка хранения и использования денежных средств и других ценностей; наделенная указанной должностной инструкцией правом в пределах совершаемых внутренним структурным подразделением операций и лимитов подписывать ценные бумаги, документы на осуществление банковских операций; совершать операции в автоматизированных системах и др., имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своём рабочем месте в служебном помещении дополнительного офиса № ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А, используя автоматизированную систему АС «Филиал», установленную на её рабочем компьютере, осуществила в режиме совмещения контролера и кассира, без ведома согласия клиента банка Потерпевший №5 расходные операции по лицевому счету №, открытому на имя последнего ДД.ММ.ГГГГ в ДО № ОАО «<данные изъяты>», на общую сумму 133 500 рублей. После чего ФИО1, злоупотребив обусловленным своим служебным положением доверием контролирующего работника ФИО11, неосведомленной о преступных её намерениях, инициировала подтверждение последней одной из операций по счету. Далее, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путём обмана, ФИО1 распечатала на банковском принтере соответствующие расходные кассовые ордера: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 500 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей, в которые, с целью сокрытия совершённого преступления, внесла заведомо ложные сведения о получении Потерпевший №5 денежных средств в указанных размерах, выполнив в них подписи от имени последнего в графах: «Указанную в расходном ордере сумму получил». Тем самым ФИО1 использовала вытекающие из своих служебных полномочий возможности для незаконного завладения чужим имуществом, похитив денежные средства в общей сумме 133 500 рублей, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 133 500 рублей, который для последнего является значительным.

Она же ФИО1, являясь заместителем руководителя дополнительного офиса № Среднерусского Банка ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>А, будучи назначенной на указанную должность приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённой управляющим Наро-Фоминского отделения № ОАО «<данные изъяты>» ФИО9 входит: оперативное руководство; осуществление функций администратора смены в автоматизированных системах оперативного уровня; дополнительный контроль за банковскими операциями; обеспечение формирования и отправки ежедневной отчетности; обеспечение выполнения установленного порядка хранения и использования денежных средств и других ценностей; наделенная указанной должностной инструкцией правом в пределах совершаемых внутренним структурным подразделением операций и лимитов подписывать ценные бумаги, документы на осуществление банковских операций; совершать операции в автоматизированных системах и др., наделенная указанной должностной инструкцией правом совершать операции в автоматизированных системах в пределах соответствующего доступа, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 до 19 часов, находясь на своём рабочем месте, в служебном помещении дополнительного офиса № ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А, используя автоматизированную систему АС «Филиал», установленную на её рабочем компьютере, осуществила в режиме совмещения контролера и кассира без ведома и согласия клиента банка Потерпевший №4 операцию по закрытию лицевого счёта №, открытого на имя последней ДД.ММ.ГГГГ в ДО № ОАО «<данные изъяты>». После чего ФИО1, злоупотребив обусловленным своим служебным положением доверием контролирующего работника Свидетель №5, неосведомленной о её преступных намерениях, инициировала подтверждение последней вышеуказанной операции по счету. Далее, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путём обмана, ФИО1 распечатала на банковском принтере соответствующий расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 349,28 рубля, в который, с целью сокрытия совершённого преступления, внесла заведомо ложные сведения о получении Потерпевший №4 денежных средств в указанной сумме, выполнив в нём подпись от имени последней в графе: «Указанную в расходном ордере сумму получил». Тем самым ФИО1 использовала вытекающие из своих служебных полномочий возможности для незаконного завладения чужим имуществом, похитив денежные средства в размере 52 349,28 рубля, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №4 материальный ущерб в размере 52 349,28 рубля, который для последней является значительным.

Она же, ФИО1, являясь заместителем руководителя дополнительного офиса № Среднерусского Банка ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А, будучи назначенной на указанную должность приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ, на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённой управляющим Наро-Фоминского отделения № ОАО «<данные изъяты>» ФИО9 входит оперативное руководство; осуществление функций администратора смены в автоматизированных системах оперативного уровня; дополнительный контроль за банковскими операциями; обеспечение формирования и отправки ежедневной отчетности; обеспечение выполнения установленного порядка хранения и использования денежных средств и других ценностей; наделённая указанной должностной инструкцией правом в пределах совершаемых внутренним структурным подразделением операций и лимитов подписывать ценные бумаги, документы на осуществление банковских операций; совершать операции в автоматизированных системах и др., имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 до 18 часов, находясь на своём рабочем месте в служебном помещении дополнительного офиса № ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А, имея в силу своего служебного положения свободный доступ к программе «Web-форма», содержащей паспортные данные клиентов кредитного учреждения, используя программу «СПОБК-2» и автоматизированную систему «Филиал», установленные на её рабочем компьютере, оформила без ведома и согласия клиента банка Свидетель №3 на имя последней банковскую карту «<данные изъяты>» №, карточный счёт №, с кредитным лимитом в размере 150 000 рублей, использовав тем самым вытекающие из своих служебных полномочий возможности для незаконного завладения чужим имуществом. После чего, ФИО1, сформировала и распечатала на банковском принтере соответствующий ордер, в который, с целью сокрытия совершенного преступления, внесла заведомо ложные сведения о получении Свидетель №3 вышеуказанной кредитной карты, выполнив в нём подпись от имени последней. Впоследствии, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя устройство самообслуживания банка, расположенное в <адрес>, обналичила с указанной банковской карты, находившейся в её распоряжении, денежные средства в сумме 49 440 рублей. После чего, путём безналичного расчёта совершила расходные операции по вышеуказанному карточному счёту на сумму 15 504 рубля, похитив денежные средства на общую сумму 64 944 рубля, которыми ФИО1 распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ОАО «Сбербанк России» материальный ущерб в размере 64 944 рубля.

Подсудимая ФИО1 в полном объёме согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, санкция которой 10 лет лишения свободы не превышает. Вину в совершении указанных преступлений ФИО1 признала полностью и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив его добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 полностью осознала характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а защитник её ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевшие и представитель потерпевшего против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражали.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что это ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями, установленными главой 40 УПК РФ, и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение в шести преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, то есть в шести эпизодах мошенничества, совершённых лицом с использованием своего служебного положения, четыре из которых совершены с причинением значительного ущерба гражданину, и одно совершено в крупном размере, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено полученными на предварительном следствии доказательствами.

Назначая ФИО1 наказание за все совершённые ею преступления, определяя его вид и размер, суд руководствуется правилом, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку учитывает отсутствие обстоятельств, наказание отягчающих, и такие смягчающие его обстоятельства, как добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступлений, а также полное признание вины и раскаяние.

Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО1 вынуждена заботиться о своих матери и бабушке – пенсионерах, инвалидах II группы, страдающих от множества заболеваний. Кроме того, суд учитывает мнение тех потерпевших, что просили о снисхождении к подсудимой, либо на строгом наказании не настаивали, а также следующие данные о личности ФИО1 Она не судима, имеет семью, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, трудится, работодателями и соседями по месту жительства характеризуется положительно, а органом внутренних дел и организацией жилищно-коммунального хозяйства – удовлетворительно.

Учитывая категорию, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства их совершения, имущественное положение ФИО1 и её семьи, и возможность получения ею дохода, за каждое из преступлений суд назначает ей наказание в виде штрафа, полагая, что оно позволит достичь целей исправления. Предусмотренных законом, убедительных оснований для назначения ФИО1 более строгого наказания суд не усматривает.

Имущественное положение ФИО1 и её семьи, а также размер её заработной платы указывают на необходимость назначить ей на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты равными, определёнными частями на определённый срок.

Поскольку дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при определении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, а также предусмотренных ст. 82.1 УК РФ оснований для предоставления ей отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Так как все преступления, совершённые ФИО1 в совокупности, относятся к категории тяжких, при назначении окончательного наказания суд на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ применяет принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку представитель гражданского истца в суд не явился, исковые требования потерпевшего ПАО «Сбербанк России» о возмещении имущественного ущерба в размере 99 577 рублей (т. 3, л.д. 204), суд на основании ч. 3 ст. 250 УПК РФ оставляет без рассмотрения, сохранив за ним право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении 6 (шести) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ.

За преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, совершённое в отношении ПАО «<данные изъяты>», назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

За преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, совершённое в отношении Потерпевший №3, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей.

За остальные 4 преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 159 УК РФ, совершённые в отношении Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №4, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 105 000 (ста пяти тысяч) рублей, за каждое.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты по 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в месяц, на срок в 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденная к штрафу с рассрочкой выплаты, обязана в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 15 000 рублей. Оставшиеся части штрафа, в размере 15 000 рублей, каждая осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца, по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УФК по <адрес> (<данные изъяты>.

Избранную ФИО1 на предварительном следствии меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» о возмещении имущественного ущерба в размере 99 577 рублей оставить без рассмотрения, сохранив за гражданским истцом право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: приходные, расходные и мемориальные кассовые ордеры, выписки о движении денежных средств, и справку о состоянии счёта – уничтожить.

Приговор в течение 10 десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке потерпевшим, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований, установленных в ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Петров