Приговор № 1-15/2019 1-246/2018 от 25 марта 2019 г. по делу № 1-15/2019

Уголовное дело №1-15/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Мартынова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Даниловой А.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Газербековой Р.В.,

представителя потерпевшего администрации Аксайского района Ростовской области - ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Кравченко С.А.,

подсудимого ФИО3 и его защитника адвоката Пересадиной Н.В.,

подсудимого ФИО4 и его защитника адвоката Возняк В.В.,

подсудимого ФИО5 и его защитника адвоката Минина А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

1) ФИО2, ... г. года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., имеющего на иждивении сына ФИО, ... г. года рождения, а также дочь ФИО, ... г. года рождения, ..., ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

2) ФИО3, ... г. года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... имеющего на иждивении сына ФИО, ... г. года рождения, а также дочь ФИО, ... г. года рождения, ..., ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

3) ФИО4, ... г. года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., имеющего на иждивении сына ФИО, ... г. года рождения, ..., ранее судимого:

- 17 сентября 2010 года Новочеркасским городским судом по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного по УДО 03 сентября 2012 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

4) ФИО5, ... г. года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... ..., имеющего на иждивении сына ФИО, ... г. года рождения, а также сына ФИО, ... г. года рождения, ..., ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 - ч.4 ст. 159, ч. 2 ст. 170.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь с 31.10.2012 по 27.09.2016 ..., организовал совершение преступлений и принял в них непосредственное участие в качестве исполнителя, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3 и ФИО4, при пособничестве ФИО5, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, совершил мошеннические действия в целях незаконного приобретения права собственности на чужое имущество в особо крупном размере, путем проведения государственной регистрации права собственности и перехода права на чужое имущество - земельные участки, расположенные на территории ..., государственная собственность на которые не разграничена, будучи достоверно осведомленным об отсутствии у ФИО оснований, предусмотренных ч.2, 9, 10 ст.1 Областного закона Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области», п.1 ст.8.2, ст.8.3 Областного закона Ростовской области 22.07.2003 №19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» и ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации, для заключения договоров купли-продажи и регистрации права собственности на земельные участки на территории ..., при следующих обстоятельствах.

В период до июля 2015 года, более точно дата следствием не установлена, у ФИО2 возник умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана - земельных участков на территории ..., государственная собственность на которые не разграничена. С целью создания условий для последующего незаконного приобретения права собственности на чужое имущество и получение возможности распоряжаться им по своему усмотрению, ФИО2 разработал преступную схему хищения, после чего летом 2015 года, более точно дата следствием не установлена, находясь в своем служебном кабинете в здании администрации ... по адресу: ..., сообщил ФИО4 и ФИО3, обратившимся с целью предоставления последнему в аренду земельного участка на территории ... в соответствии с Областным законом Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области», Областным законом Ростовской области 22.07.2003 №19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» и ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации, о своих преступных планах и предложил за вознаграждение, выраженное в приобретении права на часть земельных участков, право на которые он намеревался приобрести, принять непосредственное участие в совместной реализации преступных намерений по приобретению права на чужое имущество путем обмана - восьми земельных участков на территории ... площадью по 3000 кв.м. каждый.

ФИО3 и ФИО4, осознавая незаконность и общественную опасность этих действий, согласились на предложение ФИО2, после чего последний, продолжая реализовывать единый преступный умысел, выполняя функции организатора, распределил роли каждого, указав, что в функции ФИО3 и ФИО4 изначально будет входить: поиск лиц, обладающих льготным правом получения земельных участков ввиду наличия инвалидности, на которых возможно будет в дальнейшем произвести оформление права собственности на ряд земельных участков площадью по 3000 кв.м., после чего, разделить земельный участок на несколько частей, из которых земельные участки общей площадью по 1000 кв.м. необходимо будет оформить на лицо, которое он укажет, тем самым передав ему фактическое право владения земельным участком указанной площади, земельные участки общей площадью 1000 кв.м. ФИО3 и ФИО4 смогут получить в свое непосредственное распоряжение как плату за их участие в совершении совместных преступных действий, а земельные участки общей площадью 1000 кв.м. останутся в собственности лица, на чье имя будет произведена первоначальная регистрация права собственности на них; сопровождение лиц, на чье имя будут оформляться земельные участки, в различные органы для подачи заявлений и документов, необходимых для реализации совместных действий по приобретению прав на земельные участки, уведомление ФИО2 о результатах поиска таких лиц и согласование с ФИО2 дат и времени явки инвалидов для подписания договоров аренды и купли-продажи, а в функции самого ФИО2 будет входить определение территориального нахождения земельного участка, предоставляемого конкретному лицу, вынесение соответствующего постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, использование своего служебного положения в целях скорейшего заключения договора аренды и договора купли-продажи земельного участка, а также, в случае необходимости, помощь в регистрационных действиях. После этого ФИО2, в целях облегчения совершения преступления, передал ФИО3 и ФИО4 образец заявления гражданина о предоставлении земельного участка, а также список документов, которые необходимо будет приобщать к данному заявлению.

Выполняя отведенную им роль в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя единым умыслом с ФИО2, в период до 13.01.2016, ФИО3 и ФИО4 подыскали для оформления земельного участка ФИО, зарегистрированного по адресу: ..., и не обращавшегося в органы местного самоуправления с заявлением о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, и, вводя ФИО в заблуждения относительно истинного характера действий, сообщили ФИО о возможности предоставления ему как инвалиду земельного участка на территории ... ... на льготных условиях, то есть без проведения торгов, указав ему о необходимости последующего раздела земельного участка и регистрации части его площади на иных лиц, обосновав это условием предоставления земельного участка. На предложение ФИО3 и ФИО4, действовавших единым умыслом с ФИО2, ФИО выразил свое согласие. После этого, ФИО3 и ФИО4, действуя единым умыслом с ФИО2, передали ФИО заявление на имя главы администрации ... ФИО2 о предоставлении в аренду земельного участка, которое ФИО в последствии собственноручно заполнил и предоставил в администрацию ..., о чем ФИО3 и ФИО4 было сообщено ФИО2

13.01.2016, ФИО2, продолжая реализовывать единый совместный с ФИО3 и ФИО4 умысел на приобретение права на земельные участки, из корыстной заинтересованности, находясь в своем служебном кабинете в здании администрации ... по адресу: ..., в нарушение ч.2, 9, 10 ст.1 Областного закона Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области», п.1 ст.8.2, ст.8.3 Областного закона Ростовской области 22.07.2003 №19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» и ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации, вынес незаконное постановление №5 о предварительном согласовании предоставления земельного участка, условный номер № ..., расположенного по адресу: ..., площадью 3000 кв.м. ФИО, имевшему вторую группу инвалидности, что в соответствии с ч.16 ст.39.15 Земельного кодекса Российской Федерации является основанием для предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов, достоверно зная, что ФИО жителем ..., и в том числе ..., не является, на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в администрации ... не состоит, с заявлением о принятии его на учет в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий не обращался, следовательно, права аренды земельного участка без проведения торгов на территории ... не имеет, поскольку первоочередное обеспечение земельными участками инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, для индивидуального жилищного строительства является мерой социальной поддержки, направленной не на всех инвалидов и не на все семьи, имеющие в своем составе инвалидов, а на относящихся к этой категории лиц, которые нуждаются в получении такой социальной поддержки как дополнительной гарантии реализации их жилищных прав, то есть на инвалидов и семьи, имеющие в своем составе инвалидов, которые состоят на жилищном учете или имеют основания для постановки на жилищный учет.

После вынесения указанного постановления, ФИО2, действуя единым умыслом с ФИО4 и ФИО3, в период до 15.01.2016, передал ФИО3 постановление №5 от 13.01.2016 о предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО, после чего в период до 15.01.2016 ФИО3, продолжая реализацию единого преступного умысла с ФИО2 и ФИО4, обратился к ранее знакомому ему сотруднику ... ФИО5, с просьбой об изготовлении межевого плана земельного участка, расположенного по адресу: ..., который им был изготовлен и передан ФИО3

После получения межевого плана, ФИО3 подал 15.01.2016 от своего имени заявление в отдел по Аксайскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: ..., приложив к нему незаконно выданное постановление №5 от 13.01.2016. По результатам рассмотрения указанного заявления, сотрудниками отдела по Аксайскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, введенными в заблуждение относительно наличия у ФИО законных оснований для постановки на кадастровый учет и последующей регистрации прав на недвижимое имущество, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ... присвоением кадастрового номера № ....

В дальнейшем, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, 04.03.2016, ФИО2, находясь по адресу: ..., используя свое служебное положение и действуя от имени ..., без проведения торгов, на основании ранее изданного без наличия законных оснований постановления №5 от 13.01.2016 о предварительном согласовании предоставления земельного участка, заключил без наличия законных оснований с ФИО договор №38-щ аренды земельного участка, площадью 3000 кв. м. с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., лично подписав его. После этого ФИО, действуя по указанию ФИО2, ФИО3 и ФИО4, подал 28.04.2016 не позднее 17 часов 12 минут, заявление в Межмуниципальный отдел по ... району Управления Росреестра по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о регистрации сделки по отчуждению объекта недвижимости и регистрации договора аренда на указанный земельный участок, на основании которого сотрудниками Межмуниципального отдела по ... району Управления Росреестра по Ростовской области 10.05.2016 была произведена государственная регистрация ограничений (обременений) в виде аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., номер регистрации № ..., на основании договора аренды №38-щ от 04.03.2016.

После заключения договора аренды, действуя единым умыслом с ФИО2, выполняя ранее данное последним указание, в целях получения возможности дальнейшей регистрации права собственности на земельный участок на имя ФИО, ФИО3 и ФИО4, обратились к ... ФИО5, с просьбой изготовления технического плана здания, якобы расположенного на земельном участке по адресу: ..., указав ему о фактическом отсутствии данного строения и его возможной постройке в дальнейшем, тем самым предложив выступить пособником в совершении хищения земельного участка, а именно предоставить средство совершения преступления – технический план здания, посредством которого возможно осуществить регистрацию права собственности на земельный участок на основании подложного постановления №5 от 13.01.2016 Главы администрации ..., на что ФИО5 согласился.

Реализуя свой преступный умысел на пособничество, осознавая незаконность и общественную опасность действий своих, а также действий ФИО2, ФИО4 и ФИО3, являясь осведомленным об отсутствии оснований для дальнейшего оформления права частной собственности на земельный участок, с целью оказания содействия ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в совершении мошенничества, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, ФИО5, 09.08.2016, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: ..., на основании представленных ФИО3 и ФИО4 договора аренды земельного участка №38-щ от 04.03.2016 и декларации об объекте недвижимости, содержащих сведения о месте нахождения земельного участка и его характеристиках, в нарушение установленного порядка изготовления технического плана здания на земельном участке, без фактического выезда на земельный участок с целью выполнения работ по координированию на местности поворотных углов здания, осознавая, что на данном земельном участке отсутствуют какие-либо дома или иные капитальные строения, внес заведомо ложные сведения в технический план здания, якобы расположенного на земельном участке, а именно о наличии на земельном участке по адресу: ..., завершенного строительством жилого деревянного дома, площадью 45 кв.м.

Продолжая пособничество ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в совершении мошенничества, ФИО5 обратился с заявлением в отдел по Аксайскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: ..., по результатам рассмотрения которого, сотрудниками отдела по Аксайскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, введенными в заблуждение относительно наличия у ФИО законных оснований и фактического наличия на земельном участке строения, была осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет жилого дома с присвоением кадастрового номера № ..., после чего передал изготовленный им технический план здания ФИО3

25.08.2016, ФИО, действовавшим по указанию ФИО3 и ФИО4, зарегистрировано право собственности на указанный жилой дом, тем самым незаконно получено право дальнейшей покупки данного земельного участка и регистрации права собственности.

После возникновения права покупки земельного участка и регистрации права собственности, ФИО, действуя по указанию ФИО2, ФИО3 и ФИО4, представил полученные им документы в администрацию ..., после чего 22.12.2016 между администрацией ... в лице главы ФИО, неосведомленного о преступных действиях ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, с одной стороны, и ФИО с другой, заключен договор №106 купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 3000кв. м., кадастровый номер № ..., в соответствии с которым ФИО за цену в размере 15 168, 42 рублей получил в собственность указанный земельный участок с имеющимся на нем жилым домом, после чего ФИО, действуя по указанию ФИО2, ФИО3 и ФИО4, подал 22.12.2016 заявление в Межмуниципальный отдел по ... Управления Росреестра по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., в результате чего 28.12.2016 сотрудниками Межмуниципального отдела по ... Управления Росреестра по Ростовской области, введенными в заблуждение относительно наличия у ФИО законных оснований для регистрации прав на недвижимое имущество, зарегистрировано право собственности ФИО на земельный участок с кадастровым номером № ... по адресу: ..., номер регистрации № ..., рыночной стоимостью 4 167 000 рублей, получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, в результате регистрации без наличия законных оснований права собственности ФИО получив право распоряжения земельным участком по адресу: ..., ФИО3 и ФИО4, при участии ФИО, неосведомленного об истинном характере действий ФИО2, ФИО3 и ФИО4, размежевали земельный участок на 6 равнозначных земельных участков, которым в последствии были присвоены кадастровые номера № ..., площадью по 500 кв.м. каждый, на которые сотрудниками Межмуниципального отдела по ... Управления Росреестра по Ростовской области 13.02.2017 осуществлена государственная регистрация права собственности ФИО, после чего 06.03.2017, на основании фиктивного договора купли-продажи, изготовленного ФИО3 по указанию ФИО2, земельные участки с кадастровыми номерами № ..., перешли в право владения родного брата ФИО2 - ФИО, которым 17.03.2017 в Межмуниципальном отделе по ... Управления Росреестра по Ростовской области была осуществлена государственная регистрация права собственности.

В результате совершенных действий ФИО2, ФИО3 и ФИО4, при пособничестве ФИО5 незаконно приобрели право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером № ... по адресу: ..., рыночной стоимостью 4 167 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на ФИО, что причинило администрации ... ущерб в размере 4 167 000 рублей.

Он же, ФИО2, являясь с 31.10.2012 по 27.09.2016 главой администрации ..., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3 и ФИО4, при пособничестве ФИО5, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, будучи достоверно осведомленным об отсутствии у ФИО оснований, предусмотренных ч.2, 9, 10 ст.1 Областного закона Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области», п.1 ст.8.2, ст.8.3 Областного закона Ростовской области 22.07.2003 №19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» и ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации, для заключения договоров купли-продажи и регистрации права собственности на земельные участки на территории ..., имея умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана - земельные участки на территории ..., государственная собственность на которые не разграничена, с целью создания условий для последующего незаконного приобретения права собственности на чужое имущество и получение возможности распоряжаться им по своему усмотрению, разработал преступную схему хищения, после чего летом 2015 года, более точно дата следствием не установлена, находясь в своем служебном кабинете в здании администрации ... по адресу: ..., сообщил ФИО4 и ФИО3, обратившимся с целью предоставления последнему в аренду земельного участка на территории ... в соответствии с Областным законом Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области», Областным законом Ростовской области 22.07.2003 №19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» и ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации, о своих преступных планах и предложил за вознаграждение, выраженное в приобретении права на часть земельных участков, принять непосредственное участие в совместной реализации преступных намерений по приобретению права на чужое имущество - восьми земельных участков на территории ... площадью по 3000 кв.м. каждый.

ФИО3 и ФИО4, осознавая незаконность и общественную опасность этих действий, согласились на предложение ФИО2, после чего последний, продолжая реализовывать единый преступный умысел, выполняя функции организатора, распределил роли каждого, указав, что в функции ФИО3 и ФИО4 изначально будет входить: поиск лиц, обладающих льготным правом получения земельных участков ввиду наличия инвалидности, на которых возможно будет в дальнейшем произвести оформление права собственности на ряд земельных участков площадью по 3000 кв.м., после чего, разделить земельный участок на несколько частей, из которых земельные участки общей площадью по 1000 кв.м. необходимо будет оформить на лицо, которое он укажет, тем самым передав ему фактическое право владения земельным участком указанной площади, земельные участки общей площадью 1000 кв.м. ФИО3 и ФИО4 смогут получить в свое непосредственное распоряжение как плату за их участие в совершении совместных преступных действий, а земельные участки общей площадью 1000 кв.м. останутся в собственности лица, на чье имя будет произведена первоначальная регистрация права собственности на них; сопровождение лиц, на чье имя будут оформляться земельные участки, в различные органы для подачи заявлений и документов, необходимых для реализации совместных действий по приобретению прав на земельные участки, уведомление ФИО2 о результатах поиска таких лиц и согласование с ФИО2 дат и времени явки инвалидов для подписания договоров аренды и купли-продажи, а в функции самого ФИО2 будет входить определение территориального нахождения земельного участка, предоставляемого конкретному лицу, вынесение соответствующего постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, использование своего служебного положения в целях скорейшего заключения договора аренды и договора купли-продажи земельного участка, а также, в случае необходимости, помощь в регистрационных действиях. После этого ФИО2, в целях облегчения совершения преступления, передал ФИО3 и ФИО4 образец заявления гражданина о предоставлении земельного участка, а также список документов, которые необходимо будет приобщать к данному заявлению.

Выполняя отведенную им роль в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя единым умыслом с ФИО2, в период до 21.12.2015, ФИО3 и ФИО4 подыскали для оформления земельного участка ФИО, зарегистрированного по адресу: ... и не обращавшегося в органы местного самоуправления с заявлением о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, и, вводя ФИО в заблуждения относительно истинного характера действий, сообщили ФИО о возможности предоставления ему как инвалиду земельного участка на территории ... на льготных условиях, то есть без проведения торгов, указав ему о необходимости последующего раздела земельного участка и регистрации части его площади на иных лиц, обосновав это условием предоставления земельного участка. На предложение ФИО3 и ФИО4, действовавших единым умыслом с ФИО2, ФИО выразил свое согласие. После этого, ФИО3 и ФИО4, действуя единым умыслом с ФИО2, передали ФИО заявление на имя главы администрации ... ФИО2 о предоставлении в аренду земельного участка, которое ФИО в последствии собственноручно заполнил и предоставил в администрацию ..., о чем ФИО3 и ФИО4 было сообщено ФИО2

21.12.2015, ФИО2, продолжая реализовывать единый совместный с ФИО3 и ФИО4 умысел на хищение земельных участков, из корыстной заинтересованности, находясь в своем служебном кабинете в здании администрации ... по адресу: ..., в нарушение ч.2, 9, 10 ст.1 Областного закона Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области», п.1 ст.8.2, ст.8.3 Областного закона Ростовской области 22.07.2003 №19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» и ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации, вынес незаконное постановление №969 о предварительном согласовании предоставления земельного участка, условный номер № ..., расположенного по адресу: ..., площадью 3000 кв.м. ФИО, имевшему вторую группу инвалидности, что в соответствии с ч.16 ст.39.15 Земельного кодекса Российской Федерации является основанием для предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов, достоверно зная, что ФИО жителем ..., и в том числе ..., не является, на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в администрации ... не состоит, с заявлением о принятии его на учет в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий не обращался, следовательно, права аренды земельного участка без проведения торгов на территории ... не имеет, поскольку первоочередное обеспечение земельными участками инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, для индивидуального жилищного строительства является мерой социальной поддержки, направленной не на всех инвалидов и не на все семьи, имеющие в своем составе инвалидов, а на относящихся к этой категории лиц, которые нуждаются в получении такой социальной поддержки как дополнительной гарантии реализации их жилищных прав, то есть на инвалидов и семьи, имеющие в своем составе инвалидов, которые состоят на жилищном учете или имеют основания для постановки на жилищный учет.

После вынесения указанного постановления, ФИО2, действуя единым умыслом с ФИО4 и ФИО3, в период до 25.12.2015, передал ФИО3 постановление №969 от 21.12.2015 о предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО, после чего в период до 25.12.2015 ФИО3, продолжая реализацию единого преступного умысла с ФИО2 и ФИО4, обратился к ранее знакомому ему сотруднику ... ФИО5, с просьбой об изготовлении межевого плана земельного участка, расположенного по адресу: ..., который им был изготовлен и передан ФИО3

После получения межевого плана, ФИО3 подал 25.12.2015 от своего имени заявление в отдел по ... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: ..., приложив к нему незаконно выданное постановление №969 от 21.12.2015. По результатам рассмотрения указанного заявления, сотрудниками отдела по ... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, введенными в заблуждение относительно наличия у ФИО законных оснований для постановки на кадастровый учет и последующей регистрации прав на недвижимое имущество, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ... с присвоением кадастрового номера № ....

В дальнейшем, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, 26.02.2016, ФИО2, находясь по адресу: ..., используя свое служебное положение и действуя от имени администрации ..., без проведения торгов, на основании ранее изданного без наличия законных оснований постановления №969 от 21.12.2015 о предварительном согласовании предоставления земельного участка, заключил без наличия законных оснований с ФИО договор №29-щ аренды земельного участка, площадью 3000 кв. м. с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., лично подписав его. После этого ФИО, действуя по указанию ФИО2, ФИО3 и ФИО4, подал 07.04.2016 не позднее 15 часов 20 минут, заявление в Межмуниципальный отдел по ... Управления Росреестра по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о регистрации сделки по отчуждению объекта недвижимости и регистрации договора аренда на указанный земельный участок, на основании которого сотрудниками Межмуниципального отдела по ... Управления Росреестра по Ростовской области 13.04.2016 была произведена государственная регистрация ограничений (обременений) в виде аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., номер регистрации 61-61/003-61/003/002/2016-2732, на основании договора аренды №29-щ от 26.02.2016.

После заключения договора аренды, действуя единым умыслом с ФИО2, выполняя ранее данное последним указание, в целях получения возможности дальнейшей регистрации права собственности на земельный участок на имя ФИО, ФИО3 и ФИО4, обратились к кадастровому инженеру ... ФИО5, с просьбой изготовления технического плана здания, якобы расположенного на земельном участке по адресу: ..., указав ему о фактическом отсутствии данного строения и его возможной постройке в дальнейшем, тем самым предложив выступить пособником в совершении хищения земельного участка, а именно предоставить средство совершения преступления – технический план здания, посредством которого возможно осуществить регистрацию права собственности на земельный участок на основании подложного постановления №969 от 21.12.2015 Главы администрации ..., на что ФИО5 согласился.

Реализуя свой преступный умысел на пособничество, осознавая незаконность и общественную опасность действий своих, а также действий ФИО2, ФИО4 и ФИО3, являясь осведомленным об отсутствии оснований для дальнейшего оформления права частной собственности на земельный участок, с целью оказания содействия ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в совершении мошенничества, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, ФИО5, 02.08.2016, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: ..., на основании представленных ФИО3 и ФИО4 договора аренды земельного участка №29-щ от 26.02.2016 и декларации об объекте недвижимости, содержащих сведения о месте нахождения земельного участка и его характеристиках, в нарушение установленного порядка изготовления технического плана здания на земельном участке, без фактического выезда на земельный участок с целью выполнения работ по координированию на местности поворотных углов здания, осознавая, что на данном земельном участке отсутствуют какие-либо дома или иные капитальные строения, внес заведомо ложные сведения в технический план здания, якобы расположенного на земельном участке, а именно о наличии на земельном участке по адресу: ..., завершенного строительством жилого деревянного дома, площадью 56,4 кв.м.

Продолжая пособничество ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в совершении мошенничества, ФИО5 обратился с заявлением в отдел по ... району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, расположенный по адресу: ... о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: ..., по результатам рассмотрения которого, сотрудниками отдела по ... району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, введенными в заблуждение относительно наличия у ФИО законных оснований и фактического наличия на земельном участке строения, была осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет жилого дома с присвоением кадастрового номера № ..., после чего передал изготовленный им технический план здания ФИО3

25.08.2016, ФИО, действовавшим по указанию ФИО3 и ФИО4, зарегистрировано право собственности на указанный жилой дом, тем самым незаконно получено право дальнейшей покупки данного земельного участка и регистрации права собственности.

После возникновения права покупки земельного участка и регистрации права собственности, ФИО, действуя по указанию ФИО2, ФИО3 и ФИО4, представил полученные им документы в администрацию ..., после чего 23.12.2016 между администрацией ... в лице главы ФИО, неосведомленного о преступных действиях ФИО2, ФИО3 и ФИО4, с одной стороны, и ФИО с другой, заключен договор №109 купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 3000кв. м., кадастровый номер № ..., в соответствии с которым ФИО за цену в размере 15 168, 42 рублей получил в собственность указанный земельный участок с имеющимся на нем жилым домом, после чего ФИО, действуя по указанию ФИО2, ФИО3 и ФИО4, подал 23.12.2016 заявление в Межмуниципальный отдел по ... району Управления Росреестра по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., в результате чего 28.12.2016 сотрудниками Межмуниципального отдела по ... району Управления Росреестра по Ростовской области, введенными в заблуждение относительно наличия у ФИО законных оснований для регистрации прав на недвижимое имущество, зарегистрировано право собственности ФИО на земельный участок с кадастровым номером № ... по адресу: ..., номер регистрации № ..., рыночной стоимостью 4 167 000 рублей, получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, в результате регистрации без наличия законных оснований права собственности ФИО, получив право распоряжения земельным участком по адресу: ..., ФИО3 и ФИО4, при участии ФИО, неосведомленного об истинном характере действий ФИО2, ФИО3 и ФИО4, размежевали земельный участок на 6 равнозначных земельных участков, которым в последствии были присвоены кадастровые номера № ..., площадью по 500 кв.м. каждый, на которые сотрудниками Межмуниципального отдела по ... Управления Росреестра по Ростовской области 22.02.2017 осуществлена государственная регистрация права собственности ФИО, после чего 13.03.2017, на основании фиктивного договора купли-продажи, изготовленного ФИО3 по указанию ФИО2, земельные участки с кадастровыми номерами № ..., перешли в право владения ФИО4, которым 17.03.2017 в Межмуниципальном отделе по ... району Управления Росреестра по Ростовской области была осуществлена государственная регистрация права собственности.

В результате совершенных действий ФИО2, ФИО3 и ФИО4, при пособничестве ФИО5, незаконно приобрели право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером № ... по адресу: ..., рыночной стоимостью 4 167 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на ФИО, что причинило администрации ... ущерб в размере 4 167 000 рублей.

Он же, ФИО2, являясь с 31.10.2012 по 27.09.2016 главой администрации ..., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3 и ФИО4, при пособничестве ФИО5, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, будучи достоверно осведомленным об отсутствии у ФИО оснований, предусмотренных ч.2, 9, 10 ст.1 Областного закона Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области», п.1 ст.8.2, ст.8.3 Областного закона Ростовской области 22.07.2003 №19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» и ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации, для заключения договоров купли-продажи и регистрации права собственности на земельные участки на территории ..., имея умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана - земельные участки на территории ..., государственная собственность на которые не разграничена, с целью создания условий для последующего незаконного приобретения права собственности на чужое имущество и получение возможности распоряжаться им по своему усмотрению, разработал преступную схему хищения, после чего летом 2015 года, более точно дата следствием не установлена, находясь в своем служебном кабинете в здании администрации ... по адресу: ..., сообщил ФИО4 и ФИО3, обратившимся с целью предоставления последнему в аренду земельного участка на территории ... в соответствии с Областным законом Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области», Областным законом Ростовской области 22.07.2003 №19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» и ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации, о своих преступных планах и предложил за вознаграждение, выраженное в приобретении права на часть земельных участков, право на которые он намеревался приобрести, принять непосредственное участие в совместной реализации преступных намерений по приобретению права на чужое имущество - восьми земельных участков на территории ... площадью по 3000 кв.м. каждый.

ФИО3 и ФИО4, осознавая незаконность и общественную опасность этих действий, согласились на предложение ФИО2, после чего последний, продолжая реализовывать единый преступный умысел, выполняя функции организатора, распределил роли каждого, указав, что в функции ФИО3 и ФИО4 изначально будет входить: поиск лиц, обладающих льготным правом получения земельных участков ввиду наличия инвалидности, на которых возможно будет в дальнейшем произвести оформление права собственности на ряд земельных участков площадью по 3000 кв.м., после чего, разделить земельный участок на несколько частей, из которых земельные участки общей площадью по 1000 кв.м. необходимо будет оформить на лицо, которое он укажет, тем самым передав ему фактическое право владения земельным участком указанной площади, земельные участки общей площадью 1000 кв.м. ФИО3 и ФИО4 смогут получить в свое непосредственное распоряжение как плату за их участие в совершении совместных преступных действий, а земельные участки общей площадью 1000 кв.м. останутся в собственности лица, на чье имя будет произведена первоначальная регистрация права собственности на них; сопровождение лиц, на чье имя будут оформляться земельные участки, в различные органы для подачи заявлений и документов, необходимых для реализации совместных действий по приобретению прав на земельные участки, уведомление ФИО2 о результатах поиска таких лиц и согласование с ФИО2 дат и времени явки инвалидов для подписания договоров аренды и купли-продажи, а в функции самого ФИО2 будет входить определение территориального нахождения земельного участка, предоставляемого конкретному лицу, вынесение соответствующего постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, использование своего служебного положения в целях скорейшего заключения договора аренды и договора купли-продажи земельного участка, а также, в случае необходимости, помощь в регистрационных действиях. После этого ФИО2, в целях облегчения совершения преступления, передал ФИО3 и ФИО4 образец заявления гражданина о предоставлении земельного участка, а также список документов, которые необходимо будет приобщать к данному заявлению.

Выполняя отведенную им роль в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя единым умыслом с ФИО2, в период до 21.12.2015, ФИО3 и ФИО4 подыскали для оформления земельного участка ФИО, зарегистрированного по адресу: ..., и не обращавшегося в органы местного самоуправления с заявлением о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, и, вводя ФИО в заблуждения относительно истинного характера действий, сообщили ФИО о возможности предоставления ему как инвалиду земельного участка на территории ... на льготных условиях, то есть без проведения торгов, указав ему о необходимости последующего раздела земельного участка и регистрации части его площади на иных лиц, обосновав это условием предоставления земельного участка. На предложение ФИО3 и ФИО4, действовавших единым умыслом с ФИО2, ФИО выразил свое согласие. После этого, ФИО3 и ФИО4, действуя единым умыслом с ФИО2, передали ФИО заявление на имя главы администрации ... ФИО2 о предоставлении в аренду земельного участка, которое ФИО в последствии собственноручно заполнил и предоставил в администрацию ..., о чем ФИО3 и ФИО4 было сообщено ФИО2

21.12.2015, ФИО2, продолжая реализовывать единый совместный с ФИО3 и ФИО4 умысел на хищение земельных участков, из корыстной заинтересованности, находясь в своем служебном кабинете в здании администрации ... по адресу: ..., в нарушение ч.2, 9, 10 ст.1 Областного закона Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области», п.1 ст.8.2, ст.8.3 Областного закона Ростовской области 22.07.2003 №19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» и ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации, вынес незаконное постановление №970 о предварительном согласовании предоставления земельного участка, условный номер № ..., расположенного по адресу: ..., площадью 3000 кв.м. ФИО, имевшему вторую группу инвалидности, что в соответствии с ч.16 ст.39.15 Земельного кодекса Российской Федерации является основанием для предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов, достоверно зная, что ФИО жителем ..., и в том числе Щепкинского сельского поселения, не является, на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в администрации ... не состоит, с заявлением о принятии его на учет в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий не обращался, следовательно, права аренды земельного участка без проведения торгов на территории ... не имеет, поскольку первоочередное обеспечение земельными участками инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, для индивидуального жилищного строительства является мерой социальной поддержки, направленной не на всех инвалидов и не на все семьи, имеющие в своем составе инвалидов, а на относящихся к этой категории лиц, которые нуждаются в получении такой социальной поддержки как дополнительной гарантии реализации их жилищных прав, то есть на инвалидов и семьи, имеющие в своем составе инвалидов, которые состоят на жилищном учете или имеют основания для постановки на жилищный учет.

После вынесения указанного постановления, ФИО2, действуя единым умыслом с ФИО4 и ФИО3, в период до 25.12.2015, передал ФИО3 постановление №970 от 21.12.2015 о предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО, после чего в период до 25.12.2015 ФИО3, продолжая реализацию единого преступного умысла с ФИО2 и ФИО4, обратился к ранее знакомому ему сотруднику ... ФИО5, с просьбой об изготовлении межевого плана земельного участка, расположенного по адресу: ..., который им был изготовлен и передан ФИО3

После получения межевого плана, ФИО3 подал 25.12.2015 от своего имени заявление в отдел по ... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, расположенный по адресу: ... о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: ..., приложив к нему незаконно выданное постановление №970 от 21.12.2015. По результатам рассмотрения указанного заявления, сотрудниками отдела по ... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, введенными в заблуждение относительно наличия у ФИО законных оснований для постановки на кадастровый учет и последующей регистрации прав на недвижимое имущество, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ... с присвоением кадастрового номера № ....

В дальнейшем, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, 26.02.2016, ФИО2, находясь по адресу: ..., используя свое служебное положение и действуя от имени администрации ..., без проведения торгов, на основании ранее изданного без наличия законных оснований постановления №970 от 21.12.2015 о предварительном согласовании предоставления земельного участка, заключил без наличия законных оснований с ФИО договор №32-щ аренды земельного участка, площадью 3000 кв. м. с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., лично подписав его. После этого ФИО, действуя по указанию ФИО2, ФИО3 и ФИО4, подал 07.04.2016 не позднее 15 часов 33 минут, заявление в ... Управления Росреестра по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о регистрации сделки по отчуждению объекта недвижимости и регистрации договора аренда на указанный земельный участок, на основании которого сотрудниками Межмуниципального отдела по ... Управления Росреестра по Ростовской области 13.04.2016 была произведена государственная регистрация ограничений (обременений) в виде аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., номер регистрации № ..., на основании договора аренды №32-щ от 26.02.2016.

После заключения договора аренды, действуя единым умыслом с ФИО2, выполняя ранее данное последним указание, в целях получения возможности дальнейшей регистрации права собственности на земельный участок на имя ФИО, ФИО3 и ФИО4, обратились к ... ФИО5, с просьбой изготовления технического плана здания, якобы расположенного на земельном участке по адресу: ..., указав ему о фактическом отсутствии данного строения и его возможной постройке в дальнейшем, тем самым предложив выступить пособником в совершении хищения земельного участка, а именно предоставить средство совершения преступления – технический план здания, посредством которого возможно осуществить регистрацию права собственности на земельный участок на основании подложного постановления №970 от 21.12.2015 Главы администрации ..., на что ФИО5 согласился.

Реализуя свой преступный умысел на пособничество, осознавая незаконность и общественную опасность действий своих, а также действий ФИО2, ФИО4 и ФИО3, являясь осведомленным об отсутствии оснований для дальнейшего оформления права частной собственности на земельный участок, с целью оказания содействия ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в совершении мошенничества, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, ФИО5, 02.08.2016, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: ..., на основании представленных ФИО3 и ФИО4 договора аренды земельного участка №32-щ от 26.02.2016 и декларации об объекте недвижимости, содержащих сведения о месте нахождения земельного участка и его характеристиках, в нарушение установленного порядка изготовления технического плана здания на земельном участке, без фактического выезда на земельный участок с целью выполнения работ по координированию на местности поворотных углов здания, осознавая, что на данном земельном участке отсутствуют какие-либо дома или иные капитальные строения, внес заведомо ложные сведения в технический план здания, якобы расположенного на земельном участке, а именно о наличии на земельном участке по адресу: ..., завершенного строительством жилого деревянного дома, площадью 46,6 кв.м.

Продолжая пособничество ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в совершении мошенничества, ФИО5 обратился с заявлением в отдел по ... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: ..., по результатам рассмотрения которого, сотрудниками отдела по ... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, введенными в заблуждение относительно наличия у ФИО законных оснований и фактического наличия на земельном участке строения, была осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет жилого дома с присвоением кадастрового номера № ..., после чего передал изготовленный им технический план здания ФИО3

18.08.2016, ФИО, действовавшим по указанию ФИО3 и ФИО4, зарегистрировано право собственности на указанный жилой дом, тем самым незаконно получено право дальнейшей покупки данного земельного участка и регистрации права собственности.

После возникновения права покупки земельного участка и регистрации права собственности, ФИО, действуя по указанию ФИО2, ФИО3 и ФИО4, представил полученные им документы в администрацию ..., после чего 23.12.2016 между администрацией ... в лице главы ФИО, неосведомленного о преступных действиях ФИО2, ФИО3 и ФИО4, с одной стороны, и ФИО с другой, заключен договор №110 купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 3000кв. м., кадастровый номер № ..., в соответствии с которым ФИО за цену в размере 15 168, 42 рублей получил в собственность указанный земельный участок с имеющимся на нем жилым домом, после чего ФИО, действуя по указанию ФИО2, ФИО3 и ФИО4, подал 23.12.2016 не позднее 13 часов 42 минут, заявление в Межмуниципальный отдел по ... Управления Росреестра по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., в результате чего 29.12.2016 сотрудниками Межмуниципального отдела по ... Управления Росреестра по Ростовской области, введенными в заблуждение относительно наличия у ФИО законных оснований для регистрации прав на недвижимое имущество, зарегистрировано право собственности ФИО на земельный участок с кадастровым номером № ... по адресу: ..., номер регистрации № ..., рыночной стоимостью 4 167 000 рублей, получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, в результате регистрации без наличия законных оснований права собственности ФИО, получив право распоряжения земельным участком по адресу: ..., ФИО3 и ФИО4, при участии ФИО, неосведомленного об истинном характере действий ФИО2, ФИО3 и ФИО4, размежевали земельный участок на 6 равнозначных земельных участков, которым в последствии были присвоены кадастровые номера № ..., площадью по 500 кв.м. каждый, на которые сотрудниками Межмуниципального отдела по г... району Управления Росреестра по Ростовской области 08.02.2017 осуществлена государственная регистрация права собственности ФИО6, после чего 21.02.2017, на основании фиктивного договора купли-продажи, изготовленного ФИО3 по указанию ФИО2, земельные участки с кадастровыми номерами № ..., перешли в право владения ФИО, являющегося отцом ФИО3, которым 01.03.2017 в Межмуниципальном отделе по ... району Управления Росреестра по Ростовской области была осуществлена государственная регистрация права собственности.

В результате совершенных действий ФИО2, ФИО3 и ФИО4, при пособничестве ФИО5, незаконно приобрели право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером № ... по адресу: ... рыночной стоимостью 4 167 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на ФИО, что причинило администрации ... района Ростовской области ущерб в размере 4 167 000 рублей.

Он же, ФИО2, являясь с 31.10.2012 по 27.09.2016 главой администрации ... сельского поселения ... района Ростовской области, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3 и ФИО4, при пособничестве ФИО5, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, будучи достоверно осведомленным об отсутствии у ФИО оснований, предусмотренных ч.2, 9, 10 ст.1 Областного закона Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области», п.1 ст.8.2, ст.8.3 Областного закона Ростовской области 22.07.2003 №19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» и ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации, для заключения договоров купли-продажи и регистрации права собственности на земельные участки на территории ..., имея умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана - земельные участки на территории ... сельского поселения ... района Ростовской области, государственная собственность на которые не разграничена, с целью создания условий для последующего незаконного приобретения права собственности на чужое имущество и получение возможности распоряжаться им по своему усмотрению, разработал преступную схему хищения, после чего летом 2015 года, более точно дата следствием не установлена, находясь в своем служебном кабинете в здании администрации ... сельского поселения ... района Ростовской области по адресу: ..., сообщил ФИО4 и ФИО3, обратившимся с целью предоставления последнему в аренду земельного участка на территории ... сельского поселения в соответствии с Областным законом Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области», Областным законом Ростовской области 22.07.2003 №19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» и ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации, о своих преступных планах и предложил за вознаграждение, выраженное в приобретении права на часть земельных участков, право на которые он намеревался приобрести, принять непосредственное участие в совместной реализации преступных намерений по приобретению права на чужое имущество - восемь земельных участков на территории ... сельского поселения площадью по 3000 кв.м. каждый.

ФИО3 и ФИО4, осознавая незаконность и общественную опасность этих действий, согласились на предложение ФИО2, после чего последний, продолжая реализовывать единый преступный умысел, выполняя функции организатора, распределил роли каждого, указав, что в функции ФИО3 и ФИО4 изначально будет входить: поиск лиц, обладающих льготным правом получения земельных участков ввиду наличия инвалидности, на которых возможно будет в дальнейшем произвести оформление права собственности на ряд земельных участков площадью по 3000 кв.м., после чего, разделить земельный участок на несколько частей, из которых земельные участки общей площадью по 1000 кв.м. необходимо будет оформить на лицо, которое он укажет, тем самым передав ему фактическое право владения земельным участком указанной площади, земельные участки общей площадью 1000 кв.м. ФИО3 и ФИО4 смогут получить в свое непосредственное распоряжение как плату за их участие в совершении совместных преступных действий, а земельные участки общей площадью 1000 кв.м. останутся в собственности лица, на чье имя будет произведена первоначальная регистрация права собственности на них; сопровождение лиц, на чье имя будут оформляться земельные участки, в различные органы для подачи заявлений и документов, необходимых для реализации совместных действий по приобретению прав на земельные участки, уведомление ФИО2 о результатах поиска таких лиц и согласование с ФИО2 дат и времени явки инвалидов для подписания договоров аренды и купли-продажи, а в функции самого ФИО2 будет входить определение территориального нахождения земельного участка, предоставляемого конкретному лицу, вынесение соответствующего постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, использование своего служебного положения в целях скорейшего заключения договора аренды и договора купли-продажи земельного участка, а также, в случае необходимости, помощь в регистрационных действиях. После этого ФИО2, в целях облегчения совершения преступления, передал ФИО3 и ФИО4 образец заявления гражданина о предоставлении земельного участка, а также список документов, которые необходимо будет приобщать к данному заявлению.

Выполняя отведенную им роль в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя единым умыслом с ФИО2, в период до 22.12.2015, ФИО3 и ФИО4 подыскали для оформления земельного участка ФИО, зарегистрированного по адресу: ..., и не обращавшегося в органы местного самоуправления с заявлением о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, и, вводя ФИО в заблуждения относительно истинного характера действий, сообщили ФИО о возможности предоставления ему как инвалиду земельного участка на территории ... сельского поселения ... района Ростовской области на льготных условиях, то есть без проведения торгов, указав ему о необходимости последующего раздела земельного участка и регистрации части его площади на иных лиц, обосновав это условием предоставления земельного участка. На предложение ФИО3 и ФИО4, действовавших единым умыслом с ФИО2, ФИО выразил свое согласие. После этого, ФИО3 и ФИО4, действуя единым умыслом с ФИО2, передали ФИО заявление на имя главы администрации ... сельского поселения ... района Ростовской области ФИО2 о предоставлении в аренду земельного участка, которое ФИО в последствии собственноручно заполнил и предоставил в администрацию ... сельского поселения ... района Ростовской области, о чем ФИО3 и ФИО4 было сообщено ФИО2

22.12.2015, ФИО2, продолжая реализовывать единый совместный с ФИО3 и ФИО4 умысел на хищение земельных участков, из корыстной заинтересованности, находясь в своем служебном кабинете в здании администрации ... сельского поселения ... района Ростовской области по адресу: ..., в нарушение ч.2, 9, 10 ст.1 Областного закона Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области», п.1 ст.8.2, ст.8.3 Областного закона Ростовской области 22.07.2003 №19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» и ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации, вынес незаконное постановление №985 о предварительном согласовании предоставления земельного участка, условный номер № ..., расположенного по адресу: ..., площадью 3000 кв.м. ФИО, имевшему вторую группу инвалидности, что в соответствии с ч.16 ст.39.15 Земельного кодекса Российской Федерации является основанием для предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов, достоверно зная, что ФИО жителем ... района, и в том числе ... сельского поселения, не является, на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в администрации ... сельского поселения не состоит, с заявлением о принятии его на учет в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий не обращался, следовательно, права аренды земельного участка без проведения торгов на территории ... сельского поселения ... района Ростовской области не имеет, поскольку первоочередное обеспечение земельными участками инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, для индивидуального жилищного строительства является мерой социальной поддержки, направленной не на всех инвалидов и не на все семьи, имеющие в своем составе инвалидов, а на относящихся к этой категории лиц, которые нуждаются в получении такой социальной поддержки как дополнительной гарантии реализации их жилищных прав, то есть на инвалидов и семьи, имеющие в своем составе инвалидов, которые состоят на жилищном учете или имеют основания для постановки на жилищный учет.

После вынесения указанного постановления, ФИО2, действуя единым умыслом с ФИО4 и ФИО3, в период до 29.12.2015, передал ФИО3 постановление №985 от 22.12.2015 о предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО, после чего в период до 29.12.2015 ФИО3, продолжая реализацию единого преступного умысла с ФИО2 и ФИО4, обратился к ранее знакомому ему сотруднику ... - ... ФИО5, с просьбой об изготовлении межевого плана земельного участка, расположенного по адресу: ..., который им был изготовлен и передан ФИО3

После получения межевого плана, ФИО3 подал 29.12.2015 от своего имени заявление в отдел по ... району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: ..., приложив к нему незаконно выданное постановление №985 от 22.12.2015. По результатам рассмотрения указанного заявления, сотрудниками отдела по ... району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, введенными в заблуждение относительно наличия у ФИО законных оснований для постановки на кадастровый учет и последующей регистрации прав на недвижимое имущество, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ... с присвоением кадастрового номера № ....

В дальнейшем, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, 26.02.2016, ФИО2, находясь по адресу: ..., используя свое служебное положение и действуя от имени администрации ... сельского поселения, без проведения торгов, на основании ранее изданного без наличия законных оснований постановления №985 от 22.12.2015 о предварительном согласовании предоставления земельного участка, заключил без наличия законных оснований с ФИО договор №24-щ аренды земельного участка, площадью 3000 кв. м. с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., лично подписав его. После этого ФИО, действуя по указанию ФИО2, ФИО3 и ФИО4, подал 29.03.2016 не позднее 12 часов 22 минут, заявление в Межмуниципальный отдел по ... району Управления Росреестра по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о регистрации сделки по отчуждению объекта недвижимости и регистрации договора аренда на указанный земельный участок, на основании которого сотрудниками Межмуниципального отдела по ... району Управления Росреестра по Ростовской области 07.04.2016 была произведена государственная регистрация ограничений (обременений) в виде аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., номер регистрации 61-61/003-61/003/002/2016-2324/1, на основании договора аренды №24-щ от 26.02.2016.

После заключения договора аренды, действуя единым умыслом с ФИО2, выполняя ранее данное последним указание, в целях получения возможности дальнейшей регистрации права собственности на земельный участок на имя ФИО, ФИО3 и ФИО4, обратились к ... ФИО5, с просьбой изготовления технического плана здания, якобы расположенного на земельном участке по адресу: ..., указав ему о фактическом отсутствии данного строения и его возможной постройке в дальнейшем, тем самым предложив выступить пособником в совершении хищения земельного участка, а именно предоставить средство совершения преступления – технический план здания, посредством которого возможно осуществить регистрацию права собственности на земельный участок на основании подложного постановления №985 от 22.12.2015 Главы администрации ... сельского поселения ... района Ростовской области, на что ФИО5 согласился.

Реализуя свой преступный умысел на пособничество, осознавая незаконность и общественную опасность действий своих, а также действий ФИО2, ФИО4 и ФИО3, являясь осведомленным об отсутствии оснований для дальнейшего оформления права частной собственности на земельный участок, с целью оказания содействия ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в совершении мошенничества, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, ФИО5, 09.08.2016, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: ..., на основании представленных ФИО3 и ФИО4 договора аренды земельного участка №24-щ от 26.02.2016 и декларации об объекте недвижимости, содержащих сведения о месте нахождения земельного участка и его характеристиках, в нарушение установленного порядка изготовления технического плана здания на земельном участке, без фактического выезда на земельный участок с целью выполнения работ по координированию на местности поворотных углов здания, осознавая, что на данном земельном участке отсутствуют какие-либо дома или иные капитальные строения, внес заведомо ложные сведения в технический план здания, якобы расположенного на земельном участке, а именно о наличии на земельном участке по адресу: ..., завершенного строительством жилого деревянного дома, площадью 45 кв.м.

Продолжая пособничество ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в совершении мошенничества, ФИО5 обратился с заявлением в отдел по ... району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: ..., по результатам рассмотрения которого, сотрудниками отдела по Аксайскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, введенными в заблуждение относительно наличия у ФИО законных оснований и фактического наличия на земельном участке строения, была осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет жилого дома с присвоением кадастрового номера № ..., после чего передал изготовленный им технический план здания ФИО3

25.08.2016, ФИО, действовавшим по указанию ФИО3 и ФИО4, зарегистрировано право собственности на указанный жилой дом, тем самым незаконно получено право дальнейшей покупки данного земельного участка и регистрации права собственности.

После возникновения права покупки земельного участка и регистрации права собственности, ФИО, действуя по указанию ФИО2, ФИО3 и ФИО4, представил полученные им документы в администрацию ... сельского поселения ... района Ростовской области, после чего 22.12.2016 между администрацией ... сельского поселения в лице главы ФИО, неосведомленного о преступных действиях ФИО2, ФИО3 и ФИО4, с одной стороны, и ФИО с другой, заключен договор №108 купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 3000кв. м., кадастровый номер № ..., в соответствии с которым ФИО за цену в размере 15 168, 42 рублей получил в собственность указанный земельный участок с имеющимся на нем жилым домом, после чего ФИО, действуя по указанию ФИО2, ФИО3 и ФИО4, подал 22.12.2016 не позднее 15 часов 56 минут, заявление в Межмуниципальный отдел по ... району Управления Росреестра по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., в результате чего 28.12.2016 сотрудниками Межмуниципального отдела по ... району Управления Росреестра по Ростовской области, введенными в заблуждение относительно наличия у ФИО законных оснований для регистрации прав на недвижимое имущество, зарегистрировано право собственности ФИО на земельный участок с кадастровым номером № ... по адресу: ... номер регистрации 61-61/003-61/003/011/2016-6078/3, рыночной стоимостью 4 167 000 рублей, получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, в результате регистрации без наличия законных оснований права собственности ФИО, получив право распоряжения земельным участком по адресу: ... ФИО3 и ФИО4, при участии ФИО, неосведомленного об истинном характере действий ФИО2, ФИО3 и ФИО4, размежевали земельный участок на 6 равнозначных земельных участков, которым в последствии были присвоены кадастровые номера № ..., площадью по 500 кв.м. каждый, на которые сотрудниками Межмуниципального отдела по ... району Управления Росреестра по Ростовской области 13.02.2017 осуществлена государственная регистрация права собственности ФИО, после чего 22.02.2017, на основании фиктивного договора купли-продажи, изготовленного ФИО3 по указанию ФИО2, земельные участки с кадастровыми номерами № ..., перешли в право владения ФИО4, которым 03.03.2017 в Межмуниципальном отделе по ... району Управления Росреестра по Ростовской области была осуществлена государственная регистрация права собственности.

В результате совершенных действий ФИО2, ФИО3 и ФИО4, при пособничестве ФИО5, незаконно приобрели право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером № ... по адресу: ..., рыночной стоимостью 4 167 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на ФИО, что причинило администрации Аксайского района Ростовской области ущерб в размере 4 167 000 рублей.

Он же, ФИО2, являясь с 31.10.2012 по 27.09.2016 главой администрации ... сельского поселения ... района Ростовской области, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3 и ФИО4, при пособничестве ФИО5, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, будучи достоверно осведомленным об отсутствии у ФИО оснований, предусмотренных ч.2, 9, 10 ст.1 Областного закона Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области», п.1 ст.8.2, ст.8.3 Областного закона Ростовской области 22.07.2003 №19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» и ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации, для заключения договоров купли-продажи и регистрации права собственности на земельные участки на территории ... района Ростовской области, имея умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана - земельные участки на территории ... сельского поселения ... района Ростовской области, государственная собственность на которые не разграничена, с целью создания условий для последующего незаконного приобретения права собственности на чужое имущество и получение возможности распоряжаться им по своему усмотрению, разработал преступную схему хищения, после чего летом 2015 года, более точно дата следствием не установлена, находясь в своем служебном кабинете в здании администрации ... сельского поселения ... района Ростовской области по адресу: ..., сообщил ФИО4 и ФИО3, обратившимся с целью предоставления последнему в аренду земельного участка на территории ... сельского поселения в соответствии с Областным законом Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области», Областным законом Ростовской области 22.07.2003 №19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» и ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации, о своих преступных планах и предложил за вознаграждение, выраженное в приобретении права на часть земельных участков, право на которые он намеревался приобрести, принять непосредственное участие в совместной реализации преступных намерений по приобретению права на чужое имущество - восемь земельных участков на территории ... сельского поселения площадью по 3000 кв.м. каждый.

ФИО3 и ФИО4, осознавая незаконность и общественную опасность этих действий, согласились на предложение ФИО2, после чего последний, продолжая реализовывать единый преступный умысел, выполняя функции организатора, распределил роли каждого, указав, что в функции ФИО3 и ФИО4 изначально будет входить: поиск лиц, обладающих льготным правом получения земельных участков ввиду наличия инвалидности, на которых возможно будет в дальнейшем произвести оформление права собственности на ряд земельных участков площадью по 3000 кв.м., после чего, разделить земельный участок на несколько частей, из которых земельные участки общей площадью по 1000 кв.м. необходимо будет оформить на лицо, которое он укажет, тем самым передав ему фактическое право владения земельным участком указанной площади, земельные участки общей площадью 1000 кв.м. ФИО3 и ФИО4 смогут получить в свое непосредственное распоряжение как плату за их участие в совершении совместных преступных действий, а земельные участки общей площадью 1000 кв.м. останутся в собственности лица, на чье имя будет произведена первоначальная регистрация права собственности на них; сопровождение лиц, на чье имя будут оформляться земельные участки, в различные органы для подачи заявлений и документов, необходимых для реализации совместных действий по приобретению прав на земельные участки, уведомление ФИО2 о результатах поиска таких лиц и согласование с ФИО2 дат и времени явки инвалидов для подписания договоров аренды и купли-продажи, а в функции самого ФИО2 будет входить определение территориального нахождения земельного участка, предоставляемого конкретному лицу, вынесение соответствующего постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, использование своего служебного положения в целях скорейшего заключения договора аренды и договора купли-продажи земельного участка, а также, в случае необходимости, помощь в регистрационных действиях. После этого ФИО2, в целях облегчения совершения преступления, передал ФИО3 и ФИО4 образец заявления гражданина о предоставлении земельного участка, а также список документов, которые необходимо будет приобщать к данному заявлению.

Выполняя отведенную им роль в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя единым умыслом с ФИО2, в период до 22.12.2015, ФИО3 и ФИО4 подыскали для оформления земельного участка ФИО, зарегистрированной по адресу: ..., и не обращавшейся в органы местного самоуправления с заявлением о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, и, вводя ФИО в заблуждения относительно истинного характера действий, сообщили ФИО о возможности предоставления ей как инвалиду земельного участка на территории ... сельского поселения ... района Ростовской области на льготных условиях, то есть без проведения торгов, указав ей о необходимости последующего раздела земельного участка и регистрации части его площади на иных лиц, обосновав это условием предоставления земельного участка. На предложение ФИО3 и ФИО4, действовавших единым умыслом с ФИО2, ФИО выразила свое согласие. После этого, ФИО3 и ФИО4, действуя единым умыслом с ФИО2, передали ФИО заявление на имя главы администрации ... сельского поселения ... района Ростовской области ФИО2 о предоставлении в аренду земельного участка, которое ФИО в последствии собственноручно заполнила и предоставила в администрацию ... сельского поселения ... района Ростовской области, о чем ФИО3 и ФИО4 было сообщено ФИО2

22.12.2015, ФИО2, продолжая реализовывать единый совместный с ФИО3 и ФИО4 умысел на хищение земельных участков, из корыстной заинтересованности, находясь в своем служебном кабинете в здании администрации ... сельского поселения ... района Ростовской области по адресу: ..., в нарушение ч.2, 9, 10 ст.1 Областного закона Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области», п.1 ст.8.2, ст.8.3 Областного закона Ростовской области 22.07.2003 №19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» и ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации, вынес незаконное постановление №983 о предварительном согласовании предоставления земельного участка, условный номер № ..., расположенного по адресу: ..., площадью 3000 кв.м. ФИО., имевшей вторую группу инвалидности, что в соответствии с ч.16 ст.39.15 Земельного кодекса Российской Федерации является основанием для предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов, достоверно зная, что ФИО жителем ... района, и в том числе ... сельского поселения, не является, на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в администрации ... сельского поселения не состоит, с заявлением о принятии ее на учет в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий не обращалась, следовательно, права аренды земельного участка без проведения торгов на территории ... сельского поселения ... района ... области не имеет, поскольку первоочередное обеспечение земельными участками инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, для индивидуального жилищного строительства является мерой социальной поддержки, направленной не на всех инвалидов и не на все семьи, имеющие в своем составе инвалидов, а на относящихся к этой категории лиц, которые нуждаются в получении такой социальной поддержки как дополнительной гарантии реализации их жилищных прав, то есть на инвалидов и семьи, имеющие в своем составе инвалидов, которые состоят на жилищном учете или имеют основания для постановки на жилищный учет.

После вынесения указанного постановления, ФИО2, действуя единым умыслом с ФИО4 и ФИО3, в период до 29.12.2015, передал ФИО3 постановление №983 от 22.12.2015 о предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО, после чего в период до 29.12.2015 ФИО3, продолжая реализацию единого преступного умысла с ФИО2 и ФИО4, обратился к ранее знакомому ему сотруднику ... ФИО5, с просьбой об изготовлении межевого плана земельного участка, расположенного по адресу: ..., который им был изготовлен и передан ФИО3

После получения межевого плана, ФИО3 подал 29.12.2015 от своего имени заявление в отдел по ... району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: ..., приложив к нему незаконно выданное постановление №983 от 22.12.2015. По результатам рассмотрения указанного заявления, сотрудниками отдела по Аксайскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, введенными в заблуждение относительно наличия у ФИО законных оснований для постановки на кадастровый учет и последующей регистрации прав на недвижимое имущество, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ... с присвоением кадастрового номера № ....

В дальнейшем, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, 26.02.2016, ФИО2, находясь по адресу: ..., используя свое служебное положение и действуя от имени администрации ... сельского поселения, без проведения торгов, на основании ранее изданного без наличия законных оснований постановления №983 от 22.12.2015 о предварительном согласовании предоставления земельного участка, заключил без наличия законных оснований с ФИО договор №33-щ аренды земельного участка, площадью 3000 кв. м. с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., лично подписав его. После этого ФИО, действуя по указанию ФИО2, ФИО3 и ФИО4, подала 07.04.2016 не позднее 15 часов 27 минут, заявление в Межмуниципальный отдел по ... району Управления Росреестра по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о регистрации сделки по отчуждению объекта недвижимости и регистрации договора аренда на указанный земельный участок, на основании которого сотрудниками Межмуниципального отдела по ... району Управления Росреестра по Ростовской области 19.04.2016 была произведена государственная регистрация ограничений (обременений) в виде аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., номер регистрации 61-61/003-61/003/002/2016-2734, на основании договора аренды №33-щ от 26.02.2016.

После заключения договора аренды, действуя единым умыслом с ФИО2, выполняя ранее данное последним указание, в целях получения возможности дальнейшей регистрации права собственности на земельный участок на имя ФИО., ФИО3 и ФИО4, обратились к ... ФИО5, с просьбой изготовления технического плана здания, якобы расположенного на земельном участке по адресу: ..., указав ему о фактическом отсутствии данного строения и его возможной постройке в дальнейшем, тем самым предложив выступить пособником в совершении хищения земельного участка, а именно предоставить средство совершения преступления – технический план здания, посредством которого возможно осуществить регистрацию права собственности на земельный участок на основании подложного постановления №983 от 22.12.2015 Главы администрации ... сельского поселения ... района ... области, на что ФИО5 согласился.

Реализуя свой преступный умысел на пособничество, осознавая незаконность и общественную опасность действий своих, а также действий ФИО2, ФИО4 и ФИО3, являясь осведомленным об отсутствии оснований для дальнейшего оформления права частной собственности на земельный участок, с целью оказания содействия ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в совершении мошенничества, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, ФИО5, 02.08.2016, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: ..., на основании представленных ФИО3 и ФИО4 договора аренды земельного участка №33-щ от 26.02.2016 и декларации об объекте недвижимости, содержащих сведения о месте нахождения земельного участка и его характеристиках, в нарушение установленного порядка изготовления технического плана здания на земельном участке, без фактического выезда на земельный участок с целью выполнения работ по координированию на местности поворотных углов здания, осознавая, что на данном земельном участке отсутствуют какие-либо дома или иные капитальные строения, внес заведомо ложные сведения в технический план здания, якобы расположенного на земельном участке, а именно о наличии на земельном участке по адресу: ..., завершенного строительством жилого деревянного дома, площадью 46,6 кв.м.

Продолжая пособничество ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в совершении мошенничества, ФИО5 обратился с заявлением в отдел по ... району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: ..., по результатам рассмотрения которого, сотрудниками отдела по ... району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, введенными в заблуждение относительно наличия у ФИО законных оснований и фактического наличия на земельном участке строения, была осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет жилого дома с присвоением кадастрового номера № ..., после чего передал изготовленный им технический план здания ФИО3

18.08.2016, ФИО, действовавшей по указанию ФИО3 и ФИО4, зарегистрировано право собственности на указанный жилой дом, тем самым незаконно получено право дальнейшей покупки данного земельного участка и регистрации права собственности.

После возникновения права покупки земельного участка и регистрации права собственности, ФИО, действуя по указанию ФИО2, ФИО3 и ФИО4, представила полученные ей документы в администрацию ... сельского поселения ... района ... области, после чего 23.12.2016 между администрацией ... сельского поселения в лице главы ФИО, неосведомленного о преступных действиях ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, с одной стороны, и ФИО с другой, заключен договор №111 купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 3000кв. м., кадастровый номер № ..., в соответствии с которым ФИО за цену в размере 15 168, 42 рублей получила в собственность указанный земельный участок с имеющимся на нем жилым домом, после чего ФИО, действуя по указанию ФИО2, ФИО3 и ФИО4, подала 23.12.2016 не позднее 13 часов 28 минут, заявление в Межмуниципальный отдел по ... району Управления Росреестра по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., в результате чего 28.12.2016 сотрудниками Межмуниципального отдела по ... Управления Росреестра по Ростовской области, введенными в заблуждение относительно наличия у ФИО законных оснований для регистрации прав на недвижимое имущество, зарегистрировано право собственности ФИО на земельный участок с кадастровым номером № ... по адресу: ..., номер регистрации 6161/003-61/003/011/2016-6175/3, рыночной стоимостью 4 167 000 рублей, получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, в результате регистрации без наличия законных оснований права собственности ФИО, получив право распоряжения земельным участком по адресу: ..., ФИО3 и ФИО4, при участии ФИО, неосведомленной об истинном характере действий ФИО2, ФИО3 и ФИО4, размежевали земельный участок на 6 равнозначных земельных участков, которым в последствии были присвоены кадастровые номера № ..., площадью по 500 кв.м. каждый, на которые сотрудниками Межмуниципального отдела по ... району Управления Росреестра по Ростовской области 09.02.2017 осуществлена государственная регистрация права собственности ФИО, после чего 20.02.2017, на основании фиктивного договора купли-продажи, изготовленного ФИО3 по указанию ФИО2, земельные участки с кадастровыми номерами № ..., перешли в право владения ФИО4, которым 03.03.2017 в Межмуниципальном отделе по ... району Управления Росреестра по Ростовской области была осуществлена государственная регистрация права собственности.

В результате совершенных действий ФИО2, ФИО3 и ФИО4, при пособничестве ФИО5, незаконно приобрели право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером № ... по адресу: ..., рыночной стоимостью 4 167 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на ФИО, что причинило администрации ... района Ростовской области ущерб в размере 4 167 000 рублей.

Он же, ФИО2, являясь с 31.10.2012 по 27.09.2016 главой администрации ... сельского поселения ... района ... области, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3 и ФИО4, при пособничестве ФИО5, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, будучи достоверно осведомленным об отсутствии у ФИО оснований, предусмотренных ч.2, 9, 10 ст.1 Областного закона Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области», п.1 ст.8.2, ст.8.3 Областного закона Ростовской области 22.07.2003 №19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» и ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации, для заключения договоров купли-продажи и регистрации права собственности на земельные участки на территории ... района ... области, имея умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана - земельные участки на территории ... сельского поселения ... района ... области, государственная собственность на которые не разграничена, с целью создания условий для последующего незаконного приобретения права собственности на чужое имущество и получение возможности распоряжаться им по своему усмотрению, разработал преступную схему хищения, после чего летом 2015 года, более точно дата следствием не установлена, находясь в своем служебном кабинете в здании администрации ... сельского поселения ... района ... области по адресу: ..., сообщил ФИО4 и ФИО3, обратившимся с целью предоставления последнему в аренду земельного участка на территории ... сельского поселения в соответствии с Областным законом Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области», Областным законом Ростовской области 22.07.2003 №19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» и ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации, о своих преступных планах и предложил за вознаграждение, выраженное в приобретении права на часть земельных участков, право на которые он намеревался приобрести, принять непосредственное участие в совместной реализации преступных намерений по приобретению права на чужое имущество - восемь земельных участков на территории ... сельского поселения площадью по 3000 кв.м. каждый.

ФИО3 и ФИО4, осознавая незаконность и общественную опасность этих действий, согласились на предложение ФИО2, после чего последний, продолжая реализовывать единый преступный умысел, выполняя функции организатора, распределил роли каждого, указав, что в функции ФИО3 и ФИО4 изначально будет входить: поиск лиц, обладающих льготным правом получения земельных участков ввиду наличия инвалидности, на которых возможно будет в дальнейшем произвести оформление права собственности на ряд земельных участков площадью по 3000 кв.м., после чего, разделить земельный участок на несколько частей, из которых земельные участки общей площадью по 1000 кв.м. необходимо будет оформить на лицо, которое он укажет, тем самым передав ему фактическое право владения земельным участком указанной площади, земельные участки общей площадью 1000 кв.м. ФИО3 и ФИО4 смогут получить в свое непосредственное распоряжение как плату за их участие в совершении совместных преступных действий, а земельные участки общей площадью 1000 кв.м. останутся в собственности лица, на чье имя будет произведена первоначальная регистрация права собственности на них; сопровождение лиц, на чье имя будут оформляться земельные участки, в различные органы для подачи заявлений и документов, необходимых для реализации совместных действий по приобретению прав на земельные участки, уведомление ФИО2 о результатах поиска таких лиц и согласование с ФИО2 дат и времени явки инвалидов для подписания договоров аренды и купли-продажи, а в функции самого ФИО2 будет входить определение территориального нахождения земельного участка, предоставляемого конкретному лицу, вынесение соответствующего постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, использование своего служебного положения целях скорейшего заключения договора аренды и договора купли-продажи земельного участка, а также, в случае необходимости, помощь в регистрационных действиях. После этого ФИО2, в целях облегчения совершения преступления, передал ФИО3 и ФИО4 образец заявления гражданина о предоставлении земельного участка, а также список документов, которые необходимо будет приобщать к данному заявлению.

Выполняя отведенную им роль в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя единым умыслом с ФИО2, в период до 22.12.2015, ФИО3 и ФИО4 подыскали для оформления земельного участка ФИО, зарегистрированного по адресу: ..., и не обращавшегося в органы местного самоуправления с заявлением о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, и, вводя ФИО в заблуждения относительно истинного характера действий, сообщили ФИО о возможности предоставления ему как инвалиду земельного участка на территории ... сельского поселения ... района ... области на льготных условиях, то есть без проведения торгов, указав ему о необходимости последующего раздела земельного участка и регистрации части его площади на иных лиц, обосновав это условием предоставления земельного участка. На предложение ФИО3 и ФИО4, действовавших единым умыслом с ФИО2, ФИО выразил свое согласие. После этого, ФИО3 и ФИО4, действуя единым умыслом с ФИО2, передали ФИО заявление на имя главы администрации ... сельского поселения ... района ... области ФИО2 о предоставлении в аренду земельного участка, которое ФИО в последствии собственноручно заполнил и предоставил в администрацию ... сельского поселения ... района ... области, о чем ФИО3 и ФИО4 было сообщено ФИО2

22.12.2015, ФИО2, продолжая реализовывать единый совместный с ФИО3 и ФИО4 умысел на хищение земельных участков, из корыстной заинтересованности, находясь в своем служебном кабинете в здании администрации ... сельского поселения ... района Ростовской области по адресу: ..., в нарушение ч.2, 9, 10 ст.1 Областного закона Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области», п.1 ст.8.2, ст.8.3 Областного закона Ростовской области 22.07.2003 №19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» и ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации, вынес незаконное постановление №984 о предварительном согласовании предоставления земельного участка, условный номер № ..., расположенного по адресу: ..., площадью 3000 кв.м. ФИО., имевшему вторую группу инвалидности, что в соответствии с ч.16 ст.39.15 Земельного кодекса Российской Федерации является основанием для предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов, достоверно зная, что ФИО жителем ... района, и в том числе ... сельского поселения, не является, на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в администрации ... сельского поселения не состоит, с заявлением о принятии его на учет в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий не обращался, следовательно, права аренды земельного участка без проведения торгов на территории ... сельского поселения ... района Ростовской области не имеет, поскольку первоочередное обеспечение земельными участками инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, для индивидуального жилищного строительства является мерой социальной поддержки, направленной не на всех инвалидов и не на все семьи, имеющие в своем составе инвалидов, а на относящихся к этой категории лиц, которые нуждаются в получении такой социальной поддержки как дополнительной гарантии реализации их жилищных прав, то есть на инвалидов и семьи, имеющие в своем составе инвалидов, которые состоят на жилищном учете или имеют основания для постановки на жилищный учет.

После вынесения указанного постановления, ФИО2, действуя единым умыслом с ФИО4 и ФИО3, в период до 29.12.2015, передал ФИО3 постановление №984 от 22.12.2015 о предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО, после чего в период до 29.12.2015 ФИО3, продолжая реализацию единого преступного умысла с ФИО2 и ФИО4, обратился к ранее знакомому ему сотруднику ... ФИО5, с просьбой об изготовлении межевого плана земельного участка, расположенного по адресу: ..., который им был изготовлен и передан ФИО3

После получения межевого плана, ФИО3 подал 29.12.2015 от своего имени заявление в отдел по ... району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: ..., приложив к нему незаконно выданное постановление №984 от 22.12.2015. По результатам рассмотрения указанного заявления, сотрудниками отдела по ... району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, введенными в заблуждение относительно наличия у ФИО законных оснований для постановки на кадастровый учет и последующей регистрации прав на недвижимое имущество, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ... с присвоением кадастрового номера № ....

В дальнейшем, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, 26.02.2016, ФИО2, находясь по адресу: ..., используя свое служебное положение и действуя от имени администрации ... сельского поселения, без проведения торгов, на основании ранее изданного без наличия законных оснований постановления №984 от 22.12.2015 о предварительном согласовании предоставления земельного участка, заключил без наличия законных оснований с ФИО договор №27-щ аренды земельного участка, площадью 3000 кв. м. с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., лично подписав его. После этого ФИО, действуя по указанию ФИО2, ФИО3 и ФИО4, подал 29.03.2016 не позднее 12 часов 15 минут, заявление в Межмуниципальный отдел по ... району Управления Росреестра по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о регистрации сделки по отчуждению объекта недвижимости и регистрации договора аренда на указанный земельный участок, на основании которого сотрудниками Межмуниципального отдела по ... району Управления Росреестра по Ростовской области 07.04.2016 была произведена государственная регистрация ограничений (обременений) в виде аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., номер регистрации 61-61/003-61/003/002/2016-2322/1, на основании договора аренды №27-щ от 26.02.2016.

После заключения договора аренды, действуя единым умыслом с ФИО2, выполняя ранее данное последним указание, в целях получения возможности дальнейшей регистрации права собственности на земельный участок на имя ФИО, ФИО3 и ФИО4, обратились к ... ФИО5, с просьбой изготовления технического плана здания, якобы расположенного на земельном участке по адресу: ..., указав ему о фактическом отсутствии данного строения и его возможной постройке в дальнейшем, тем самым предложив выступить пособником в совершении хищения земельного участка, а именно предоставить средство совершения преступления – технический план здания, посредством которого возможно осуществить регистрацию права собственности на земельный участок на основании подложного постановления №984 от 22.12.2015 Главы администрации ... сельского поселения ... района ... области, на что ФИО5 согласился.

Реализуя свой преступный умысел на пособничество, осознавая незаконность и общественную опасность действий своих, а также действий ФИО2, ФИО4 и ФИО3, являясь осведомленным об отсутствии оснований для дальнейшего оформления права частной собственности на земельный участок, с целью оказания содействия ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в совершении мошенничества, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, ФИО5, 09.08.2016, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: ..., на основании представленных ФИО3 и ФИО4 договора аренды земельного участка №27-щ от 26.02.2016 и декларации об объекте недвижимости, содержащих сведения о месте нахождения земельного участка и его характеристиках, в нарушение установленного порядка изготовления технического плана здания на земельном участке, без фактического выезда на земельный участок с целью выполнения работ по координированию на местности поворотных углов здания, осознавая, что на данном земельном участке отсутствуют какие-либо дома или иные капитальные строения, внес заведомо ложные сведения в технический план здания, якобы расположенного на земельном участке, а именно о наличии на земельном участке по адресу: ..., завершенного строительством жилого деревянного дома, площадью 45 кв.м.

Продолжая пособничество ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в совершении мошенничества, ФИО5 обратился с заявлением в отдел по ... району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: ..., по результатам рассмотрения которого, сотрудниками отдела по ... району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, введенными в заблуждение относительно наличия у ФИО законных оснований и фактического наличия на земельном участке строения, была осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет жилого дома с присвоением кадастрового номера № ..., после чего передал изготовленный им технический план здания ФИО3

05.09.2016, ФИО, действовавшим по указанию ФИО3 и ФИО4, зарегистрировано право собственности на указанный жилой дом, тем самым незаконно получено право дальнейшей покупки данного земельного участка и регистрации права собственности.

После возникновения права покупки земельного участка и регистрации права собственности, ФИО, действуя по указанию ФИО2, ФИО3 и ФИО4, представил полученные им документы в администрацию ... сельского поселения ... района ... области, после чего 22.12.2016 между администрацией ... сельского поселения в лице главы ФИО, неосведомленного о преступных действиях ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, с одной стороны, и ФИО с другой, заключен договор №107 купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 3000кв. м., кадастровый номер № ..., в соответствии с которым ФИО за цену в размере 15 168, 42 рублей получил в собственность указанный земельный участок с имеющимся на нем жилым домом, после чего ФИО, действуя по указанию ФИО2, ФИО3 и ФИО4, подал 22.12.2016 не позднее 16 часов 03 минут, заявление в Межмуниципальный отдел по ... району Управления Росреестра по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., в результате чего 28.12.2016 сотрудниками Межмуниципального отдела по ... району Управления Росреестра по Ростовской области, введенными в заблуждение относительно наличия у ФИО законных оснований для регистрации прав на недвижимое имущество, зарегистрировано право собственности ФИО на земельный участок с кадастровым номером № ... по адресу: ..., номер регистрации 61-61/003-61/003/011/2016-6082/3, рыночной стоимостью 4 167 000 рублей, получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, в результате регистрации без наличия законных оснований права собственности ФИО, получив право распоряжения земельным участком по адресу: ..., ФИО3 и ФИО4, при участии ФИО, неосведомленного об истинном характере действий ФИО2, ФИО3 и ФИО4, размежевали земельный участок на 6 равнозначных земельных участков, которым в последствии были присвоены кадастровые номера № ..., площадью по 500 кв.м. каждый, на которые сотрудниками Межмуниципального отдела по ... району Управления Росреестра по Ростовской области 13.02.2017 осуществлена государственная регистрация права собственности ФИО, после чего 22.02.2017, на основании фиктивного договора купли-продажи, изготовленного ФИО3 по указанию ФИО2, земельные участки с кадастровыми номерами № ..., перешли в право владения ФИО4, которым 02.03.2017 в Межмуниципальном отделе по ... району Управления Росреестра по Ростовской области была осуществлена государственная регистрация права собственности.

В результате совершенных действий ФИО2, ФИО3 и ФИО4, при пособничестве ФИО5, незаконно приобрели право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером № ... по адресу: ..., рыночной стоимостью 4 167 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на ФИО, что причинило администрации Аксайского района Ростовской области ущерб в размере 4 167 000 рублей.

Он же, ФИО2, являясь с 31.10.2012 по 27.09.2016 главой администрации ... сельского поселения ... района ... области, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3 и ФИО4, при пособничестве ФИО5, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, будучи достоверно осведомленным об отсутствии у ФИО оснований, предусмотренных ч.2, 9, 10 ст.1 Областного закона Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области», п.1 ст.8.2, ст.8.3 Областного закона Ростовской области 22.07.2003 №19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» и ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации, для заключения договоров купли-продажи и регистрации права собственности на земельные участки на территории ... района ... области, имея умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана - земельные участки на территории ... сельского поселения ... района ... области, государственная собственность на которые не разграничена, с целью создания условий для последующего незаконного приобретения права собственности на чужое имущество и получение возможности распоряжаться им по своему усмотрению, разработал преступную схему хищения, после чего летом 2015 года, более точно дата следствием не установлена, находясь в своем служебном кабинете в здании администрации ... сельского поселения ... района ... области по адресу: ..., сообщил ФИО4 и ФИО3, обратившимся с целью предоставления последнему в аренду земельного участка на территории ... сельского поселения в соответствии с Областным законом Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области», Областным законом Ростовской области 22.07.2003 №19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» и ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации, о своих преступных планах и предложил за вознаграждение, выраженное в приобретении права на часть земельных участков, право на которые он намеревался приобрести, принять непосредственное участие в совместной реализации преступных намерений по приобретению права на чужое имущество - восемь земельных участков на территории ... сельского поселения площадью по 3000 кв.м. каждый.

ФИО3 и ФИО4, осознавая незаконность и общественную опасность этих действий, согласились на предложение ФИО2, после чего последний, продолжая реализовывать единый преступный умысел, выполняя функции организатора, распределил роли каждого, указав, что в функции ФИО3 и ФИО4 изначально будет входить: поиск лиц, обладающих льготным правом получения земельных участков ввиду наличия инвалидности, на которых возможно будет в дальнейшем произвести оформление права собственности на ряд земельных участков площадью по 3000 кв.м., после чего, разделить земельный участок на несколько частей, из которых земельные участки общей площадью по 1000 кв.м. необходимо будет оформить на лицо, которое он укажет, тем самым передав ему фактическое право владения земельным участком указанной площади, земельные участки общей площадью 1000 кв.м. ФИО3 и ФИО4 смогут получить в свое непосредственное распоряжение как плату за их участие в совершении совместных преступных действий, а земельные участки общей площадью 1000 кв.м. останутся в собственности лица, на чье имя будет произведена первоначальная регистрация права собственности на них; сопровождение лиц, на чье имя будут оформляться земельные участки, в различные органы для подачи заявлений и документов, необходимых для реализации совместных действий по приобретению прав на земельные участки, уведомление ФИО2 о результатах поиска таких лиц и согласование с ФИО2 дат и времени явки инвалидов для подписания договоров аренды и купли-продажи, а в функции самого ФИО2 будет входить определение территориального нахождения земельного участка, предоставляемого конкретному лицу, вынесение соответствующего постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, использование своего служебного положения в целях скорейшего заключения договора аренды и договора купли-продажи земельного участка, а также, в случае необходимости, помощь в регистрационных действиях. После этого ФИО2, в целях облегчения совершения преступления, передал ФИО3 и ФИО4 образец заявления гражданина о предоставлении земельного участка, а также список документов, которые необходимо будет приобщать к данному заявлению.

Выполняя отведенную им роль в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя единым умыслом с ФИО2, в период до 22.12.2015, ФИО3 и ФИО4 подыскали для оформления земельного участка ФИО, зарегистрированную по адресу: ..., и не обращавшуюся в органы местного самоуправления с заявлением о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, и, вводя ФИО в заблуждения относительно истинного характера действий, сообщили ФИО о возможности предоставления ей как инвалиду земельного участка на территории ... сельского поселения ... района ... области на льготных условиях, то есть без проведения торгов, указав ей о необходимости последующего раздела земельного участка и регистрации части его площади на иных лиц, обосновав это условием предоставления земельного участка. На предложение ФИО3 и ФИО4, действовавших единым умыслом с ФИО2, ФИО выразила свое согласие. После этого, ФИО3 и ФИО4, действуя единым умыслом с ФИО2, передали ФИО заявление на имя главы администрации ... сельского поселения ... района ... области ФИО2 о предоставлении в аренду земельного участка, которое ФИО в последствии собственноручно заполнила и предоставила в администрацию ... сельского поселения ... района ... области, о чем ФИО3 и ФИО4 было сообщено ФИО2

22.12.2015, ФИО2, продолжая реализовывать единый совместный с ФИО3 и ФИО4 умысел на хищение земельных участков, из корыстной заинтересованности, находясь в своем служебном кабинете в здании администрации ... сельского поселения ... района ... области по адресу: ..., в нарушение ч.2, 9, 10 ст.1 Областного закона Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области», п.1 ст.8.2, ст.8.3 Областного закона Ростовской области 22.07.2003 №19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» и ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации, вынес незаконное постановление №979 о предварительном согласовании предоставления земельного участка, условный номер № ..., расположенного по адресу: ..., площадью 3000 кв.м. ФИО имевшей вторую группу инвалидности, что в соответствии с ч.16 ст.39.15 Земельного кодекса Российской Федерации является основанием для предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов, достоверно зная, что ФИО жителем ... района, и в том числе ... сельского поселения, не является, на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в администрации ... сельского поселения не состоит, с заявлением о принятии его на учет в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий не обращался, следовательно, права аренды земельного участка без проведения торгов на территории ... сельского поселения ... района ... области не имеет, поскольку первоочередное обеспечение земельными участками инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, для индивидуального жилищного строительства является мерой социальной поддержки, направленной не на всех инвалидов и не на все семьи, имеющие в своем составе инвалидов, а на относящихся к этой категории лиц, которые нуждаются в получении такой социальной поддержки как дополнительной гарантии реализации их жилищных прав, то есть на инвалидов и семьи, имеющие в своем составе инвалидов, которые состоят на жилищном учете или имеют основания для постановки на жилищный учет.

После вынесения указанного постановления, ФИО2, действуя единым умыслом с ФИО4 и ФИО3, в период до 29.12.2015, передал ФИО3 постановление №979 от 22.12.2015 о предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО, после чего в период до 29.12.2015 ФИО3, продолжая реализацию единого преступного умысла с ФИО2 и ФИО4, обратился к ранее знакомому ему сотруднику ... ФИО5, с просьбой об изготовлении межевого плана земельного участка, расположенного по адресу: ..., который им был изготовлен и передан ФИО3

После получения межевого плана, ФИО3 подал 29.12.2015 от своего имени заявление в отдел по ... району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: ..., приложив к нему незаконно выданное постановление №979 от 22.12.2015. По результатам рассмотрения указанного заявления, сотрудниками отдела по ... району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, введенными в заблуждение относительно наличия у ФИО законных оснований для постановки на кадастровый учет и последующей регистрации прав на недвижимое имущество, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ... с присвоением кадастрового номера № ....

В дальнейшем, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, после получения от ФИО3 сведений о смерти ФИО, 04.05.2016, ФИО2, находясь по адресу: ..., используя свое служебное положение и действуя от имени администрации ... сельского поселения, без проведения торгов, на основании ранее изданного без наличия законных оснований постановления №979 от 22.12.2015 о предварительном согласовании предоставления земельного участка, заключил без наличия законных оснований с ФИО договор №91-щ аренды земельного участка, площадью 3000 кв. м. с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., лично подписав его. После этого ФИО, действуя по указанию ФИО2, ФИО3 и ФИО4, подал 17.05.2016 не позднее 09 часов 47 минут, заявление в Межмуниципальный отдел по ... району Управления Росреестра по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о регистрации сделки по отчуждению объекта недвижимости и регистрации договора аренда на указанный земельный участок, на основании которого сотрудниками Межмуниципального отдела по ... району Управления Росреестра по Ростовской области 23.05.2016 была произведена государственная регистрация ограничений (обременений) в виде аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., номер регистрации 61-61/003-61/003/002/2016-4000/1, на основании договора аренды №91-щ от 04.05.2016.

После заключения договора аренды, действуя единым умыслом с ФИО2, выполняя ранее данное последним указание, в целях получения возможности дальнейшей регистрации права собственности на земельный участок на имя ФИО, ФИО3 и ФИО4, обратились к ... ФИО5, с просьбой изготовления технического плана здания, якобы расположенного на земельном участке по адресу: ..., указав ему о фактическом отсутствии данного строения и его возможной постройке в дальнейшем, тем самым предложив выступить пособником в совершении хищения земельного участка, а именно предоставить средство совершения преступления – технический план здания, посредством которого возможно осуществить регистрацию права собственности, на что ФИО5 согласился.

Реализуя свой преступный умысел на пособничество, осознавая незаконность и общественную опасность действий своих, а также действий ФИО2, ФИО4 и ФИО3, являясь осведомленным об отсутствии оснований для дальнейшего оформления права частной собственности на земельный участок, с целью оказания содействия ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в совершении мошенничества, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, ФИО5, 30.06.2016, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: ..., на основании представленных ФИО3 и ФИО4 договора аренды земельного участка №91-щ от 04.05.2016 и декларации об объекте недвижимости, содержащих сведения о месте нахождения земельного участка и его характеристиках, в нарушение установленного порядка изготовления технического плана здания на земельном участке, без фактического выезда на земельный участок с целью выполнения работ по координированию на местности поворотных углов здания, осознавая, что на данном земельном участке отсутствуют какие-либо дома или иные капитальные строения, внес заведомо ложные сведения в технический план здания, якобы расположенного на земельном участке, а именно о наличии на земельном участке по адресу: ..., завершенного строительством жилого деревянного дома, площадью 46,6 кв.м.

Продолжая пособничество ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в совершении мошенничества, ФИО5 обратился с заявлением в отдел по ... району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: ..., по результатам рассмотрения которого, сотрудниками отдела по ... району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, введенными в заблуждение относительно наличия у ФИО законных оснований и фактического наличия на земельном участке строения, была осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет жилого дома с присвоением кадастрового номера № ..., после чего передал изготовленный им технический план здания ФИО3

25.07.2016, ФИО, действовавшим по указанию ФИО3 и ФИО4, зарегистрировано право собственности на указанный жилой дом, тем самым незаконно получено право дальнейшей покупки данного земельного участка и регистрации права собственности.

После возникновения права покупки земельного участка и регистрации права собственности, ФИО, действуя по указанию ФИО2, ФИО3 и ФИО4, представил полученные им документы в администрацию ... сельского поселения ... района ... области, после чего 17.08.2016 между администрацией ... сельского поселения в лице главы ФИО2 с одной стороны, и ФИО с другой, заключен договор №41-С купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 3000кв. м., кадастровый номер № ..., в соответствии с которым ФИО за цену в размере 15 168, 42 рублей получил в собственность указанный земельный участок с имеющимся на нем жилым домом, после чего ФИО, действуя по указанию ФИО2, ФИО3 и ФИО4, подал 17.08.2016 не позднее 17 часов 14 минут, заявление в Межмуниципальный отдел по ... району Управления Росреестра по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., в результате чего 23.08.2016 сотрудниками Межмуниципального отдела по ... району Управления Росреестра по Ростовской области, введенными в заблуждение относительно наличия у ФИО законных оснований для регистрации прав на недвижимое имущество, зарегистрировано право собственности ФИО на земельный участок с кадастровым номером № ... по адресу: ..., номер регистрации 6161/003-61/003/011/2016-9033/3, рыночной стоимостью 4 005 000 рублей, получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, в результате регистрации без наличия законных оснований права собственности ФИО., получив право распоряжения земельным участком по адресу: ..., ФИО3 и ФИО4, при участии ФИО, неосведомленного об истинном характере действий ФИО2, ФИО3 и ФИО4, размежевали земельный участок на 6 равнозначных земельных участков, которым в последствии были присвоены кадастровые номера № ..., площадью по 500 кв.м. каждый, на которые сотрудниками Межмуниципального отдела по ... району Управления Росреестра по Ростовской области 08.02.2017 осуществлена государственная регистрация права собственности ФИО, после чего 27.01.2017, на основании фиктивного договора купли-продажи, изготовленного ФИО3 по указанию ФИО2, земельные участки с кадастровыми номерами № ..., перешли в право владения ФИО4, которым 10.02.2017 в Межмуниципальном отделе по ... району Управления Росреестра по Ростовской области была осуществлена государственная регистрация права собственности.

В результате совершенных действий ФИО2, ФИО3 и ФИО4, при пособничестве ФИО5 незаконно приобрели право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером № ... по адресу: ..., рыночной стоимостью 4 005 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на ФИО, что причинило администрации ... района Ростовской области ущерб в размере 4 005 000 рублей.

Он же, ФИО2, являясь с 31.10.2012 по 27.09.2016 главой администрации ... сельского поселения ... района Ростовской области, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3 и ФИО4, при пособничестве ФИО5, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, будучи достоверно осведомленным об отсутствии у ФИО оснований, предусмотренных ч.2, 9, 10 ст.1 Областного закона Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области», п.1 ст.8.2, ст.8.3 Областного закона Ростовской области 22.07.2003 №19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» и ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации, для последующего заключения договоров купли-продажи и регистрации права собственности на земельные участки на территории Аксайского района Ростовской области, имея умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана - земельные участки на территории ... сельского поселения ... района ... области, государственная собственность на которые не разграничена, с целью создания условий для последующего незаконного приобретения права собственности на чужое имущество и получение возможности распоряжаться им по своему усмотрению, разработал преступную схему хищения, после чего летом 2015 года, более точно дата следствием не установлена, находясь в своем служебном кабинете в здании администрации ... сельского поселения ... района ... области по адресу: ..., сообщил ФИО4 и ФИО3, обратившимся с целью предоставления последнему в аренду земельного участка на территории ... сельского поселения в соответствии с Областным законом Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области», Областным законом Ростовской области 22.07.2003 №19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» и ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации, о своих преступных планах и предложил за вознаграждение, выраженное в приобретении права на часть земельных участков, право на которые он намеревался приобрести, принять непосредственное участие в совместной реализации преступных намерений по приобретению права на чужое имущество - восемь земельных участков на территории ... сельского поселения площадью по 3000 кв.м. каждый.

ФИО3 и ФИО4, осознавая незаконность и общественную опасность этих действий, согласились на предложение ФИО2, после чего последний, продолжая реализовывать единый преступный умысел, выполняя функции организатора, распределил роли каждого, указав, что в функции ФИО3 и ФИО4 изначально будет входить: поиск лиц, обладающих льготным правом получения земельных участков ввиду наличия инвалидности, на которых возможно будет в дальнейшем произвести оформление права собственности на ряд земельных участков площадью по 3000 кв.м., после чего, разделить земельный участок на несколько частей, из которых земельные участки общей площадью по 1000 кв.м. необходимо будет оформить на лицо, которое он укажет, тем самым передав ему фактическое право владения земельным участком указанной площади, земельные участки общей площадью 1000 кв.м. ФИО3 и ФИО4 смогут получить в свое непосредственное распоряжение как плату за их участие в совершении совместных преступных действий, а земельные участки общей площадью 1000 кв.м. останутся в собственности лица, на чье имя будет произведена первоначальная регистрация права собственности на них; сопровождение лиц, на чье имя будут оформляться земельные участки, в различные органы для подачи заявлений и документов, необходимых для реализации совместных действий по приобретению прав на земельные участки, уведомление ФИО2 о результатах поиска таких лиц и согласование с ФИО2 дат и времени явки инвалидов для подписания договоров аренды и купли-продажи, а в функции самого ФИО2 будет входить определение территориального нахождения земельного участка, предоставляемого конкретному лицу, вынесение соответствующего постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, использование своего служебного положения в целях скорейшего заключения договора аренды и договора купли-продажи земельного участка, а также, в случае необходимости, помощь в регистрационных действиях. После этого ФИО2, в целях облегчения совершения преступления, передал ФИО3 и ФИО4 образец заявления гражданина о предоставлении земельного участка, а также список документов, которые необходимо будет приобщать к данному заявлению.

Выполняя отведенную им роль в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя единым умыслом с ФИО2, в период до 13.01.2016, ФИО3 и ФИО4 подыскали для оформления земельного участка ФИО, зарегистрированного по адресу: ..., и не обращавшегося в органы местного самоуправления с заявлением о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, и, вводя ФИО в заблуждения относительно истинного характера действий, сообщили ФИО о возможности предоставления ему как инвалиду земельного участка на территории ... сельского поселения ... района Ростовской области на льготных условиях, то есть без проведения торгов, указав ему о необходимости последующего раздела земельного участка и регистрации части его площади на иных лиц, обосновав это условием предоставления земельного участка. На предложение ФИО3 и ФИО4, действовавших единым умыслом с ФИО2, ФИО выразил свое согласие. После этого, ФИО3 и ФИО4, действуя единым умыслом с ФИО2, передали ФИО заявление на имя главы администрации ... сельского поселения ... района ... области ФИО2 о предоставлении в аренду земельного участка, которое ФИО в последствии собственноручно заполнил и предоставил в администрацию ... сельского поселения ... района ... области, о чем ФИО3 и ФИО4 было сообщено ФИО2

13.01.2016, ФИО2, продолжая реализовывать единый совместный с ФИО3 и ФИО4 умысел на хищение земельных участков, из корыстной заинтересованности, находясь в своем служебном кабинете в здании администрации ... сельского поселения ... района ... области по адресу: ..., в нарушение ч.2, 9, 10 ст.1 Областного закона Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области», п.1 ст.8.2, ст.8.3 Областного закона Ростовской области 22.07.2003 №19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» и ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации, вынес незаконное постановление №4 о предварительном согласовании предоставления земельного участка, условный номер № ..., расположенного по адресу: ..., площадью 3000 кв.м. ФИО, имевшему вторую группу инвалидности, что в соответствии с ч.16 ст.39.15 Земельного кодекса Российской Федерации является основанием для предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов, достоверно зная, что ФИО жителем ... района, и в том числе ... сельского поселения, не является, на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в администрации ... сельского поселения не состоит, с заявлением о принятии его на учет в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий не обращался, следовательно, права аренды земельного участка без проведения торгов на территории ... сельского поселения ... района ... области не имеет, поскольку первоочередное обеспечение земельными участками инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, для индивидуального жилищного строительства является мерой социальной поддержки, направленной не на всех инвалидов и не на все семьи, имеющие в своем составе инвалидов, а на относящихся к этой категории лиц, которые нуждаются в получении такой социальной поддержки как дополнительной гарантии реализации их жилищных прав, то есть на инвалидов и семьи, имеющие в своем составе инвалидов, которые состоят на жилищном учете или имеют основания для постановки на жилищный учет.

После вынесения указанного постановления, ФИО2, действуя единым умыслом с ФИО4 и ФИО3, в период до 15.01.2016, передал ФИО3 постановление №4 от 13.01.2016 о предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО, после чего в период до 15.01.2016 ФИО3, продолжая реализацию единого преступного умысла с ФИО2 и ФИО4, обратился к ранее знакомому ему сотруднику ... ФИО5, с просьбой об изготовлении межевого плана земельного участка, расположенного по адресу: ..., который им был изготовлен и передан ФИО3

После получения межевого плана, ФИО3 подал 15.01.2016 от своего имени заявление в отдел по ... району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: ..., приложив к нему незаконно выданное постановление №4 от 13.01.2016. По результатам рассмотрения указанного заявления, сотрудниками отдела по Аксайскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, введенными в заблуждение относительно наличия у ФИО законных оснований для постановки на кадастровый учет и последующей регистрации прав на недвижимое имущество, осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по адресу: ... с присвоением кадастрового номера № ....В дальнейшем, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, 04.04.2016, ФИО2, находясь по адресу: ..., используя свое служебное положение и действуя от имени администрации ... сельского поселения, без проведения торгов, на основании ранее изданного без наличия законных оснований постановления №4 от 13.01.2016 о предварительном согласовании предоставления земельного участка, заключил без наличия законных оснований с ФИО договор №72-щ аренды земельного участка, площадью 3000 кв. м. с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., лично подписав его. После этого ФИО, действуя по указанию ФИО2, ФИО3 и ФИО4, подал 28.04.2016 не позднее 17 часов 20 минут, заявление в Межмуниципальный отдел по ... району Управления Росреестра по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о регистрации сделки по отчуждению объекта недвижимости и регистрации договора аренда на указанный земельный участок, на основании которого сотрудниками Межмуниципального отдела по ... району Управления Росреестра по Ростовской области 11.05.2016 была произведена государственная регистрация ограничений (обременений) в виде аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., номер регистрации № ..., на основании договора аренды №72-щ от 04.04.2016.

После заключения договора аренды, действуя единым умыслом с ФИО2, выполняя ранее данное последним указание, в целях получения возможности дальнейшей регистрации права собственности на земельный участок на имя ФИО, ФИО3 и ФИО4, обратились к ... ФИО5, с просьбой изготовления технического плана здания, якобы расположенного на земельном участке по адресу: ..., указав ему о фактическом отсутствии данного строения и его возможной постройке в дальнейшем, тем самым предложив выступить пособником в совершении хищения земельного участка, а именно предоставить средство совершения преступления – технический план здания, посредством которого возможно осуществить регистрацию права собственности на земельный участок на основании подложного постановления №4 от 13.01.2016 Главы администрации ... сельского поселения ... района Ростовской области, на что ФИО5 согласился.

Реализуя свой преступный умысел на пособничество, осознавая незаконность и общественную опасность действий своих, а также действий ФИО2, ФИО4 и ФИО3, являясь осведомленным об отсутствии оснований для дальнейшего оформления права частной собственности на земельный участок, с целью оказания содействия ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в совершении мошенничества, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, ФИО5, 09.08.2016, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: ..., на основании представленных ФИО3 и ФИО4 договора аренды земельного участка №72-щ от 04.04.2016 и декларации об объекте недвижимости, содержащих сведения о месте нахождения земельного участка и его характеристиках, в нарушение установленного порядка изготовления технического плана здания на земельном участке, без фактического выезда на земельный участок с целью выполнения работ по координированию на местности поворотных углов здания, осознавая, что на данном земельном участке отсутствуют какие-либо дома или иные капитальные строения, внес заведомо ложные сведения в технический план здания, якобы расположенного на земельном участке, а именно о наличии на земельном участке по адресу: ..., завершенного строительством жилого деревянного дома, площадью 45 кв.м.

Продолжая пособничество ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в совершении мошенничества, ФИО5 обратился с заявлением в отдел по ... району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости и присвоении кадастрового номера на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: ..., по результатам рассмотрения которого, сотрудниками отдела по ... району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, введенными в заблуждение относительно наличия у ФИО законных оснований и фактического наличия на земельном участке строения, была осуществлена незаконная постановка на кадастровый учет жилого дома с присвоением кадастрового номера № ..., после чего передал изготовленный им технический план здания ФИО3

31.08.2016, ФИО7, действовавшим по указанию ФИО3 и ФИО4, зарегистрировано право собственности на указанный жилой дом, тем самым незаконно получено право дальнейшей покупки данного земельного участка и регистрации права собственности.

После возникновения права покупки земельного участка и регистрации права собственности, ФИО, действуя по указанию ФИО2, ФИО3 и ФИО4, представил полученные им документы в администрацию ... сельского поселения ... района Ростовской области, после чего 22.12.2016 между администрацией ... сельского поселения в лице главы ФИО, неосведомленного о преступных действиях ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, с одной стороны, и ФИО с другой, заключен договор №105 купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 3000кв. м., кадастровый номер № ..., в соответствии с которым ФИО за цену в размере 15 168, 42 рублей получил в собственность указанный земельный участок с имеющимся на нем жилым домом, после чего ФИО, действуя по указанию ФИО2, ФИО3 и ФИО4, подал 22.12.2016 не позднее 15 часов 32 минут, заявление в Межмуниципальный отдел по ... району Управления Росреестра по Ростовской области, расположенный по адресу: ..., о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., в результате чего 28.12.2016 сотрудниками Межмуниципального отдела по ... району Управления Росреестра по Ростовской области, введенными в заблуждение относительно наличия у ФИО законных оснований для регистрации прав на недвижимое имущество, зарегистрировано право собственности ФИО на земельный участок с кадастровым номером № ... по адресу: ..., номер регистрации № ..., рыночной стоимостью 4 167 000 рублей, получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, в результате регистрации без наличия законных оснований права собственности ФИО, получив право распоряжения земельным участком по адресу: ..., ФИО3 и ФИО4, при участии ФИО, неосведомленного об истинном характере действий ФИО2, ФИО3 и ФИО4, размежевали земельный участок на 6 равнозначных земельных участков, которым в последствии были присвоены кадастровые номера № ..., площадью по 500 кв.м. каждый, на которые сотрудниками Межмуниципального отдела по ... району Управления Росреестра по Ростовской области 28.02.2017 осуществлена государственная регистрация права собственности № ..., после чего 20.03.2017, на основании фиктивных договоров купли-продажи, изготовленных ФИО3 по указанию ФИО2, земельные участки с кадастровыми номерами № ..., перешли в право владения ФИО9, являющегося отцом ФИО3, которым 29.03.2017 в Межмуниципальном отделе по ... району Управления Росреестра по Ростовской области была осуществлена государственная регистрация права собственности, а земельный участок с кадастровым номером № ... перешел в право владения ФИО, перед которым у ФИО3 имелись долговые обязательства.

В результате совершенных действий ФИО2, ФИО3 и ФИО4, при пособничестве ФИО5, незаконно приобрели право на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером № ... по адресу: ..., рыночной стоимостью 4 167 000 рублей, право собственности на который незаконно зарегистрировано на ФИО, что причинило администрации ... района Ростовской области ущерб в размере 4 167 000 рублей.

В результате незаконных действий ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, по приобретению путем обмана права на 8 земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, администрации ... района ... области причинен ущерб на общую сумму 33 174 000 рублей.

ФИО5, являясь ... и осуществляя деятельность в ... на основании приказа №01-л/с от 18.05.2010, в нарушении Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007 «О кадастровой деятельности», положений должностной инструкции, внес заведомо ложные сведения в технические планы зданий, что причинило особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.

В период времени до 09.08.2016, ФИО3 и ФИО4, обратились к ... ФИО5 с просьбой изготовления технического плана здания, якобы расположенного на земельном участке по адресу: ..., сообщив ему при этом о фактическом отсутствии какого-либо здания и его возможной постройке в дальнейшем, на что ФИО5 согласился.

Реализуя свой преступный умысел на внесение заведомо ложных сведений в технический план здания, осознавая незаконность и общественную опасность действий своих, ФИО5, 09.08.2016, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: ..., на основании представленных ФИО3 и ФИО4 договора аренды земельного участка №38-щ от 04.03.2016 и декларации об объекте недвижимости, содержащих сведения о месте нахождения земельного участка и его характеристиках, в нарушение установленного порядка изготовления технического плана здания на земельном участке, без фактического выезда на земельный участок с целью выполнения работ по координированию на местности поворотных углов здания, осознавая, что на данном земельном участке отсутствуют какие-либо дома или иные капитальные строения, внес заведомо ложные сведения в технический план здания, якобы расположенного на земельном участке, а именно о наличии на земельном участке с кадастровым номером № ... по адресу: ..., завершенного строительством жилого деревянного дома, площадью 45 кв.м.

В результате совершенных действий ФИО5, в последующем ФИО2, ФИО3, ФИО4 незаконно приобретено право на чужое имущество – вышеуказанный земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, в результате чего администрации ... района ... области причинен ущерб в размере 4 167 000 рублей.

Он же, ФИО5, в нарушении Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007 «О кадастровой деятельности», положений должностной инструкции, из корыстных побуждений, имея умысел на внесение заведомо ложных сведений в технический план, в период до 02.08.2016, более точно время следствием не установлено, согласился на просьбу ФИО3 и ФИО4 об изготовлении технического плана здания, якобы расположенного на земельном участке по адресу: ..., сообщивших об отсутствии каких-либо зданий на земельном участке и постройке их в дальнейшем, после чего, реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконность и общественную опасность действий своих, 02.08.2016, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: ..., на основании представленных ФИО3 и ФИО4 договора аренды земельного участка №29-щ от 26.02.2016 и декларации об объекте недвижимости, содержащих сведения о месте нахождения земельного участка и его характеристиках, в нарушение установленного порядка изготовления технического плана здания на земельном участке, без фактического выезда на земельный участок с целью выполнения работ по координированию на местности поворотных углов здания, заведомо зная и осознавая, что на данном земельном участке отсутствуют какие-либо дома или иные капитальные строения, внес заведомо ложные сведения в технический план здания, якобы расположенного на земельном участке, а именно о наличии на земельном участке с кадастровым номером № ... по адресу: ..., завершенного строительством жилого деревянного дома, площадью 56,4 кв.м.

В результате совершенных действий ФИО5, в последующем ФИО2, ФИО3, ФИО4 незаконно приобретено право на чужое имущество – вышеуказанный земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, в результате чего администрации ... района Ростовской области причинен ущерб в размере 4 167 000 рублей.

Он же, ФИО5, в нарушении Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007 «О кадастровой деятельности», положений должностной инструкции, из корыстных побуждений, имея умысел на внесение заведомо ложных сведений в технический план, в период до 02.08.2016, более точно время следствием не установлено, согласился на просьбу ФИО3 и ФИО4 об изготовлении технического плана здания, якобы расположенного на земельном участке по адресу: ..., сообщивших об отсутствии каких-либо зданий на земельном участке и постройке их в дальнейшем, после чего, реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконность и общественную опасность действий своих, 02.08.2016, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: ..., на основании представленных ФИО3 и ФИО4 договора аренды земельного участка №32-щ от 26.02.2016 и декларации об объекте недвижимости, содержащих сведения о месте нахождения земельного участка и его характеристиках, в нарушение установленного порядка изготовления технического плана здания на земельном участке, без фактического выезда на земельный участок с целью выполнения работ по координированию на местности поворотных углов здания, заведомо зная и осознавая, что на данном земельном участке отсутствуют какие-либо дома или иные капитальные строения, внес заведомо ложные сведения в технический план здания, якобы расположенного на земельном участке, а именно о наличии на земельном участке с кадастровым номером № ... по адресу: ..., завершенного строительством жилого деревянного дома, площадью 46,6 кв.м.

В результате совершенных действий ФИО5, в последующем ФИО2, ФИО3, ФИО4 незаконно приобретено право на чужое имущество – вышеуказанный земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, в результате чего администрации ... района ... области причинен ущерб в размере 4 167 000 рублей.

Он же, ФИО5, в нарушении Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007 «О кадастровой деятельности», положений должностной инструкции, из корыстных побуждений, имея умысел на внесение заведомо ложных сведений в технический план, в период до 09.08.2016, более точно время следствием не установлено, согласился на просьбу ФИО3 и ФИО4 об изготовлении технического плана здания, якобы расположенного на земельном участке по адресу: ..., сообщивших об отсутствии каких-либо зданий на земельном участке и постройке их в дальнейшем, после чего, реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконность и общественную опасность действий своих, 09.08.2016, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: ..., на основании представленных ФИО3 и ФИО4 договора аренды земельного участка №24-щ от 26.02.2016 и декларации об объекте недвижимости, содержащих сведения о месте нахождения земельного участка и его характеристиках, в нарушение установленного порядка изготовления технического плана здания на земельном участке, без фактического выезда на земельный участок с целью выполнения работ по координированию на местности поворотных углов здания, заведомо зная и осознавая, что на данном земельном участке отсутствуют какие-либо дома или иные капитальные строения, внес заведомо ложные сведения в технический план здания, якобы расположенного на земельном участке, а именно о наличии на земельном участке с кадастровым номером № ... по адресу: ..., завершенного строительством жилого деревянного дома, площадью 45 кв.м.

В результате совершенных действий ФИО5, в последующем ФИО2, ФИО3, ФИО4 незаконно приобретено право на чужое имущество – вышеуказанный земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, в результате чего администрации ... района Ростовской области причинен ущерб в размере 4 167 000 рублей.

Он же, ФИО5, в нарушении Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007 «О кадастровой деятельности», положений должностной инструкции, из корыстных побуждений, имея умысел на внесение заведомо ложных сведений в технический план, в период до 02.08.2016, более точно время следствием не установлено, согласился на просьбу ФИО3 и ФИО4 об изготовлении технического плана здания, якобы расположенного на земельном участке по адресу: ..., сообщивших об отсутствии каких-либо зданий на земельном участке и постройке их в дальнейшем, после чего, реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконность и общественную опасность действий своих, 02.08.2016, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: ... на основании представленных ФИО3 и ФИО4 договора аренды земельного участка №33-щ от 26.02.2016 и декларации об объекте недвижимости, содержащих сведения о месте нахождения земельного участка и его характеристиках, в нарушение установленного порядка изготовления технического плана здания на земельном участке, без фактического выезда на земельный участок с целью выполнения работ по координированию на местности поворотных углов здания, заведомо зная и осознавая, что на данном земельном участке отсутствуют какие-либо дома или иные капитальные строения, внес заведомо ложные сведения в технический план здания, якобы расположенного на земельном участке, а именно о наличии на земельном участке с кадастровым номером № ... по адресу: ..., завершенного строительством жилого деревянного дома, площадью 46,6 кв.м.

В результате совершенных действий ФИО5, в последующем ФИО2, ФИО3, ФИО4 незаконно приобретено право на чужое имущество – вышеуказанный земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, в результате чего администрации ... района ... области причинен ущерб в размере 4 167 000 рублей.

Он же, ФИО5, в нарушении Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007 «О кадастровой деятельности», положений должностной инструкции, из корыстных побуждений, имея умысел на внесение заведомо ложных сведений в технический план, в период до 09.08.2016, более точно время следствием не установлено, согласился на просьбу ФИО3 и ФИО4 об изготовлении технического плана здания, якобы расположенного на земельном участке по адресу: ..., сообщивших об отсутствии каких-либо зданий на земельном участке и постройке их в дальнейшем, после чего, реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконность и общественную опасность действий своих, 09.08.2016, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: ..., на основании представленных ФИО3 и ФИО4 договора аренды земельного участка №27-щ от 26.02.2016 и декларации об объекте недвижимости, содержащих сведения о месте нахождения земельного участка и его характеристиках, в нарушение установленного порядка изготовления технического плана здания на земельном участке, без фактического выезда на земельный участок с целью выполнения работ по координированию на местности поворотных углов здания, заведомо зная и осознавая, что на данном земельном участке отсутствуют какие-либо дома или иные капитальные строения, внес заведомо ложные сведения в технический план здания, якобы расположенного на земельном участке, а именно о наличии на земельном участке с кадастровым номером № ... по адресу: ..., завершенного строительством жилого деревянного дома, площадью 45 кв.м.

В результате совершенных действий ФИО5, в последующем ФИО2, ФИО3, ФИО4 незаконно приобретено право на чужое имущество – вышеуказанный земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, в результате чего администрации ... района ... области причинен ущерб в размере 4 167 000 рублей.

Он же, ФИО5, в нарушении Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007 «О кадастровой деятельности», положений должностной инструкции, из корыстных побуждений, имея умысел на внесение заведомо ложных сведений в технический план, в период до 30.06.2016, более точно время следствием не установлено, согласился на просьбу ФИО3 и ФИО4 об изготовлении технического плана здания, якобы расположенного на земельном участке по адресу: ..., сообщивших об отсутствии каких-либо зданий на земельном участке и постройке их в дальнейшем, после чего, реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконность и общественную опасность действий своих, 30.06.2016, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: ..., на основании представленных ФИО3 и ФИО4 договора аренды земельного участка №91-щ от 04.05.2016 и декларации об объекте недвижимости, содержащих сведения о месте нахождения земельного участка и его характеристиках, в нарушение установленного порядка изготовления технического плана здания на земельном участке, без фактического выезда на земельный участок с целью выполнения работ по координированию на местности поворотных углов здания, заведомо зная и осознавая, что на данном земельном участке отсутствуют какие-либо дома или иные капитальные строения, внес заведомо ложные сведения в технический план здания, якобы расположенного на земельном участке, а именно о наличии на земельном участке с кадастровым номером № ... по адресу: ..., завершенного строительством жилого деревянного дома, площадью 46,6 кв.м.

В результате совершенных действий ФИО5, в последующем ФИО2, ФИО3, ФИО4 незаконно приобретено право на чужое имущество – вышеуказанный земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, в результате чего администрации ... района ... области причинен ущерб в размере 4 005 000 рублей.

Он же, ФИО5, в нарушении Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007 «О кадастровой деятельности», положений должностной инструкции, из корыстных побуждений, имея умысел на внесение заведомо ложных сведений в технический план, в период до 09.08.2016, более точно время следствием не установлено, согласился на просьбу ФИО3 и ФИО4 об изготовлении технического плана здания, якобы расположенного на земельном участке по адресу: ..., сообщивших об отсутствии каких-либо зданий на земельном участке и постройке их в дальнейшем, после чего, реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконность и общественную опасность действий своих, 09.08.2016, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: ..., на основании представленных ФИО3 и ФИО4 договора аренды земельного участка №72-щ от 04.04.2016 и декларации об объекте недвижимости, содержащих сведения о месте нахождения земельного участка и его характеристиках, в нарушение установленного порядка изготовления технического плана здания на земельном участке, без фактического выезда на земельный участок с целью выполнения работ по координированию на местности поворотных углов здания, заведомо зная и осознавая, что на данном земельном участке отсутствуют какие-либо дома или иные капитальные строения, внес заведомо ложные сведения в технический план здания, якобы расположенного на земельном участке, а именно о наличии на земельном участке с кадастровым номером № ... по адресу: ..., завершенного строительством жилого деревянного дома, площадью 45 кв.м.

В результате совершенных действий ФИО5, в последующем ФИО2, ФИО3, ФИО4 незаконно приобретено право на чужое имущество – вышеуказанный земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, в результате чего администрации ... района Ростовской области причинен ущерб в размере 4 167 000 рублей.

В результате незаконных действий ФИО5 по внесению заведомо ложных сведений в технические планы, повлекших в дальнейшем незаконное приобретение ФИО2, ФИО3, ФИО4 право на чужое имущество – вышеуказанные земельные участки, государственная собственность на который не разграничена, администрации ... района ... области причинен ущерб на общую сумму 33 174 000 рублей, что является особо крупным ущербом.

ФИО2, являясь с 31.10.2012 по 27.09.2016 главой администрации ... сельского поселения ... района ... области, в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки, будучи достоверно осведомленным об отсутствии у ФИО оснований, предусмотренных ч.2, 9, 10 ст.1 Областного закона Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области», п.1 ст.8.2, ст.8.3 Областного закона Ростовской области 22.07.2003 №19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» и ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации, для заключения договоров купли-продажи и регистрации права собственности на земельные участки на территории ... района ... области, действуя в интересах своего знакомого – ФИО, достоверно зная, что ФИО жителем ... района, и в том числе ... сельского поселения не является, на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в администрации ... сельского поселения не состоит, с заявлением о принятии её на учет в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий не обращалась, следовательно, права аренды земельного участка без проведения торгов на территории ... сельского поселения ... района Ростовской области не имеет, 29.04.2016, находясь в своем служебном кабинете в здании администрации ... сельского поселения ... района ... области по адресу: ..., действуя от лица администрации ... сельского поселения ... района ... области, заключил с ФИО договор №90-щ аренды земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ....

16.06.2016 между ФИО и ФИО, являющейся супругой родственника ФИО – ФИО, заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №90-щ от 29.04.2016.

01.11.2016 ФИО, действуя на основании доверенности от ФИО, подал письмо в АО «РН-Ростовнефтепродукт», ИНН № ..., которому на праве собственности принадлежит автозаправочная станция № ..., расположенная по адресу: ..., и у которого в аренде находится земельный участок с кадастровым номером № .... Согласно письму, поданному ФИО, выезд на автозаправочную станцию № ... будет перекрыт в виду строительства на земельном участке с кадастровым номером № ..., расположенном по адресу: ..., жилого дома.

В дальнейшем, после регистрации права аренды на земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ..., в связи с возникшей необходимостью, ФИО обратился к ФИО2, не являющемуся в указанный период главой администрации ... сельского поселения ... района ... области, с просьбой об изготовлении постановления о признании нуждающейся в улучшении жилищных условия ФИО

ФИО2, в период с 07.04.2017 по 11 часов 00 минут 08.04.2017, более точно дата следствием не установлена, согласившись на просьбу ФИО, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., имея умысел на подделку официального документа, предоставляющего права ФИО, не имея на то законных оснований, действуя в интересах своего знакомого ФИО, изготовил на личном персональном компьютере поддельное постановление №1007 от 25.04.2016 «О признании нуждающейся в улучшении жилищных условия ФИО», которое затем лично подписал, заверил имеющейся в его распоряжении печатью администрации ... сельского поселения ... района ... области, после чего 08.04.2017 передал ФИО для последующего использования.

Подсудимый ФИО2, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал полностью, пояснив, что данных преступлений не совершал.

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ пояснил, что с октября 2012 года по сентябрь 2016 года работал в должности главы администрации ... сельского поселения. Примерно в 2015 года к нему на прием пришли ФИО3 и ФИО4, которые были ему знакомы как жители .... ФИО3 интересовался порядком получения им земельного участка, в связи с имевшейся у него инвалидностью. Он разъяснил ФИО3 имевшийся порядок, после чего ФИО3 и ФИО4 предложили ему за содействие в получении участков инвалидами, часть оформленного в собственность участка в размере 10 соток, что было воспринято им как шутка. Кто в дальнейшем занимался сбором и предоставлением документов на граждан ФИО8, ему не известно. ФИО3 и ФИО4 звонили ему и сообщали, что ими сданы документы в приемную, на что он отвечал, что соответствующий специалист рассмотрит их. Участки указанным гражданам имеющим инвалидность, выдавались по адресу: ..., и находились в свободном поле в черте населенного пункта. После оформления пакета документов, он передавался в комитет имущественных земельных отношений ... района. Когда договоры аренды были готовы, они подписывались вышеуказанными лицами имеющими инвалидность. ФИО3 и ФИО4 намеревались построить жилые дома на земельных участках, для дальнейшего их выкупа в собственность вышеуказанными лицами. Потом ему стало известно, что ФИО4 и ФИО3 на основании поддельных технических планов изготовленных инженером ФИО5, который ему знаком не был, ставили дома на технический учет, в связи с чем, у лиц имеющих инвалидность возникало право покупки земельных участков. Затем действующий глава ... сельского поселения ФИО подписал договора купли-продажи земельных участков. В 2017 году в ходе телефонного разговора ФИО3 или ФИО4 предложили ему приобрести земельный участок по низкой цене. Так как его брат ФИО интересовался на тот момент покупкой земельного участка, то он передал ему телефон ФИО3 или ФИО4 для дальнейшего общения. После этого ФИО приобрел у ФИО земельный участок, оформил договор купли-продажи нотариально, и зарегистрировал в органах юстиции. При оформлении сделки он не присутствовал, но со слов брата ему известно, что тот оплатил ФИО денежные средства за покупку участка. В связи с тем, что ФИО проживал в ..., то оформил на него доверенность по распоряжению принадлежащим ему имуществом и в том числе указанным земельным участком. В органы юстиции и органы земельной кадастровой палаты по оформлению указанных земельных участков он не обращался и не мог повлиять на их регистрацию. Решения о передаче земельных участков в собственность лиц имеющих инвалидность, им не принимались, так как с конца сентября 2016 года он не являлся главой ... сельского поселения.

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ пояснил, что 1 марта 2015 года к нему как главе ... сельского поселения обратился его знакомый ФИО, действуя в интересах своей родственницы ФИО был разъяснен порядок обращения для получения ФИО земельного участка в аренду. После этого ФИО был подан необходимый пакет документов в администрацию и заключен договор аренды. Примерно весной 2017 года к нему в телефонном режиме обратился ФИО с просьбой разъяснения ему необходимости в нуждаемости ФИО, на что он пояснил, что нуждаемость не нужна, так как в момент заключения договора законом это не требовалось. После этого ФИО попросил его на примере показать, как выглядит нуждаемость, и тогда он на своем персональном компьютере изготовил электронный файл, как образец, а не официальный документ, после чего распечатал его и передал ФИО, при этом какой-либо благодарности за это не получал.

На основании ст. 276 УПК РФ в ходе судебного заседания оглашены показания подсудимого ФИО2 данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым, с октября 2012 года по сентябрь 2016 года он состоял в должности главы администрации ... сельского поселения ... района ... области. Примерно в 2015 году, к нему на прием пришли ФИО12 и ФИО4, с вопросом о получении ФИО12 как лицом имеющем инвалидность земельного участка. Он рассказал о необходимых документах и действиях для получения участка. Осенью 2015 года ФИО12 и ФИО4 ему сообщили, что у них есть знакомые инвалиды и поинтересовались возможностью оформления на них земельных участков, на что он ответил согласием, предоставив необходимый пакет документов. ФИО4 и ФИО12 пообещали, что если он будет содействовать в получении земельных участков, то после оформления в собственность, часть каждого земельного участка они переоформят на него, на что он согласился. В дальнейшем ФИО12 или ФИО4 приносили ему документы на граждан ФИО., которые не являлись жителями ... района. Они сдавали документы в приемную, а ему сообщали об этом и говорили фамилию инвалида. Специалист администрации готовил проект постановления о предварительном согласовании, который он подписывал и через приемную передавал ФИО12, а тот занимался постановкой земельного участка на кадастровый учет, после чего ФИО12 и ФИО4 приносили в администрацию документы о постановке на учет и заявления от инвалидов о выдаче в аренду конкретного земельного участка. Участки выдавались по адресу: ..., так как по этому адресу было свободное поле, зарезервированное под индивидуальную жилую застройку. Затем документы передавали в КИЗО ... района, где готовили договора аренды, а ФИО12 и ФИО4 привозили инвалидов в КИЗО, где те подписывали договора аренды. По такой же схеме участки выдавались всем инвалидам в ... сельском поселении. ФИО4 и ФИО12 должны были построить на данных участках дома и оформить их в собственность, но когда они заключили с ... сельским поселением договор купли-продажи земельных участков, он уже не работал. Впоследствии ему стало известно, что ФИО4 и ФИО12, при помощи ... ФИО5 делали поддельные технические планы зданий, которые якобы были расположены на земельных участках, на основании которых ставили здания на кадастровый учет, в связи с чем, получали право покупки земельных участков. Об этом он узнал случайно, а также от самих ФИО4 и ФИО12 С ФИО5 он знаком не был. Когда все земельные участки были оформлены, ФИО4 и ФИО12 предложили отблагодарить его, передав 4 участка, а он указал о необходимости оформлении этих участков на его брата ФИО Он дал брату телефон ФИО12 или ФИО4, они созвонились, подписали договор купли-продажи с инвалидом имя, при этом денег ФИО брат не платил. Затем брат, после сдачи документов на регистрацию в собственность, передал ему расписки и выписал доверенность на право распоряжаться всем имуществом. ФИО., жителями ... сельского поселения или жителями ... района не являлись, но ему казалось, что это не имело значения и можно выдать любому инвалиду земельный участок, а также данные лица не признавались лицами, нуждающимися в улучшении жилищных условий. Постановление о предварительном согласовании земельного участка ФИО. не выдавалось, так как он думал, что можно заключить договор и без предварительного согласования.

Затем к нему обратился ФИО., у которого была доверенность от ФИО., являющейся родственницей последнего и инвалидом, проживающей в .... Заявление о признании её нуждающейся в улучшении жилищных условий она не подавала и нуждающейся не признавалась. Он заключил с ФИО. договор аренды, который тот зарегистрировал в юстиции. Весной 2017 года ему позвонил ФИО. и сказал, что необходимо постановление о признании ФИО. нуждающейся в улучшении жилищных условий, на что он ответил, что такое постановление не нужно, так как участок уже зарегистрирован. Однако ФИО. настаивал, и он сказал, что сделает постановление. Этим же вечером на своем компьютере он изготовил постановление о признании ФИО. нуждающейся, подписал его и поставил печать администрации ... сельского поселения, которая находилась у него, постановление на следующий день он передал ФИО Для каких целей оно было нужно ФИО., ему не известно. (Том № 29 л.д.97-101)

Относительно оглашенных показаний подсудимый ФИО2 подтвердил их частично, пояснив, что действительно был знаком с ФИО3 и ФИО4, которые обещали его отблагодарить за оказание содействия, но он этому значения не придал и воспринял как шутку, о дальнейших подробностях оформления данных земельных участков ему не известно, а также он не знал об отсутствии на них строений и не был осведомлен о действиях ФИО5 В его показаниях пропущено, что по просьбе ФИО., им был изготовлен образец постановления, а оригинал постановления он никогда не передавал и не изготавливал.

Подсудимый ФИО3, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснив, что в 2014 года попал ДТП, после чего получил инвалидность, а затем, узнав о программе предоставления земельных участков инвалидам, и так как постоянно проживал в ..., захотел получить земельный участок. В процессе болезни ему оказывал помощь его знакомый ФИО4 Для получения земельного участка, в июне 2015 года он обратился к главе администрации ... сельского поселения ФИО2, к которому приехал вместе с ФИО4 ФИО2 разъяснил ему порядок получения земельного участка, а также выдал список необходимых документов. Потом он приехал с необходимыми документами и обратился к ФИО2, чтобы тот помог получить участок. Позже в администрации он получил постановление о предоставлении земельного участка в аренду, после чего обратился по вопросу межевания предоставленного ему участка к своему знакомому инженеру ФИО5, который подготовил ему межевой план и он поставил участок на кадастровый учет. В ходе очередного общения с ФИО2, тот предложил ему подыскать инвалидов, чтобы в дальнейшем оформить на них земельные участки площадью 3000 кв.м., из которых 1000 кв.м. получал инвалид, 1000 кв.м. получал ФИО2 и 1000 кв.м. доставалось бы ему с ФИО4, на что он согласился. Затем он нашел одного человека имеющего инвалидность, а ФИО4 нашел еще семерых и в период с 2015 года по конец 2016 года они занимались подготовкой документов для данных лиц по той же схеме, по которой он получил земельный участок для себя. После сдачи документов в администрацию ... сельского поселения, он звонил ФИО2 и тот сообщал ему, когда они будут готовы, после чего они сопровождали инвалидов в КИЗО и затем в МФЦ. Инвалиды подписывали все документы лично. Для выкупа земельных участков, требовалось возведение на них строений, но ФИО2 сказал, что нужно просто оформить документы и сдать их в КИЗО. После этого они вместе с ФИО4 уговорили ФИО5, и тот подготовил технические планы на дома, которые на тот момент отсутствовали, а также иные необходимые документы, которые они затем вместе с инвалидами сдали в МФЦ на регистрацию. В конце 2016 года ФИО2, уже не являясь главой ... сельского поселения, сообщил дату, когда нужно было обратиться в КИЗО, после чего они вместе с ФИО4 сопровождали инвалидов в КИЗО, а затем в МФЦ, где регистрировали договор купли-продажи земельных участков. Свою часть земельных участков, он оформил на отца, который был не осведомлен об обстоятельствах их появления. По указанию ФИО2, его часть земельных участков была оформлена на его брата ФИО10 Какие-либо денежные средства за переоформления частей земельных участков инвалидам не выплачивались. В ходе оформления земельных участков ему вместе с ФИО4 от ФИО2 поступали указания о формировании земельных участков, сопровождении инвалидов, информировании ФИО2 о готовности сдачи документов в администрации и в КИЗО.

Подсудимый ФИО4, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснив, что подыскал лиц имеющих инвалидность, с целью последующего оформления на них земельных участков, на что они согласились. ФИО2 убеждал его, что его действия являются законными. После того, как инвалидов начали вызывать для допросов в правоохранительные органы, и он понял, что схема получения земельных участков является не законной, он обратился к сотрудникам ФСБ. Подтвердил показания данные им на стадии предварительного следствия, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дальнейшей дачи показаний отказался.

На основании ст. 276 УПК РФ в ходе судебного заседания оглашены показания подсудимого ФИО4 данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым, с ФИО12 он знаком с детства. Летом 2015 года, он вместе с ФИО12 пришли к главе ... сельского поселения ... района ФИО2, так как ФИО12 хотел, как инвалид, бесплатно получить земельный участок. ФИО2 рассказал о комплекте документов для этого, а также указал, что только от него зависит, кому предоставить участок. ФИО2 предложил, если у них есть знакомые инвалиды, оформить на них земельные участки площадью 3000 кв. метров, из которых 1000 кв. метров с каждого участка ФИО2 заберет себе в качестве благодарности за положительное решение о выделении участка, 1000 кв. метров инвалид мог забрать себе и 1000 кв. метров могли забрать он вместе ФИО12 На предложение ФИО2 он с ФИО12 согласились, так как ФИО2 заверил их, что все это законно. ФИО2 распределил действия каждого. Так, он и ФИО3 должны были заниматься поиском инвалидов, при этом ФИО2 указал, что инвалид может проживать где угодно. Потом они должны сообщать фамилию найденного инвалида. Затем инвалиды должны были представлять заявления в администрацию о предоставлении участка, проводить регистрационные действия, а он и ФИО12 должны были их сопровождать. Роль ФИО2 заключалась в положительном решении вопроса о предоставлении инвалиду участка путем вынесения соответствующего постановления и заключении договора, а также оказание содействия в проведении регистрационных действий. Инвалид с ними должен был приехать в администрацию поселения, и написать заявление о предоставлении участка. После подписания постановления о предварительном согласовании участка, они должны поставить участок на кадастровый учет и предоставить документы для заключения договора аренды. Затем ФИО2 должен был сообщить, когда инвалиду приехать для подписания договора аренды, который затем надо было зарегистрировать в Росреестре. Потом нужно было оформить документы о наличии строения на участке, что позволяло в дальнейшем зарегистрировать право собственности, а далее с инвалидом заключали договор купли-продажи, который также надо было зарегистрировать. Уже оформленный в собственность инвалида участок должен был быть поделен на 6 частей по 500 кв.метров. Инвалидам, по указанию ФИО2, они могли сообщать условия получения. Затем он с ФИО12 нашли инвалидов ФИО, которые собственноручно писали заявления в администрацию о предоставлении участков, обращались в органы кадастра и картографии для регистрации договоров аренды участков и договоров купли-продажи участков. Во время этих действий он и ФИО3 сопровождали их, но все документы подавали лично инвалиды. Так были оформлены 8 земельных участков, по одному на каждого указанного инвалида. Право собственности на участки регистрировалось в декабре 2016 года. Он и ФИО3 ездили к кадастровому инженеру ФИО5, который изготавливал технические планы на дома, которые якобы были построены на земельных участках, что было необходимо для дальнейшего оформления права собственности, но фактически дома построены не были. ФИО5 об этом указывалось, однако тот все равно изготовил технические планы, после чего отдал их им с уже поставленным на кадастровый учет домом. На участки инвалидов они не возили. После оформления права собственности, производилось межевание участков на 6 частей по 500 кв.м. каждый, которые ставились на кадастровый учет, производилось оформление 4 участков из этих 6 на других лиц, которыми были он и ФИО9, который приходится отцом ФИО3 Договора купли-продажи разделенных участков готовил ФИО3, который также сообщил ему, что 4 разделенных участка были оформлены на родного брата ФИО2 – имя. Во всех договорах купли-продажи указывалась цена, однако фактически никто никому деньги за них не передавал. (Том № 27 л.д. 15-22, 27-34, 92-96)

Подсудимый ФИО5, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, пояснив, что по ч. 5 ст. 33 – ч. 4 ст. 159 УК РФ свою вину не признает, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 170.2 УК РФ, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что работает в должности ... В какой-либо группе по незаконному получению земель ... района ... области не состоял. С ФИО2 лично не знаком и его действиями последний никогда не руководил, никаких указаний ему не давал. ФИО3 ему хорошо знаком, раньше между ними были близкие дружеские отношения. ФИО4 ему знаком как друг ФИО3 В какую-либо группировку с ФИО4 и ФИО3 он не входил, никаких указаний они ему не давали. В силу дружеских отношений с ФИО3, он поддался на его уговоры и внес недостоверные сведения в технические планы зданий. Умысла на хищение у него не имелось. О дальнейшей судьбе земельных участков ФИО3 его не посвящал. В мае 2016 года ФИО3 приехал к нему на работу и между ними состоялся разговор, в ходе которого присутствовал ФИО. ФИО3 в ходе разговора пояснил, что занимается оформлением участков для лиц, являющихся инвалидами и попросил его выполнить технические планы на здания, находящиеся на земельных участках, которые им выделены в аренду администрацией. Также ФИО3 сообщил, что сроки оформления документов ограниченные и люди не успеют достроить сооружения на участках, в связи с предполагаемыми изменениями в законодательстве. Он отказывался на предложения, но ФИО3 говорил о тяжелом материальном положении, а также пояснил, что на части земельных участков дома уже частично возведены, а на остальной части будут возведены в ближайшее время. После долгих уговоров он решил помочь ФИО3, понимая, что его действия являются незаконными. Договора на выполнения работ были заключены официально, денежные средства оплачены в кассу, после чего он изготовил технические планы на дома, о которых просил его ФИО11, которые с заявлениями направил в Росреестр для постановки данных строений на кадастровый учет. Потом он отдал все документы ФИО3 За оказанную помощь, ФИО3 не обещал ему никакой благодарности, его действия носили безвозмездный характер.

Виновность ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по эпизоду в отношении имущества администрации ... района ... области, а также виновность ФИО5 по эпизоду внесения сведений в технический план, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего администрации ... района Ростовской области - ФИО., которая будучи допрошенной в ходе судебного заседания пояснила, что работает в должности начальника правового отдела Комитета по имущественным и земельным отношениям администрации ... района ... области. ФИО2 в период времени с 2015 по 2016 года занимал должность главы администрации ... сельского поселения. В рамках своих полномочий администрации поселений осуществляют предоставление земельных участков находящихся в собственности государства в собственность льготным категориям граждан. ФИО2 и ряд лиц, совершили неправомерные действия, которые выразились в нарушении порядка предоставления 8 земельных участков, в результате чего предоставленные земельные участки перешли в частную собственность физических лиц и выбыли из государственной собственности, чем администрации ... района ... области причинен материальный ущерб, составляющий рыночную стоимость этих земельных участков, которая согласно экспертной оценки составляет 33 174 000 рублей. Указанные земельные участки были предоставлены инвалидам, которые не обладали правом на их получение, так как не являлись нуждающимися в улучшении жилищных условий, не состояли на учете в администрации, не являлись малоимущими, а также не проживали на территории муниципального образования, где впоследствии получили земельные участки. Предоставление земельных участков в собственность, то есть выкуп данных земельных участков из аренды льготными категориями граждан, возможен только при условии достижения результата аренды, а именно завершение введения в эксплуатацию жилого дома и регистрация на него права собственности.

- показаниями свидетеля ФИО., который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что с 28 сентября 2016 года работает в должности главы ... сельского поселения, а до него данную должность занимал ФИО2 До 1 января 2017 года гражданин, являвшийся инвалидом, мог получить земельный участок без проведения торгов. Для этого необходимо было письменное обращение заявителя в администрацию, с приложением пакета документов. Заявление регистрировалось в журнале регистрации администрации, после чего коллегиально рассматривалось, проверялась нуждаемость, а также запрашивалась информация о том, являлся ли граждан малообеспеченным. Гражданин, являвшийся инвалидом, для обращения в администрацию должен был быть прописан и постоянно проживать на территории поселения. После проверки поступивших документов, выносилось постановление о признании лица нуждающимся, которое регистрировалось в журнале исходящих постановлений. За период его работы в должности главы, после поступления проектов договоров купли-продажи из КИЗО, где проводилась правовая экспертиза документов, они подписывались им. На место нахождения земельных участков он не выезжал.

- показаниями свидетеля ФИО., который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что постоянно проживает в ..., на территории ... сельского поселения никогда не проживал и зарегистрирован не был. Также пояснил, что имеет инвалидность и знаком с ФИО4 и ФИО3 От ФИО4 ему поступило предложение о льготном получении земельного участка площадью 30 суток, расположенного по адресу: ..., из которого 20 соток он должен будет впоследствии переоформить на указанное ему лицо. ФИО4 пояснил, что оформление участка в его собственность будет производиться через главу ... сельского поселения. На предложение ФИО4 он согласился, после чего последний занимался оформлением необходимых документов, а он только приезжал в ... для подписания документов. В ходе встреч вместе с ФИО4 находился ФИО3 Какие-либо сооружения на оформленном на него участке им и его родственниками не возводились. После оформления в его собственность земельного участка площадью 30 суток, он переоформил 20 соток из данного участка на указанное ему лицо, при этом какие-либо денежные средства за переход данной части участка в собственность указанного ему лица, он не получал. ФИО2 и ФИО5 ему не знакомы.

- показаниями свидетеля ФИО., данными ею на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она является инвалидом второй группы и постоянно проживает в .... На территории ... сельского поселения ... района никогда зарегистрирована не была и не проживала на территории ... района Ростовской области. Примерно в январе 2016 года она познакомилась с ФИО4, который сообщил о возможности оформления в её собственность земельного участка на территории ... сельского поселения ... района площадью 3000 кв.м. После регистрации собственности ей необходимо было переоформить право на 2000 кв.м. на него, на что она согласилась. ФИО4 передал образец заявления о предоставлении в аренду участка, который она заполнила и отдала вместе с копиями необходимых документов ФИО4 Вопросами оформления документов занимался ФИО4, который пояснил, что знаком с главой ... сельского поселения, и тот поможет ускорить оформление. Через несколько месяцев ФИО4 сообщил о необходимости подписания договора аренды участка, для чего она приехала в КИЗО ..., где подписала договор на земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: .... Когда она сама осматривала участок, то не видела на нем никаких строений и домов, участок был посреди поля. Она и её знакомые на участке ничего не строили. Через некоторое время, по указанию ФИО4, получив у него документы, она приехала в Управление Росреестра ... где подала документы о регистрации аренды, еще через время – для регистрации дома, который, по словам ФИО4, был построен на участке. В декабре 2016 года она подписала договор купли-продажи участка, сдала документы о регистрации права собственности в Росреестр. После получения документов, на основании договора купли-продажи, она переоформила право собственности на 2000 кв.м. (4 участка по 500 кв.м.) на имя ФИО4 Денежные средства от ФИО4 за переоформление участков не получала. (Том № 10 л.д.95-98, л.д. 99-102)

- показаниями свидетеля ФИО., данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он является инвалидом второй группы, постоянно проживает в ..., никогда не был зарегистрирован и никогда не проживал в ... сельском поселении ... района ... области и на территории ... района ... области. В 2015 году он познакомился с ФИО4, который сообщил о возможности оформления в собственность земельного участка на территории ... сельского поселения ... района площадью 3000 кв.м., из которых 2000 кв.м. надо будет оформить на ФИО4 в качестве оплаты. Он согласился, написал переданный ФИО4 образец заявления о выдаче в аренду участка, отдал заявление, копию паспорта и справки об инвалидности ФИО4, который занимался оформлением всех документов. Через несколько месяцев приехал с ФИО4 в администрацию ... сельского поселения ... района, где подписал договор аренды земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., сдал документы в ... отдел Управления Росреестра по Ростовской области для регистрации договора. Он ездил на участок, но никаких строений на нем не видел, сам либо его знакомые домов на участке не строили. Примерно осенью 2016 года ему позвонил ФИО4 и сказал, что необходимо сдать документы на регистрацию дома, который временно стоит на участке, что он затем и сделал. В конце 2016 года позвонил ФИО4 и сообщил о необходимости заключить договор купли-продажи, после чего он приехал с ФИО4 в государственное учреждение в ..., где подписал договор купли-продажи. Затем они совместно с ФИО4 сдали документы в ... отдел Управления Росреестра по Ростовской области для регистрации права собственности. Получив документы о регистрации собственности, по просьбе ФИО4 на основании договора купли-продажи он переоформил право собственности на четыре вновь образованных участка с кадастровыми номерами: № ... площадью 500 кв. м. каждый на ФИО4 Денежные средства по договору купли-продажи не получал. (Том № 10 л.д. 148-151, л.д. 152-155)

- показаниями свидетеля ФИО., данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он является инвалидом второй группы, постоянно проживает в .... В ... сельском поселении ... района ... области никогда не был зарегистрирован и никогда не проживал, как и на территории ... района ... области. Примерно в декабре 2015 года познакомился с ФИО4, который предложил помощь в оформлении в его собственность земельного участка на территории ... сельского поселения ... района площадью 3000 кв.м. После регистрации права собственности в качестве оплаты необходимо было переоформить право собственности на 2000 кв.м. на ФИО4 Он согласился, написал переданное ему заявление о выдаче в аренду земельного участка и отдал ФИО4 вместе с копиями необходимых документов. ФИО4 занимался оформлением документов, а также сообщил, что знаком с главой ... сельского поселения, который поможет быстро оформить земельные участки. Через несколько месяцев позвонил ФИО4 и сообщил, что необходимо подписать договор аренды участка. Затем он приехал совместно с ФИО4 в администрацию ... сельского поселения ... района, где подписал договор на земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ..., который затем сдал в Росреетр для регистрации. Он смотрел участок, но не видел на нем никаких строений, участок был расположен посреди пустого поля на окраине ..., ни он, ни его знакомые строительство сооружений на нем не производили. Осенью 2016 года по указанию ФИО4 он сдавал документы на регистрацию дома, который временно стоит на участке. В конце 2016 года он приехал в ... по указанию ФИО4, где подписал договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № ..., после чего совместно с ФИО4 сдал документы в ... отдел Управления Росреестра по Ростовской области для регистрации права собственности. После получения документов о регистрации собственности, по просьбе ФИО4 на основании договора купли-продажи он переоформил право собственности на вновь образованные участки с кадастровыми номерами: 61:02:0600005:9333, 61:02:0600005:9334, 61:02:0600005:9335, 61:02:0600005:9336 площадью 500 кв.м. каждый на ФИО4 Денежные средства по договору купли-продажи не получал. (Том № 10 л.д.172-175, л.д. 176-179)

- показаниями свидетеля ФИО данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он является инвалидом второй группы. Примерно весной 2016 года он узнал о возможности получения земельного участка инвалидом. Затем он познакомился с ФИО12, который предложил оформить документы на участок размером 3000 кв.м., а взамен он должен был передать часть участка в размере 2500 кв.м. Он согласился, собрал необходимые документы, после чего передал их ФИО12 написании заявлений о выделении земельного участка, не помнит. ФИО12 готовил и составлял документы, которые он подписывал. Вместе с ФИО12 приезжал ФИО4, который также давал ему документы на подпись. В мае 2016 года ФИО12 передал готовый договор аренды земельного участка №91-щ от 04 мая 2017 года, расположенного по адресу: ..., который он подписал. В течение лета и осени 2016 года по указанию ФИО12 или ФИО4 он приезжал в ... и подписывал документы. В конце августа 2016 года ФИО12 отдал ему договор купли-продажи №41-С от 17 августа 2016 года земельного участка. Он никогда не был на месте расположения земельного участка, где он находится, не знает, жилой дом никогда там не строил и не сносил. В итоге ему стало известно, что земельный участок разделен на 6 отдельных земельных участков каждый размером по 500 кв.м. В январе 2017 года по указанию ФИО4, он приехал в ..., где Зубковский дал ему подготовленный договор купли-продажи 5 разделенных земельных участков. Он подписал договор, но денежных средств по нему не получал. Заявление на изготовление технического паспорта дома он не подавал, кадастрового инженера на участок не возил. В администрацию ... сельского поселения заявление о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий не подавал. (Том №10 л.д.180-184)

- показаниями свидетеля ФИО., данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он является инвалидом 2 группы, постоянно проживает в ...,. В ... сельском поселении ... района ... области никогда не был зарегистрирован и никогда не проживал, как и на территории ... района ... области. В декабре 2015 года познакомился с ФИО4, который сообщил, что может оформить в его собственность земельный участок на территории ... сельского поселения ... района общей площадью 3000 кв.м., а в качестве оплаты необходимо будет переоформить право собственности на 1500 кв.м. на ФИО4 Он согласился, написал заявление о выдаче в аренду земельного участка, которое вместе с копией паспорта и справкой об инвалидности отдал ФИО4 Через несколько месяцев он приехал совместно с ФИО4 в администрацию ... сельского поселения ... района, где подписал договор аренды земельного участка с кадастровым номером № ..., площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: ..., через некоторое время также после звонка ФИО4 сдал документы в ... отдел Управления Росреестра по Ростовской области для регистрации договора. Он выезжал на участок, но не видел на его территории никаких зданий, сооружений и иных построек, участок был расположен посреди пустого поля, дом на участке не строил. Осенью 2016 года он сдавал по указанию ФИО4 документы на регистрацию дома, который временно стоит на участке. В конце 2016 года совместно с ФИО4 приехал в ..., подписал договор купли-продажи земельного участка, затем они сдали документы в ... отдел Управления Росреестра по Ростовской области для регистрации права собственности. После получения документов о регистрации собственности по просьбе ФИО4 на основании договора купли-продажи он переоформил право собственности на три вновь образованных участка с кадастровыми номерами: № ..., площадью 500 кв.м. каждый, на ФИО9, денежные средства по договору купли-продажи не передавались, договоры были заключены формально. С ФИО4 он видел ФИО12, который помогал в оформлении участков. (Том №10 л.д.208-212, л.д. 213-217)

- показаниями свидетеля ФИО., данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он является инвалидом второй группы и проживает в .... Никогда не был зарегистрирован и не проживал в ... сельском поселении ... района ... области. В конце 2015 года он познакомился с ФИО12, который сообщил, что может оформить в его собственность земельный участок на территории ... сельского поселения ... района общей площадью 3000 кв.м. После регистрации в качестве оплаты необходимо было переоформить право собственности на 2000 кв.м. на ФИО12, на что он согласился. Затем ФИО12 дал ему образец заявления о выдаче в аренду земельного участка, которое он написал и с остальными документами передал ФИО12, который сообщил, что знаком с главой ... сельского поселения, и тот поможет быстро оформить земельный участок. Спустя несколько месяцев позвонил ФИО12, после чего они совместно приехали в администрацию ... сельского поселения ... района, где он подписал договор аренды земельного участка с кадастровым номером № ..., площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: ..., который затем зарегистрировал в ... отделе Управления Росреестра по Ростовской области. Он выезжал на участок, но не видел на территории никаких зданий, сооружений и иных построек, участок был расположен посреди пустого поля, сам домов на участке не строил. Осенью 2016 года позвонил ФИО12 и сообщил о необходимости сдачи документов на регистрацию дома, который временно стоит на участке, что он и сделал, но кто мог построить дом, не знает. В декабре 2016 года после звонка ФИО12, он приехал совместно с ФИО12 в ..., где подписал договора купли-продажи. Затем они сдали документы в Аксайский отдел Управления Росреестра по Ростовской области для регистрации права собственности. Получив документы о регистрации права собственности на участок, на основании договора купли-продажи, он переоформил право собственности на четыре вновь образованных участка с кадастровыми номерами: № ... площадью 500 кв.м. каждый, на отца ФИО12 - ФИО Денежные средства по договору ему не передавались. Вместе с ФИО12 на встречи с ним приезжал ФИО4 (Том № 11 л.д. 221-224, л.д. 227-230)

- показаниями свидетеля ФИО., который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что он является инвалидом второй группы и проживает ..., Ростовской области. На территории ... района ... области никогда не проживал. Осенью 2015 года он познакомился с ФИО4 и когда тот узнал об имеющейся у него инвалидности, то предложил оформить на него участок площадью 3000 кв.м. на территории ... сельского поселения, поскольку в администрации данного населенного пункта у ФИО4 работал знакомый и была возможность быстро оформить документы. По условиям он должен был впоследствии переоформить 1500 кв.м. на ФИО4 После этого ФИО4 передал ему образец заявления на главу администрации об аренде земельного участка. Заполнив заявление, а также приложив к нему копию паспорта и копию справки об инвалидности, он передал данные документы ФИО4 Спустя несколько месяцев, он прибыл в администрацию ... сельского поселения, где подписал договор об аренде участка, расположенного по адресу: .... При выезде на выданный ему в аренду земельный участок, каких-либо строений на нем он не видел. В конце 2016 года он приезжал в ... и подписывал договор купли-продажи земельного участка, который был зарегистрирован в Росреестре, после чего по указанию ФИО4, он переоформил на ФИО12 три участка по 500 кв.м., при этом денежные средства ему не передавались.

- показаниями свидетеля ФИО, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, у него есть сын ФИО конце 2016 года и в начале 2017 года сын попросил, чтобы он оформил несколько земельных участков на свое имя, что это были за участки, и где были расположены ему не известно. Он несколько раз ходил в МФЦ, где подписывал договора купли-продажи с ранее неизвестными ему мужчинами. Всеми вопросами занимался ФИО12, а он просто подписывал документы, которые тот передавал. Никаких денег за участки он не платил. (Том № 11 л.д.1-4)

- показаниями свидетеля ФИО., который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что между ним и его знакомым ФИО3 имелись долговые обязательства, в связи с тем, что ФИО3 занимал у него в период 2015-2016 годов денежные средства в размере 300 000 рублей. Когда ему понадобились деньги, то ФИО3 предложил ему взамен возврата долга, переоформить на него земельный участок, на что он согласился и тогда собственник участка в присутствии ФИО3 переоформил на него земельный участок, расположенный по адресу: ... Денежные средства за переоформление на него земельного участка, он ФИО3 и собственнику земельного участка не передавал.

- показаниями свидетеля ФИО., который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что работает в должности ... совместно с ФИО5 Граждане ФИО3 и ФИО4 периодически заказывали в их организации кадастровую работу. Для изготовления технического плана заказчик должен предоставить персональный данные, правоустанавливающие документы на земельный участок, выписку из ЕГРПН, а также с 2016 года требуется обязательное разрешение на строительство. Инженер обязан выезжать на место. После производства замеров участка оформляется технический план на основании результатов выезда и проектной документации. В 2016 году в организацию приехали ФИО3 и ФИО4 В ходе беседы ФИО3 просил ФИО5 в кратчайшие сроки изготовить технические планы зданий, которые были не достроены, чтобы успеть до вступления в силу изменений в законодательстве, которые требовали бы впоследствии получения на разрешения строительства, а значит дополнительные расходы. Ему известно, что ФИО5 согласился на просьбу ФИО3, так как между ними были хорошие взаимоотношения.

На основании ст. 281 УПК РФ, в связи с противоречиями, частично оглашены показания свидетеля ФИО., данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым, в 2016 году, примерно в мае, ФИО12 приехал с ФИО4 в офис, подошел к ФИО5 и стал в его присутствии просить того изготовить технические планы на здания, которые были либо еще не достроены, либо вообще не возведены на земельных участках. (Том № 33 л.д. 120-123)

По поводу оглашенных показаний, свидетель ФИО., подтвердил их, пояснив, что на момент дачи показаний лучше помнил обстоятельства произошедшего.

- показаниями свидетеля ФИО., которая будучи допрошенной в ходе судебного заседания пояснила, что с 2005 года работает в должности ... Организация занимается оценочной деятельностью, межеванием, топографической съемкой, строительно - техническими и землестроительными экспертизами. Ей знаком ФИО5, который работает в должности инженера в возглавляемой ею организации. Ей знаком ФИО3, который занимался оформлением документов на объекты недвижимости. Изготовлением технических планов зданий, которые расположены на земельных участках имеющих кадастровые номера № ... занимался ... ФИО5, который сообщал ей, что технические планы зданий делает по просьбе ФИО3 Также от ФИО5 ей известно, что он не выезжал на земельные участки, а замеры брал из проектной документации.

На основании ст. 281 УПК РФ, в связи с противоречиями, частично оглашены показания свидетеля ФИО., данные ею на стадии предварительного следствия, согласно которым, ФИО5 ей рассказывал, что изготовить технические планы просил его ФИО3, который сообщал, что домов на участках нет, но обещал их построить. (Том № 11 л.д. 252-255)

По поводу оглашенных показаний, свидетель ФИО. подтвердила показания данные в судебном заседании, пояснив, что ФИО5 сообщал ей, что готовых домов на участках не имеется.

- показаниями свидетеля ФИО., который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что работает в должности главы КФХ ... с 1994 года. Данное фермерское хозяйство расположено на территории .... Род деятельности хозяйства, выращивание различных сельскохозяйственных культур. В августе 2004 года он заключил договор аренды земельного участка, который назывался поле № ... и находился в границах плана земель ... так ранее назывался .... Арендованная земля использовалась для сельскохозяйственной деятельности. Межевание и согласование границ было произведено в 2012 году. Данный земельный участок обрабатывался, и он выращивал на нём озимую пшеницу, подсолнечник, зерновые культуры. Построек на поле не имелось, и арендную плату за пользование участком, он платил исправно.

В ходе допроса свидетелю ФИО предъявлены постановление главы администрации о продлении договора аренды №1115 ФИО. от 28 июля 2004 года (Том № 10 л.д. 49-50), договор аренды земельного участка № 26 от 26 августа 2004 года (Том № 10 л.д. 51-54), акт о согласовании границ земельного участка (Том № 10 л.д. 55), кадастровый паспорт земельного участка (Том № 10 л.д. 58-59), квитанции об оплате арендной платы за земельный участок (Том № 10 л.д. 60-63). По поводу предъявленных документов ФИО. подтвердил правильность их составления.

- показаниями свидетеля ФИО., данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он возглавляет ООО ..., которая занимается производством бетона на заводе, расположенном по адресу .... Между его заводом и ... находится поле, которое постоянно засевают, пашут, убирают урожай. На этом поле никогда никаких строительных работ не проводилось, дома не строили и не сносили. (Том №10 л.д.109-112)

- показаниями свидетеля ФИО., данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в ..., которое занимается строительством дорог и объектов придорожного сервиса на территории ... сельского поселения ... района ... области. С ФИО2 он знаком около 6 лет. Примерно в конце апреля 2017 года ФИО2 обратился к нему с просьбой о займе 1 500 000 рублей, а ... были выдвинуты условия о залоге, после чего 10 мая 2017 года он с ФИО2 поехали в ..., где на северной окраине поселка ФИО2 показав поле, засеянное пшеницей, указал, что на нём у него имеется 4 участка площадью по 500 кв.м. каждый, которые он готов передать в качестве залога. После этого он отказал ФИО2 в займе. (Том №10 л.д.103-106)

- показаниями свидетеля ФИО., которая будучи допрошенной в ходе судебного заседания пояснила, что с февраля 2016 года она работает в администрации ... сельского поселения в должности начальника отдела по общим социальным и правовым вопросам, а также она была включена в состав комиссии по постановке на квартирный учет граждан на получение субсидий для строительства и приобретения жилья. Для признания гражданина нуждающимся в улучшении жилищных условий он должен быть жителем ... сельского поселения, иметь постоянную регистрацию данного поселения, предоставить заявление и пакет документов, согласно административному регламенту. Затем материалы передаются на рассмотрение в жилищную комиссию, которой принимается решение о признании гражданина нуждающимся в улучшении жилищных условий. Если у обратившегося гражданина имелось в собственности жилое помещение или земельный участок, то ему отказывалось в постановке на учет как нуждающегося. Граждане ФИО., с заявлениями о признании их нуждающимися в улучшении жилищных условий в администрацию ... сельского поселения не обращались.

- показаниями свидетеля ФИО., которая будучи допрошенной в ходе судебного заседания пояснила, что работает в администрации ... сельского поселения. Для построения индивидуального жилого дома необходимо получение разрешения на строительство, которые подлежит регистрации в журнале. Гражданам ФИО., разрешение на строительство индивидуальных жилых домов не выдавались.

Помимо вышеуказанных показаний вина ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по эпизоду в отношении имущества администрации ... района ... области, а также виновность ФИО5 по эпизоду внесения сведений в технический план, подтверждается следующими письменными и иными доказательствами:

- сведениями из администрации ... (исх.№177 от 22 января 2018 года), согласно которым, ФИО. на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма не состояли, не состоят и с заявлениями установленной формы не обращались, жилыми помещениями по договору социального найма или субсидией для приобретения жилья в собственность не обеспечивались. (Том № 23 л.д.149-150)

- сведениями из администрации ... (исх.№57.1.2.3/35 от 17 января 2018 года), согласно которым, ФИО. с заявлением о постановке на учет о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий с 2007 года по настоящее время не обращался, на учете граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит. (Том №23 л.д.152)

- сведениями из администрации ... (исх.№59-26-254 от 18 января 2018 года), согласно которым, ФИО с 01 января 2002 года по настоящее время на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, не состоял. (Том № 23 л.д.154)

- сведениями из администрации ... (исх.№59-21.03-8/76 от 18.01.2018), согласно которым, ФИО. с заявлениями по вопросу принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не обращались. Согласно постановлению от 11 ноября 1992 года №337/12 ФИО. ранее состоял на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Постановлением от 28 августа 2007 года №726 семья ФИО. снята с учета в связи с реализацией государственного жилищного сертификата и обеспечением жилым помещением. (Том №23 л.д.156-160)

- сведениями из администрации ... (исх.№18 от 19 января 2018 года), согласно которым, ФИО с заявлением о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановки на квартирный учет не обращался. (Том №23 л.д.147)

- копией распоряжения №20 от 31 октября 2012 года, согласно которой, ФИО2 с 31 октября 2012 года приступил к исполнению обязанностей главы администрации ... сельского поселения ... района ... области. (Том №23 л.д.46)

- копией должностной инструкции главы администрации ... сельского поселения ... района ... области. (Том №23 л.д.47-49)

- копией распоряжения №42-л от 22 сентября 2016 года, согласно которой, ФИО2 уволен с должности главы администрации ... сельского поселения ... района ... области. (Том №23 л.д.45)

- копией устава муниципального образования «... сельское поселение». (Том №23 л.д.50-111)

- копией решения от 18 октября 2011 года Собрания депутатов ... сельского поселения «Об утверждении положения об администрации ... сельского поселения». (Том №23 л.д.112)

- копией положения об администрации ... сельского поселения. (Том № 23 л.д.113-125)

- копией приказа №01-л/с от 18 мая 2010 года, согласно которой, ФИО5 принят на работу в ООО ... на должность .... (Том №26 л.д.145)

- копией должностной инструкции ... ФИО5 (Том №26 л.д.146)

- копией постановление главы администрации о продлении договора аренды №1115 от 28 июля 2004 года, согласно которому ФИО. продлен договор аренды земель сельскохозяйственного назначения от 30 июля 2003 года № 19, общей площадью 16,8 гектар пашни, расположенных по адресу: .... (Том № 10 л.д. 49-50)

- копией договора аренды земельного участка № 26 от 26 августа 2004 года, согласно которому, на основании постановления главы Администрации ... района от 28 июля 2004 года № 1115 Комитет по управлению имуществом ... передает в аренду ФИО земельный участок, находящийся по адресу: ..., для сельскохозяйственного пользования. (Том № 10 л.д. 51-54),

- копией акта о согласовании границ земельного участка, расположенного по адресу: .... (Том № 10 л.д. 55)

- копией кадастрового паспорта земельного участка. (Том № 10 л.д. 58-59)

- копиями квитанций об оплате ФИО арендной платы ... сельскому поселению за земельный участок по договору № 26 от августа 2004 года. (Том № 10 л.д. 60-63)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 мая 2017 года, согласно которому, в ходе осмотра администрации ... сельского поселения ... района ... области изъяты журнал постановлений администрации ... сельского поселения ... района ... области, книга регистрации заявлений граждан о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, 2 сшива документов о выделении земельных участков. (Том № 16 л.д. 52-57)

- протоколом выемки от 22 мая 2017 года, согласно которому, в комитете по имущественным и земельным отношений администрации ... района ... области изъяты книга учета договоров купли-продажи земельных участков, журнал регистрации договоров аренды земельных участков ... сельского поселения. (Том № 16 л.д.212-216)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 ноября 2017 года (Том № 18 л.д.9-13), согласно которому, в ходе осмотра журнала постановлений администрации ... сельского поселения ... района ... области, выявлены записи о постановлении №4 от 13 января 2016 года «О предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО.», №5 от 13 января 2016 года «О предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО.». При осмотре журнала регистрации договоров аренды земельных участков администрации ... сельского поселения ... района ... области, выявлены записи о регистрации следующих договоров аренды: №24-щ от 26 февраля 2016 года с ФИО №27-щ от 26 февраля 2016 года с ФИО.; №29-щ от 26 февраля 2016 года с ФИО.; №32-щ от 26 февраля 2016 года с ФИО.; №33-щ от 26 февраля 2016 года со ФИО.; №38-щ от 04 марта 2016 года с ФИО.; №72-щ от 04 апреля 2016 года с ФИО.; №91-щ от 04 мая 2016 года с ФИО. При осмотре книги регистрации заявлений граждан о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, установлено отсутствие записей о поступлении заявлений от ФИО. В ходе осмотра книги учета договоров купли-продажи земельных участков, выявлены записи о заключении следующих договоров: №41-С от 17 августа 2016 года с ФИО.; №105 от 22 декабря 2016 года с ФИО.; №106 от 22 декабря 2016 года с ФИО.; №107 от 22 декабря 2016 года с ФИО.; №108 от 22 декабря 2016 года с ФИО., №109 от 23 декабря 2016 года с ФИО.; №110 от 23 декабря 2016 года с ФИО.; №111 от 23 декабря 2016 года со ФИО. В ходе осмотра 2 сшивов с документами администрации ... сельского поселения по аренде земельных участков, обнаружены заявления ФИО от 22 декабря 2015 года, ФИО от 22 декабря 2015 года, ФИО. от 22 декабря 2015 года, ФИО. от 22 декабря 2015 года, ФИО. от 22 декабря 2015 года, ФИО от 22 декабря 2015 года. Впоследствии осмотренные документы признаны вещественными доказательствами (Том № 18 л.д.14-15).

- протоколом выемки от 13 декабря 2017 года (Том № 16 л.д.289-292), согласно которому, в администрации ... сельского поселения ... района ... области изъят журнал регистрации постановлений за 2015 год. При осмотре журнала (Том № 18 л.д. 16-18), выявлены записи о постановлениях №969 от 21 декабря 2015 года «О предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО.», №970 от 21 декабря 2015 года «О предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО.», №979 от 22 декабря 2015 года «О предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО.», №983 от 22 декабря 2015 года «О предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО.», №984 от 22 декабря 2015 года «О предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО.», №985 от 22 декабря 2015 года «О предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО Впоследствии осмотренный журнал признан вещественным доказательством (Том № 18 л.д.19-20).

- протоколом обыска от 11 мая 2017 года (Том № 16 л.д.104-107), согласно которому, осмотрен автомобиль ФИО2 «...» государственный регистрационный знак № ... регион. В ходе производства обыска из автомобиля изъяты договор купли-продажи земельного участка №106 от 22 декабря 2016 года, кадастровый паспорт на земельный участок, к/н № ..., кадастровый паспорт на земельный участок, к/н № ..., кадастровый паспорт на земельный участок, к/н № ..., кадастровый паспорт на земельный участок, к/н № ..., доверенность от 14 апреля 2017 года №1-857, расписка в получении документов от ФИО10 от 07 марта 2017 года, мобильный телефон «Asus» в корпусе черного цвета. Впоследствии изъятые предметы и документы были осмотрены (Том № 18 л.д. 21-51, л.д.108-139) после чего признаны вещественными доказательствами (Том № 18 л.д. 227-228).

- протоколом обыска от 11 мая 2017 года (Том № 16 л.д.36-40), согласно которому, по месту жительства ФИО2, в квартире, расположенной по адресу: ..., изъяты: мобильный телефон IPhone 6, лист бумаги с рукописными записями о кадастровом номере участке, его адрес и фамилии лица по каждому участку, 3 постановления №49 от 26 января 2017 года от имени главы администрации ФИО о присвоении адреса земельным участкам по .... Впоследствии изъятые предметы и документы были осмотрены (Том № 18 л.д.108-139), после чего признаны вещественными доказательствами (Том № 18 л.д. 227-228).

- протоколом задержания ФИО2 от 03 июля 2017 года (Том № 29 л.д.23-27), согласно которому, при проведении задержания ФИО2, был произведен его личный обыск, в ходе проведения которого изъят мобильный телефон Huawei, который был впоследствии осмотрен (Том № 18 л.д.108-139) и признан вещественным доказательством (Том № 18 л.д. 227-228).

- протоколом выемки от 19 мая 2017 года (Том № 16 л.д. 175-179), согласно которому, в ... отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области изъяты дела правоустанавливающих документов на земельные участки с кадастровыми номерами № ..., дополнение к делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № .... Впоследствии изъятые документы были осмотрены (Том №18 л.д.21-51, л.д.140-195) и признаны вещественными доказательствами (Том №18 л.д.75-91).

- протоколом выемки от 19 мая 2017 года (Том № 16 л.д. 185-188), согласно которому, в ... отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области изъято дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № .... Впоследствии изъятые документы были осмотрены (Том №18 л.д.21-51, л.д.140-195) и признаны вещественными доказательствами (Том №18 л.д.75-91).

- протоколом выемки от 19 мая 2017 года (Том № 16 л.д.192-196), согласно которому, в территориальном отделе №14 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области изъято кадастровое дело на объект недвижимости с кадастровым номером № .... Впоследствии изъятые документы были осмотрены (Том №18 л.д.21-51, л.д.140-195) и признаны вещественными доказательствами (Том №18 л.д.75-91).

- протоколом выемки от 19 мая 2017 года (Том №16 л.д.202-206), согласно которому, в территориальном отделе №14 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области изъято кадастровое дело на объект недвижимости с кадастровым номером № .... Впоследствии изъятые документы были осмотрены (Том №18 л.д.21-51, л.д.140-195) и признаны вещественными доказательствами (Том №18 л.д.75-91).

- протоколом выемки от 25 мая 2017 года (Том № 16 л.д.228-233), согласно которому, в ... отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области изъяты дела правоустанавливающих документов на земельные участки с кадастровыми номерами № .... Впоследствии изъятые документы были осмотрены (Том №18 л.д.21-51, л.д.140-195) и признаны вещественными доказательствами (Том №18 л.д.75-91).

- протоколом выемки от 29 мая 2017 года (Том № 16 л.д.238-242), согласно которому, в ... отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области изъяты дела правоустанавливающих документов на объекты недвижимости с кадастровыми номерами № .... Впоследствии изъятые документы были осмотрены (Том №18 л.д.21-51, л.д.140-195) и признаны вещественными доказательствами (Том №18 л.д.75-91).

- протоколом выемки от 13 июня 2017 года (Том № 16 л.д.277-281), согласно которому, в территориальном отделе №14 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области изъяты кадастровые дела на объекты недвижимости с кадастровыми номерами № ..., технические планы зданий на объекты недвижимости с кадастровыми номерами № .... Впоследствии изъятые документы были осмотрены (Том №18 л.д.21-51, л.д.140-195) и признаны вещественными доказательствами (Том №18 л.д.75-91).

- протоколом выемки от 23 мая 2017 года (Том № 16 л.д.219-223), согласно которому, в ООО ... изъяты кассовый чек от 04 августа 2016 года, копия квитанции, договор заказ №260 от 03.08.2016, копия схемы геодезических построений, копия схемы расположения здания на участке, копия чертежа контура здания, копия декларации об объекте недвижимости, копия технического плана здания. Впоследствии изъятые документы были осмотрены (Том №18 л.д.21-51, л.д.206-209) и признаны вещественными доказательствами (Том №18 л.д.75-91, л.д. 210-224).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26 марта 2018 года (Том №18 л.д.229-232), согласно которому, осмотрены представленные ООО ... следующие документы: Договор заказ №259 от 03 августа 2016 года; Договор заказ №200 от 30 июня 2016 года; Договор заказ №254 от 01 августа 2016 года; Договор заказ №252 от 01 августа 2016 года; Договор заказ №253 от 01 августа 2016 года; Договор заказ №261 от 03 августа 2016 года; Договор заказ №262 от 03 августа 2016 года; Сшив документов, представляющий собой технический план здания, расположенного по адресу ...; Сшив документов, представляющий собой технический план здания, расположенного по адресу ...; Сшив документов, представляющий собой технический план здания, расположенного по адресу ...; Сшив документов, представляющий собой технический план здания, расположенного по адресу ...; Сшив документов, представляющий собой технический план здания, расположенного по адресу ...; Сшив документов, представляющий собой технический план здания, расположенного по адресу ...; Сшив документов, представляющий собой технический план здания, расположенного по адресу ...; кассовый чек от 04 августа 2016 года, плательщик ФИО.; копия квитанции, договор заказ №260 от 03 августа 2016 года, заказчик ФИО., предмет договора – выполнение кадастровых работ по адресу п...; копия схемы геодезических построений; копия схемы расположения здания на участке; копия чертежа контура здания; копия декларации об объекте недвижимости; копия технического плана здания. Впоследствии осмотренные документы признаны вещественными доказательствами (Том №18 л.д.233-290).

- протоколом осмотра предметов от 23 января 2018 года (Том №17 л.д.1-261), согласно которому, осмотрены оптические диски с информацией о телефонных соединениях ФИО2, ФИО, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО., представленные Ростовским филиалом ООО «Т2 Мобайл», Кавказским филиалом ПАО «Мегафон», Ростовским-на-Дону филиалом ПАО «Вымпелком», филиалом ПАО «МТС» в Ростовской области. Впоследствии осмотренные диски признаны вещественными доказательствами (Том №17 л.д.262).

- заключением строительной судебной экспертизы №8677/05/2017 от 30 мая 2017 года, согласно выводам которой, на земельных участках с кадастровыми номерами № ... дома, имеющие кадастровые номера № ..., отсутствуют, также отсутствуют признаки строительства или сноса домов, на указанных земельных участках. Подъездные пути к вышеуказанным земельным участкам отсутствуют, участки не огорожены, плодородный слой почвы не нарушен, следов выемки грунта под фундамент не обнаружено, следов демонтажа строений и засыпки котлована фундамента не обнаружено. На вышеуказанных земельных участках строения не возводились, работы по возведению строений не велись, подготовка земельного участка под строительство не велась. (Том №12 л.д.8-31)

- заключением почерковедческой судебной экспертизы №2674/04-1 от 12 октября 2017 года, согласно выводам которой, подписи от имени ФИО2, расположенные в графе «Арендодатель» в договорах аренды земельных участков с кадастровыми номерами № ... выполнены одним лицом, ФИО2. (Том № 12 л.д.227-230)

- заключением оценочной судебной экспертизы №52 от 23 марта 2018 года, согласно выводам которой, рыночная стоимость земельного участка площадью 3000 м2, с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., по состоянию на 28 декабря 2016 года, составляла: 4 167 000 рублей; рыночная стоимость земельного участка площадью 3000 м2, с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ... по состоянию на 28 декабря 2016 года, составляла: 4 167 000 рублей; рыночная стоимость земельного участка площадью 3000 м2, с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., по состоянию на 29 декабря 2016 года, составляла: 4 167 000 рублей; рыночная стоимость земельного участка площадью 3000 м2, с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., по состоянию на 28 декабря 2016 года, составляла: 4 167 000 рублей; рыночная стоимость земельного участка площадью 3000 м2, с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., по состоянию на 28 декабря 2016 года, составляла: 4 167 000 рублей; рыночная стоимость земельного участка площадью 3000 м2, с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., по состоянию на 28 декабря 2016 года, составляла: 4 167 000 рублей; рыночная стоимость земельного участка площадью 3000 м2, с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., по состоянию на 23 августа 2016 года, составляла: 4 005 000 рублей; рыночная стоимость земельного участка площадью 3000 м2, с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., по состоянию на 28 декабря 2016 года, составляла: 4 167 000 рублей. (Том №14 л.д.100-134)

Виновность ФИО2 по эпизоду изготовления официального документа, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО., которая будучи допрошенной в ходе судебного заседания пояснила, что с февраля 2016 года работает в администрации ... сельского поселения в должности начальника отдела по общим социальным и правовым вопросам, а также была включена в состав комиссии по постановке на квартирный учет граждан на получение субсидий для строительства и приобретения жилья. Для признания гражданина нуждающимся в улучшении жилищных условий он должен быть жителем ... сельского поселения, иметь постоянную регистрацию данного поселения, предоставить заявление и пакет документов, согласно административному регламенту. Затем материалы передаются на рассмотрение в жилищную комиссию, которой принимается решение о признании гражданина нуждающимся в улучшении жилищных условий. Если у обратившегося гражданина имелось в собственности жилое помещение или земельный участок, то ему отказывалось в постановке на учет как нуждающегося. Гражданка ФИО с заявлением о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий не обращалась.

- показаниями свидетеля ФИО., который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что с 28 сентября 2016 года работает в должности главы ... сельского поселения, а до него данную должность занимал ФИО2 До 1 января 2017 года гражданин, являвшийся инвалидом, мог получить земельный участок без проведения торгов. Для этого необходимо было письменное обращение заявителя в администрацию, с приложением пакета документов. Заявление регистрировалось в журнале регистрации администрации, после чего коллегиально рассматривалось, проверялась нуждаемость, а также запрашивалась информация о том, являлся ли граждан малообеспеченным. Гражданин, являвшийся инвалидом, для обращения в администрацию, должен был быть прописан и постоянно проживать на территории поселения. После проверки поступивших документов, выносилось постановление о признании лица нуждающимся, которое регистрировалось в журнале исходящих постановлений. За период его работы в должности главы, после поступления проектов договоров купли-продажи из КИЗО, где проводилась правовая экспертиза документов, они подписывались им. На место нахождения земельных участков он не выезжал.

- показаниями свидетеля ФИО., данными ею на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она проживает в .... Жилой дом и земельный участок принадлежат ей на праве собственности, в улучшении жилищных условий она не нуждается. В начале апреля 2016 года к ней приехал её двоюродный брат ФИО. и поинтересовался, можно ли на нее оформить земельный участок в ... районе, она согласилась, после чего в ... они оформили доверенность у нотариуса на ФИО. Также она дала ему копию паспорта, копию свидетельства об инвалидности и копию ИНН. ФИО. продиктовал ей заявление, которое она написала, но какое именно – не помнит. После этого никакого участия в оформлении участка не принимала. Заявлений о признании её нуждающейся в улучшении жилищных условий она не писала, комиссия по проверки условий проживания к ней не приезжала. (Том №11 л.д.36-39)

Помимо вышеуказанных показаний вина ФИО2 по эпизоду изготовления официального документа, подтверждается следующими письменными и иными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 11 мая 2017 года, согласно которому, в администрации ... сельского поселения ... района ... области изъяты книга регистрации заявлений граждан о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. (Том №16 л.д.52-57)

- протокол осмотра предметов (документов) от 10 ноября 2017 года (Том №18 л.д.9-13), согласно которому, при осмотре книги регистрации заявлений граждан о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, запись о заявлении ФИО. отсутствует. Впоследствии осмотренная книга признана вещественным доказательством (Том №18 л.д.14-15).

- протоколом обыска от 11 мая 2017 года (Том №16 л.д.92-99), согласно которому, при производстве обыска автомобиля ... государственный регистрационный знак № ..., находящегося в пользовании ФИО., изъяты следующие документы: копия соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ФИО. к ФИО от 16 июня 2016 года; доверенность №1-919 от 07 апреля 2016 года от ФИО. к ФИО.; доверенность №2-126 от 26 января 2017 года от ФИО. к ФИО.; копия постановления №1007 от 25 апреля 2016 года о признании ФИО. нуждающейся в улучшении жилищных условий; копия постановления №286 от 15 марта 2016 года о предварительном согласовании ФИО. предоставления земельного участка. Впоследствии изъятые документы были осмотрены (Том №18 л.д.21-51) и признаны вещественными доказательствами (Том №18 л.д.75-91).

- протоколом обыска от 11 мая 2017 года (Том №16 л.д.36-40), согласно которому, при производстве обыска по месту жительства ФИО2, расположенном по адресу: ..., изъята флеш-карта Kingston DT Micro 16GB. Впоследствии изъятая флеш-карта была осмотрена (Том №18 л.д.21-51) и признана вещественным доказательством (Том №18 л.д. 289-290).

- протоколом обыска от 11 мая 2017 года (Том №16 л.д.104-107), согласно которому, при производстве обыска автомобиля «...» государственный регистрационный знак № ... регион, находящегося в пользовании ФИО2, изъята флеш-карта в металлическом корпусе с прозрачной вставкой с изображением ордена отечественной войны. Впоследствии изъятая флеш-карта была осмотрена (Том №18 л.д.21-51) и признана вещественным доказательством (Том №18 л.д. 289-290).

- заключением компьютерной судебной экспертизы №17060601 от 06 июня 2017 года, согласно выводам которой, при исследовании флеш-карты Kingston DT Micro 16GB, изъятой по месту жительства ФИО2 и флеш-карты в металлическом корпусе с прозрачной вставкой с изображением ордена отечественной войны, изъятой в автомобиле ФИО2 обнаружены текстовые файлы с наименованием «нуждаемость ФИО». (Том №12 л.д.71-96)

В ходе судебного заседания, судом непосредственно осмотрены все предметы признанные вещественными доказательствами по уголовному делу.

Вместе с тем суд не может положить в основу настоящего приговора представленный органами предварительного расследования в качестве доказательства обвинения и признанный вещественным доказательством оптический диск с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» № 120, по следующим основаниям.

При осмотре диска в ходе судебного заседания установлено, что он опечатан в конверт, на котором указано, что он был осмотрен 24 марта 2018 года, однако, при осмотре данного диска установлено, что датой его создания является 13 февраля 2019 года.

Учитывая изложенное, суд лишен возможности проверить указанное доказательство в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, в связи с чем не ссылается на него и документы, послужившие основанием его получения при постановлении настоящего приговора.

Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ, все остальные исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, а также оценив их по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства уголовного дела. Обстоятельства, при которых совершено преступление и которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежат доказыванию, судом полностью установлены.

Доводы подсудимых ФИО2 о полном отрицании вины, а также доводы подсудимого ФИО5 о частичном отрицании вины, суд считает способом защиты, вызванным желанием избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку, вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений является доказанной материалами уголовного дела.

Так, вина ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по эпизоду в отношении имущества администрации ... района ... области, а также вина ФИО5 по эпизоду внесения сведений в технический план, подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО которая пояснила, что в результате незаконных действий ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 из собственности Администрации ... района выведены 8 земельных участков, чем потерпевшей стороне причинен ущерб на общую сумму 33 174 000 рублей. Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО., ФИО., которые сообщили, что являясь лицами, имеющими инвалидность, и полагая, что имеют право на получение в собственность земельных участков на территории ... сельского поселения ... района ... области, при содействии ФИО4 и ФИО3, которые сообщали об оказании им помощи представителем администрации ... сельского поселения ... района ... области, в их собственность были оформлены земельные участки, расположенные на территории ... сельского поселения ... района ... области, за что они в последующем оформляли часть из перешедших в их собственность участков третьим лицам, указанных им ФИО4 и ФИО3 На предоставленных им земельных участках дома не возводились. Показаниями свидетелей ФИО., достоверно установлена осведомленность ФИО2 о порядке предоставления гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, земельных участков без проведения торгов и, тем самым, нарушение данного порядка с корыстной целью – незаконным приобретением права на земельные участки. Показаниями свидетелей ФИО согласно которым на участках, предоставленных в аренду лицам, имеющим инвалидность, дома не строились. Показаниями свидетеля ФИО., которому ФИО2 сообщал о наличии у него в собственности земельных участков, расположенных в .... Показаниями свидетелей ФИО. и ФИО., которым известно, что ФИО5 по просьбе ФИО3 изготавливал технические планы на здания без осуществления выездов к месту их нахождения. Совершение преступления ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в составе группы лиц также подтверждаются показаниями ФИО3 и ФИО4, которые способствуя раскрытию и расследованию преступления, дали подробные признательные показания, изобличающие незаконные действия всех участников преступления, в том числе ФИО2 как главы органа местного самоуправления по выделению и предоставлению в собственность земельных участков, так и ФИО5, который работая в должности ... изготавливал технические планы на несуществующие здания, и своими действиями способствовал совершению преступления, что в последующем повлекло незаконное приобретение ФИО2, ФИО3 и ФИО4 прав на чужое имущество. Установленные судом обстоятельства также подтверждаются письменными материалами уголовного дела, приведенными в описательной части приговора.

Вина ФИО2 по эпизоду изготовления официального документа подтверждается показаниями свидетелей ФИО., которые сообщили порядок предоставления гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, земельных участков без проведения торгов, а также ФИО. пояснила, что ФИО. с заявлением о признании её нуждающейся не обращалась. Показаниями свидетеля ФИО., которая является инвалидом, но с заявлением о признании её нуждающейся в улучшении жилищных условий не обращалась. Также вина ФИО2 по указанному эпизоду преступления, подтверждается объективными доказательствами, приведенными в описательной части приговора, в том числе заключением компьютерной судебной экспертизы №17060601 от 06 июня 2017 года, согласно выводам которой, установлено изготовление ФИО2 постановления №1007 от 25 апреля 2016 года посредством своего персонального компьютера.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, не содержат существенных противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности.

Доводы стороны защиты об исключении из обвинения ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по эпизоду в отношении имущества администрации ... района ... области, а также из обвинения ФИО2 по эпизоду изготовления официального документа указания на нарушения требований ч. 2, 9, 10 ст. 1 Областного закона Ростовской области от 07 октября 2005 года № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области», п. 1 ст. 8.2, ст. 8.3 Областного закона Ростовской области от 22 июля 2003 года № 19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области», суд считает надуманными и не соответствующими действительности.

Так, исходя из системного анализа норм закона право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства предусмотрено законодателем с целью установления дополнительных гарантий реализации жилищных прав инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, и соответственно, связано с нуждаемостью граждан, относящихся к данной категории лиц, в улучшении жилищных условий.

Таким образом, первоочередное обеспечение земельными участками инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, для индивидуального жилищного строительства является мерой социальной поддержки, направленной не на всех инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, а на тех относящихся к этой категории лиц, которые нуждаются в получении такой социальной поддержки как дополнительной гарантии реализации их жилищных прав, то есть на инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, состоящих на жилищном учете или имеющих основания для постановки на жилищный учет.

Таким образом, одним из юридически значимых обстоятельств, по делам, связанным с правами инвалидов на первоочередное обеспечение земельными участками, является наличие или отсутствие нуждаемости инвалида в улучшении жилищных условий.

Учитывая положения ст. 252 УПК РФ, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО2, ФИО3 ФИО4 и ФИО5 по эпизоду в отношении имущества администрации ... района ... области, а также из обвинения ФИО2 по эпизоду изготовления официального документа нарушение требований п. 5 ст. 2 Областного закона Ростовской области от 22 июля 2003 года № 19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» как излишни вмененных, что не ухудшит положения подсудимых и не нарушит их право на защиту.

Оснований для оправдания, либо переквалификации действий подсудимых судом не установлено, поскольку исследовав, проверив и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по каждому эпизоду преступной деятельности ФИО2, ФИО13, ФИО4 и ФИО5, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, их вину установленной и доказанной, и с учетом положений ст.9 УК РФ:

- действия подсудимого ФИО2 по эпизоду в отношении имущества администрации ... района ... области суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;

- действия подсудимого ФИО3 по эпизоду в отношении имущества администрации ... района ... области суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- действия подсудимого ФИО4 по эпизоду в отношении имущества администрации ... района ... области суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- действия подсудимого ФИО5 по эпизоду в отношении имущества администрации ... района ... области суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, как пособничество в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, в виде содействия совершению преступления предоставлением информации и средств совершения преступления;

- действия подсудимого ФИО2 по эпизоду изготовления официального документа суд квалифицирует по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования;

- действия подсудимого ФИО5 по эпизоду внесения сведений в технический план суд квалифицирует по ч. 2 ст. 170.2 УК РФ, как внесение заведомо ложных сведений в технический план, причинившее особо крупный ущерб.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, а также смягчающие и отягчающие их наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, по всем эпизодом инкриминируемых ему преступлений, судом признаются, положительная характеристика по месту проживания, отсутствие судимостей, наличие на иждивении 2 детей, оба из которых на момент совершения преступлений являлись малолетними.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, судом признаются, положительная характеристика по месту проживания, осуществление трудовой деятельности, отсутствие судимостей, наличие на иждивении двух малолетних детей, а также родителей являющихся ..., ..., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, судом признаются, положительная характеристики по месту проживания, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4, судом признается опасный рецидив преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5, по обоим эпизодом инкриминируемых ему преступлений, судом признаются, положительная характеристика по месту проживания, осуществление трудовой деятельности, отсутствие судимостей, наличие на иждивении двух малолетних детей, частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, судом не установлено.

При определении меры и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывая изложенное, а также, конкретные обстоятельства дела, роль подсудимого в совершении преступлений, все имеющиеся в материалах дела сведения о личности подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи, приходит к выводу о необходимости избрания подсудимому ФИО2 по ч. 4 ст. 159 УК РФ наказания в виде лишения свободы, что положительно повлияет на его исправление, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а по ч. 1 ст. 327 УК РФ назначить наказание в виде ограничения свободы, что будет соответствовать целям и задачам наказания. Дополнительные наказания по ч.4 ст. 159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, полагая, что именно назначенное наказание положительно повлияет на его исправление и будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, тем не менее, с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и степени его общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств или заболеваний, препятствующих подсудимому ФИО2 отбыванию реального наказания в виде лишения свободы, не установлено.

При определении вида исправительного учреждения для реального отбывания наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО2 с учетом п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 в виде заключения под стражей следует оставить без изменения, определить порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем, а в срок лишения свободы следует засчитать время содержания под стражей с момента фактического задержания.

При определении меры и размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, роль подсудимого в его совершении, действия подсудимого после совершенного преступления, направленные на оказание помощи органам предварительного следствия в его раскрытии, все имеющиеся в материалах дела сведения о личности подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО3 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ. Дополнительные наказания по ч.4 ст. 159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, тем не менее, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО3 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Ввиду того, что в действиях ФИО3 имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также отсутствуют отягчающие обстоятельство, то окончательное наказание ФИО3 подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить после вступления приговора в законную силу.

При определении меры и размера наказания подсудимому ФИО4, суд учитывая изложенное, а также, конкретные обстоятельства дела, роль подсудимого в его совершении, действия подсудимого после совершенного преступления, направленные на оказание помощи органам предварительного следствия в его раскрытии, все имеющиеся в материалах дела сведения о личности подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО4 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ. Дополнительные наказания по ч.4 ст. 159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого ФИО4 положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, тем не менее, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО4 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом установленной совокупности смягчающих обстоятельств в действиях подсудимого ФИО4, и учитывая требования ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО4 менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, но в пределах санкции статьи.

Меру пресечения подсудимому ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить после вступления приговора в законную силу.

При определении меры и размера наказания подсудимому ФИО5, суд учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, роль подсудимого в его совершении, все имеющиеся в материалах дела сведения о личности подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО5 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание по ч. 5 ст. 33 – ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, а по ч. 2 ст. 170.2 УК РФ назначить наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать целям и задачам наказания. Суд считает, что целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ будет в полной мере способствовать назначение основного наказания, в связи с чем считает возможным не назначать ФИО5 дополнительные наказания по ч. 5 ст. 33 – ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Суд считает необходимым назначить дополнительное наказание по ч. 2 ст. 170.2 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих и иных организациях.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО5 преступлений, дающих основание для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, тем не менее, с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч. 4 ст. 159 УК РФ и степени его общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО5 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам Логиновой И.В. и Деревянко А.И. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимым, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

По смыслу закона, гражданский иск в уголовном судопроизводстве суд обязан рассматривать с соблюдением требований, в том числе и гражданского законодательства, и исковые требования в части возмещения материального ущерба должны быть проверены на основе представленных в этой части доказательств, которые должны соответствовать требованиям закона.

Судом рассмотрены исковые требования представителя потерпевшего администрации ... района ... области - ФИО1 о взыскании с подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 причиненного материального ущерба на общую сумму 33 174 000 рублей, что подтверждается заключением оценочной судебной экспертизы №52 от 23 марта 2018 года (Том №14 л.д.100-134).

Учитывая изложенное, а также имеющееся в материалах уголовного дела заключение оценочной судебной экспертизы, подтверждающей сумму ущерба, суд признает гражданский иск представителя потерпевшего ФИО1 к подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в части возмещения материального вреда законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на сумму 33 174 000 рублей.

Разрешая вопрос относительно имущества, на которое в ходе предварительного расследования наложен арест для обеспечения гражданского иска, суд считает необходимым в счет возмещения ущерба и компенсации материального вреда, причиненного преступлением, обратить взыскание в размере взыскиваемой суммы на имущество подсудимого ФИО2 – автомобиль ..., государственный регистрационный знак № ... регион, идентификационный номер № ..., а также имущество подсудимого ФИО5 - автомобиль ..., государственный регистрационный знак № ... регион, идентификационный номер № ....

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным:

- по эпизоду в отношении имущества администрации ... района ... области в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца;

- по эпизоду изготовления официального документа в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО2 ограничения: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории ... района ... области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться 1 раз в месяц в указанный орган для регистрации.

В порядке ч.3 ст.69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 до вступления приговора в законную силу и его исполнения оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 26 марта 2019 года с зачетом времени содержания под стражей с 3 июля 2017 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 3 июля 2017 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО3 признать виновным:

- по эпизоду в отношении имущества администрации ... района ... области в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным и установить ФИО3 испытательный срок на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- не покидать местожительства в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра, за исключением времени нахождения на работе.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить после вступления приговора в законную силу.

ФИО4 признать виновным:

- по эпизоду в отношении имущества администрации ... района ... области в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным и установить ФИО4.Н испытательный срок на три года, возложив на него обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- не покидать местожительства в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра, за исключением времени нахождения на работе.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 отменить после вступления приговора в законную силу.

ФИО5 признать виновным:

- по эпизоду в отношении имущества администрации ... района ... области в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по эпизоду внесения сведений в технический план в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 170.2 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ, сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих и иных организациях сроком на 2 (два) года.

В порядке ч.3 ст.69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО5 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих и иных организациях сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным и установить ФИО5 испытательный срок на 2 (два) года, возложив на него обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- не покидать местожительства в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра, за исключением времени нахождения на работе.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- кассовый чек от 04.08.2016; копию квитанции на имя ФИО.; договор заказ №260 от 03.08.2016; копию схемы геодезических построений по адресу Аксайский ...; копию схемы расположения здания на участке по адресу ...; копию чертежа контура здания по адресу ...; копию декларации об объекте недвижимости по адресу ...; копию технического плана здания по адресу ...; Доверенность от 14.04.2017 №1-857; Расписку в получении документов от ФИО от 07.03.2017; Копию соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 16.06.2016; Доверенность от 07.04.2016 №1-919; Доверенность от 26.01.2017 №2-126; Копию постановления администрации ... сельского поселения №1007 от 25.04.2016; Копию постановления администрации ... сельского поселения №286 от 15.03.2016; Договор заказ №259 от 03.08.2016; Договор заказ №200 от 30.06.2016; Договор заказ №254 от 01.08.2016; Договор заказ №252 от 01.08.2016; Договор заказ №253 от 01.08.2016; Договор заказ №261 от 03.08.2016; Договор заказ №262 от 03.08.2016; Сшив документов, представляющий собой технический план здания, расположенного по адресу ...; Сшив документов, представляющий собой технический план здания, расположенного по адресу ...; Сшив документов, представляющий собой технический план здания, расположенного по адресу ...; Сшив документов, представляющий собой технический план здания, расположенного по адресу ...; Сшив документов, представляющий собой технический план здания, расположенного по адресу ...; Сшив документов, представляющий собой технический план здания, расположенного по адресу ...; Сшив документов, представляющий собой технический план здания, расположенного по адресу ..., хранить при материалах уголовного дела.

- Журнал постановлений администрации ... сельского поселения ... района ... области; Журнал регистрации договоров аренды земельных участков администрации ... сельского поселения ... района ... области; Книгу регистрации заявлений граждан о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях администрации ... сельского поселения ... района Ростовской области; Книгу учета договоров купли-продажи земельных участков администрации ... сельского поселения ... района ... области; Заявление ФИО. от 22.12.2015; Заявление ФИО. от 22.12.2015; Заявление ФИО от 22.12.2015; Заявление ФИО от 22.12.2015; Заявление ФИО от 22.12.2015; Заявление ФИО от 22.12.2015; Журнал постановлений администрации ... сельского поселения ... района ... области за 2014-2015 годы; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дополнение к делу правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Технический план здания на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Кадастровое дело на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Кадастровое дело на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ... Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером № ...; Кадастровое дело на земельный участок с кадастровым номером № ...; Кадастровое дело на земельный участок с кадастровым номером № ...; Кадастровое дело на земельный участок с кадастровым номером № ...; Кадастровое дело на земельный участок с кадастровым номером № ...; Кадастровое дело на земельный участок с кадастровым номером № ...; Кадастровое дело на земельный участок с кадастровым номером № ...; Кадастровое дело на земельный участок с кадастровым номером № ...; Кадастровое дело на жилой дом с кадастровым номером № ...; Копию технического плана здания с кадастровым номером № ...; Копию технического плана здания с кадастровым номером № ...; Копию технического плана здания с кадастровым номером № ...; Копию технического плана здания с кадастровым номером № ...; Копию технического плана здания с кадастровым номером № ...; Копию технического плана здания с кадастровым номером № ...; Копию технического плана здания с кадастровым номером № ...; Договор купли-продажи земельного участка №106 от 22.12.2016; Кадастровый паспорт на земельный участок, к/н № ...; Кадастровый паспорт на земельный участок, к/н № ...; Кадастровый паспорт на земельный участок, к/н № ...; Кадастровый паспорт на земельный участок, к/н № ...; Сшив документов, представляющий собой технический план здания, расположенного по адресу: ...; Сшив документов, представляющий собой технический план здания, расположенного по адресу: ...; Сшив документов, представляющий собой технический план здания, расположенного по адресу: ...; Сшив документов, представляющий собой технический план здания, расположенного по адресу: ...; Сшив документов, представляющий собой технический план здания, расположенного по адресу: ...; Сшив документов, представляющий собой технический план здания, расположенного по адресу: ...; Сшив документов, представляющий собой технический план здания, расположенного по адресу: ...; Сшив документов, представляющий собой технический план здания, расположенного по адресу: ...; мобильный телефон IPhone 6; мобильный телефон «Asus» в корпусе черного цвета; мобильный телефон Huawei, находящиеся на хранении в камере хранения СУ СК РФ по РО, вернуть по принадлежности.

- флешку Kingston DT Micro 16GB, флешку в металлическом корпусе с прозрачной вставкой с изображением ордена отечественной войны, лист бумаги с рукописными записями о кадастровом номере участке, его адрес и фамилии лица по каждому участку, 3 постановления №49 от 26.01.2017, 1 оптический диск с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» №120, находящиеся на хранении в камере хранения СУ СК РФ по РО, истребовать и хранить при материалах уголовного дела;

- 1 оптический диск с детализацией соединений абонентских номеров ПАО «Вымпелком», 1 оптический диск с детализацией соединений абонентских номеров ПАО «МТС», 1 оптический диск с детализацией соединений абонентских номеров ПАО «Мегафон», 3 оптических диска с детализацией соединений абонентских номеров ООО «Т2 Мобайл», хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам Логиновой И.В. и Деревянко А.И. возместить за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу администрации ... района ... области в счет возмещения материального вреда солидарно 33 174 000 рублей.

В счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, обратить взыскание в размере взыскиваемой суммы на имущество подсудимого ФИО2 – автомобиль ..., государственный регистрационный знак № ... регион, идентификационный номер № ..., а также имущество подсудимого ФИО5 - автомобиль ..., государственный регистрационный знак № ... регион, идентификационный номер № ....

Разъяснить, что приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, содержащемуся под стражей.

В случае обжалования приговора, осужденные вправе, в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Стороны праве ознакомиться с протоколом судебного заседания при подаче письменного ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и вправе подать замечания на протокол судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья Г.А. Мартынов