Решение № 2-185/2019 2-185/2019~М-139/2019 М-139/2019 от 22 марта 2019 г. по делу № 2-185/2019

Дело <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2019 года гор. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, ссылаясь на то, что она работала у ИП ФИО2 в период с <дата>. по <дата>. в должности <данные изъяты><персональные данные>, располагавшемся на городском рынке по адресу: <адрес>. Трудовой договор, подтверждающий наличие трудовых отношений с работодателем, утерян. При трудоустройстве ей выплачивали заработную плату в размере <данные изъяты><персональные данные> рублей, фактически за все время выплатили <данные изъяты><персональные данные> рублей, заработная плата ей выплачена в полном объеме. Просит суд установить факт трудовых отношений с ИП ФИО2 в период с <дата>. по <дата>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. Также суду пояснил, что трудовой договор с ФИО1 заключался, но был утерян. Он является индивидуальным предпринимателем с <дата>, ФИО1 работала у него <данные изъяты><персональные данные>.

Суд, установив, что признание ответчиком исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком и признает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом принято признание иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 в период времени с <дата> по <дата>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий А.В. Пашинцев