Решение № 2-1360/2025 2-1360/2025~М-1353/2025 М-1353/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-1360/2025

дело № 2-1360/2025

(50RS0050-01-2025-002048-93)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 02 октября 2025 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.

при секретаре судебного заседания Луканиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в силу приобретательной давности,

установил:

истец с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в силу приобретательной давности.

Требования мотивированы тем, что 15.03.1955 г. умер дедушка истца -ФИО1, которым при жизни был построен жилой дом, разрешение на строительство которого принято решением исполкома Шатурского горсовета депутатов трудящихся от 17.12.1940 г.

В последующем домовладению был присвоен адрес: <адрес>.

Решением исполкома Шатурского горсовета депутатов трудящихся от 14.08.1947 ФИО1 признан домовладельцем указанного жилого помещения.

После смерти ФИО1 наследство не открывалось и не оформлялось.

Истец является правнучкой ФИО1 С 2010 г. владеет спорным имуществом открыто, непрерывно и добросовестно, не от кого не скрывает свои права на дом, владение осуществляется непрерывно, дом из её владения не выбывал, владела им как своим собственным. В течение всего срока владения имуществом претензий от других лиц не предъявлялось, права никто не предъявлял, споры в отношении пользования и владения недвижимым имуществом не заявлялись.

Считает, что поскольку владеет жилым домом по адресу: <адрес> более 15 лет открыто и добросовестно, то она приобрела право собственности на дом в силу приобретательной давности. Просит признать право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке приобретательной давности. <данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В суд от истца поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, приобщенное к материалам дела.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд от ответчика поступило письменное заявление о признании иска, приобщенное к материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Сторонам последствия признания иска разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова