Приговор № 1-83/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-83/2020




УИД 58RS0005-01-2020-000630-50

(производство № 1-83/2020)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием государственного обвинителя прокурора Бессоновского района Пензенской области Старкина Н.Ю., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Архиповой Г.Н., представившей удостоверение № 012 и ордер № Ф6049 от 22 июля 2020 года, при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 Шахид оглы - <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему государственным обвинителем в судебном заседании обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в незаконном хранении частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих, указанных в обвинительном заключении, обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, представляет повышенную общественную опасность, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, в один из дней сентября 2019 года, более точные время и дата в ходе следствия не установлены, находясь на участке местности, расположенном к северо-западу от ул. Антипова с. Чертково Бессоновского района Пензенской области (координаты 53.411906 северной широты, 44.936528 восточной долготы), грубо нарушая установленный законом порядок оборота наркотических средств, нарвал дикорастущее наркосодержащее растение, относящееся к роду Конопля (Cannabis), которое в этот же день принёс по месту своей регистрации, расположенному по адресу: <адрес>, где незаконно без цели сбыта оставил храниться в помещениях бани, сарая и гаража, расположенных на территории домовладения по вышеуказанному адресу.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с сентября 2019 года до 17 часов 05 минут 28 апреля 2020 года, находясь по вышеуказанному адресу, измельчил и высушил часть вышеуказанного наркосодержащего растения, относящегося к роду Конопля (Cannabis), тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство «тетрагидроканнабинол» общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 0,409 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, разделил его на несколько частей и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления в помещениях надворных построек на территории домовладения <адрес>: массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 0,118 грамм - на чердаке гаража; массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 0,005 грамм - в пластиковой корзине, находящейся в помещении гаража; массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 0,178 грамм - в ведре, находящемся в помещении бани; массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 0,108 грамм - на чердаке бани, до момента обнаружения в вышеуказанных местах и изъятия сотрудниками полиции. Оставшуюся часть вышеуказанного наркосодержащего растения, относящегося к роду Конопля (Cannabis), общей массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 490 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, ФИО1 разделил на несколько частей, которые незаконно хранил без цели сбыта в помещениях надворных построек, расположенных на территории вышеуказанного домовладения: массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 69,56 грамм - справа от входа в сарай у стены; в пересчёте на высушенное вещество не менее 22,60 грамм - напротив входа в указанном сарае на полу; массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 92,92 грамм - в печке в гараже; часть массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 304,92 грамм - на чердаке бани, до момента обнаружения в вышеуказанных местах и изъятия сотрудниками полиции.

28 апреля 2020 года с 17 часов 05 минут до 18 часов 35 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Бессоновскому району в ходе проведения обыска в вышеуказанных надворных постройках (бане, сарае и гараже), расположенных по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «тетрагидроканнабинол» общей массой в пересчете на высушенное вещество 0,409 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством в крупном размере, части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) общей массой в пересчете на высушенное вещество 490 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чём свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (л.д. 127-129).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник адвокат Архипова Г.Н., государственный обвинитель согласны на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, наказание за совершённое им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд, удостоверившись, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы ФИО1 не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 112-114).

Суд находит данное заключение обоснованным, сомневаться в правильности выводов экспертов у суда оснований не имеется, оно мотивировано, дано на основе конкретных исследований.

С учётом мнения государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и незаконное хранение частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, поскольку ФИО1 в один из дней сентября 2019 года на участке местности в с. Чертково Бессоновского района Пензенской области нарвал дикорастущее растение конопли, принёс к месту своего жительства, разместив в помещениях бани, сарая и гаража. В период времени с сентября 2019 года до 17 часов 05 минут 28 апреля 2020 года, измельчив и высушив часть хранящихся частей наркосодержащих растений Рода Конопля (Cannabis), приобрёл наркотическое вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство «тетрагидроканнабинол» общей массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 0,409 грамма в крупном размере, которое незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил в сарае, гараже, бане, находящихся на территории его домовладения, вместе с оставшимися частями наркосодержащего растения Рода Конопля (Cannabis) массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 490 грамм в крупном размере, до изъятия 28 апреля 2020 года сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 05 минут до 18 часов 35 минут.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его чистосердечное раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усмотрел.

Подсудимым совершено преступление, посягающее на порядок оборота наркотических средств, здоровье граждан, представляющее повышенную общественную опасность, в целях предупреждения совершения новых преступлений суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

ФИО1 не судим, по месту жительства администрацией Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области и участковым уполномоченным ОМВД России по Бессоновскому району, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, учитывая обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

При назначении наказания ФИО1 суд находит возможным не применять дополнительное наказание.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усмотрел.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание ФИО1 должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершённого ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 Шахид оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание три года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение трех лет испытательного срока осуждённый не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) массой 489,31 г и вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», массой 277,56 г - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Аблаева



Суд:

Бессоновский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аблаева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ