Постановление № 5-7/2024 5-889/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 5-7/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 января 2024 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Куренкова О.Н.,

при секретаре Кондратьевой Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО6, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО6 09 февраля 2023 года в 13 часов 08 минут в <...>, управляя трамвайным вагоном ТАТРА-3М, № 2175, в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрала безопасную скорость для движения с учетом дорожных условий, при возникновении опасности для движения, не приняла всех возможных мер для снижения скорости вплоть до остановки и допустила наезд на впереди остановившийся трамвайный вагон ТАТРА 3-М № 2184 под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры трамвайного вагона № 2184 ФИО1 получил телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, а ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, и ФИО5 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО4, потерпевшие в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства судом извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Неявка должностного лица и потерпевших не препятствует рассмотрению протокола об административном правонарушении, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

ФИО6 в судебном заседании поддержала показания, данные ею в ходе административного расследования. Вину в дорожно-транспортном происшествии признает. О случившимся сообщила диспетчеру, которая вызвала все службы, в т.ч. скорую медицинскую помощь. ФИО7 просила прощения у потерпевшей ФИО5, настояла на ее обращении за медицинской помощью. Также просила учесть, что проживает с матерью, инвалидом <данные изъяты> по общему заболеванию, осуществляет уход за ней, ее заработная плата как водителя трамвая является единственным доходом для нее и ее матери, кроме того она регулярно на своем автомобиле сопровождает мать в медицинские учреждения, в связи с чем просит не лишать её водительских прав.

Выслушав лицо, явившееся в судебное заседание, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

Согласно действующему законодательству, для квалификации действий лица по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и причинно-следственной связи между ними.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Фактические обстоятельства нарушения ФИО6 указанного пункта Правил дорожного движения, в результате чего потерпевшим ФИО2 был причинен легкий вред здоровью, а ФИО5 средней тяжести вред здоровью, доказаны и помимо показаний самого лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, объективно подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73 ББ № от 15 декабря 2023 года, который составлен в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и является доказательством по делу;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 09 февраля 2023 года, согласно которой в тот день в 13 часов 08 минут по ул. Рябикова, д. 22-А в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трамвайного вагона ТАТРА 3М, № 2175, под управлением ФИО6, трамвайного вагона ТАТРА 3-М № 2184, под управлением ФИО3;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № от 09 февраля 2023 года с приложенной к нему схемой, согласно которому установлено место совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения, с которой водители транспортных средств, в т.ч. ФИО7, ознакомлены и согласны, на схеме отражены места расположения транспортных средств и место столкновения;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 были выявлены ссадина в щечно-скуловой области слева и ушиб мягких тканей левой стопы, не причинившие вред здоровью, не исключается возможность образования данных повреждений 09 февраля 2023 года, в том числе и в результате дорожно-транспортного происшествия;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 был выявлен закрытый перелом 9-го ребра со смещением, причинивший легкий вред здоровью, не исключается возможность образования данных повреждений 09 февраля 2023 года при обстоятельствах, изложенных определении;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 были выявлены закрытый перелом глазничной поверхности верхней челюсти слева со смещением, кровоподтек в правой подглазнично-скуловой области, переходящий на спинку и скаты носа с двух сторон и левую окологлазнично-скуловую область, ссадина в области спинки носа в верхней трети левой брови, ушибленная рана в левой подглазничной области, кровоизлияние в конъюнктиву левого глаза, эрозия конъюнктивы левого глаза; кровоподтек в правой щечной области; кровоподтек в левой щечной области с переходом на среднюю и внутреннюю трети горизонтальной ветви нижней челюсти слева и в поднижечелюстную область слева до уровня верхней трети передней поверхности шеи слева; кровоизлияние на слизистой нижней губы ориентировочно в проекции 4-го зуба на нижней челюсти слева. Повреждения причинили (в комплексе одной травмы) средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Не исключается возможность образования данных повреждений 09 февраля 2023 года при обстоятельствах, изложенных в определении;

- письменными объяснениями ФИО6 от 09, 14 февраля 2023 года об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия в 13 часов 08 минут 09 февраля 2023 года на ул. Рябикова, д. 22-А в г. Ульяновске, из которых следует, что она в то время управляла трамвайным вагоном, не успела остановить трамвай, когда движущийся впереди трамвай остановился, после чего произошло столкновение;

- письменными объяснениями ФИО3 от 09 февраля 2023 года, из которых следует, что 09 февраля, 01 марта 2023 года в 13 часов 08 минут, двигаясь на трамвае ТАТРА-3М № 2184, в районе <...> в г. Ульяновске, почувствовала удар, т.е. произошло столкновение с трамваем ТАТРА-3М № 2175, в результате чего пассажиры получили повреждения;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2, согласно которым 09 февраля 2023 года он находился в качестве пассажира на заднем сиденье справа в трамвае по маршруту 6, в районе дома 22-А по ул. Рябикова произошло ДТП с другим трамваем, после чего он вышел из трамвая и ушел домой, 12 февраля 2023 года обратился за медицинской помощью, т.к. болели ребра;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО1 от 15 февраля 2023 года, согласно которым 09 февраля 2023 года он находился в качестве пассажира в задней части трамвая по маршруту 6, при движении по ул. Рябикова в сторону ул. Кузоватовская, отъехав от остановки метров 150-200, неожиданно почувствовал сильный удар, обернувшись назад, увидел позади трамвайный вагон с механическими повреждениями;

- книгой проезда троллейбуса № 2175 и путевым листом на 09 февраля 2023 года, согласно которым в тот день к управлению трамваем Т-3М № 2175 была допущена ФИО6 после прохождения медицинского осмотра;

- книгой проезда троллейбуса № 2184 и путевым листом на 09 февраля 2023 года, согласно которым в тот день к управлению трамваем Т-3М № 2184 была допущена ФИО3 после прохождения медицинского осмотра.

Оснований для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченными лицами, участниками не оспариваются.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, судья считает установленным нарушение ФИО6 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, в связи с чем приходит к выводу о наличии вины ФИО6 в инкриминируемом ей правонарушении.

Исходя из выше изложенного, действия ФИО6 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери – инвалида <данные изъяты>, состояние здоровья ее и близкого родственника, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО6, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, необходимость соблюдения принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», судья приходит к выводу о возможности применения к ФИО6 наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, банк получателя: отделение Ульяновск, БИК 017308101, ОКТМО 73701000, УИН 18810473230430014476.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения.

Судья подпись О.Н. Куренкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>