Решение № 2-625/2017 2-625/2017~М-385/2017 М-385/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-625/2017Мотивированное Дело № 2 – 625 / 2017 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 мая 2017 года г. Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: судьи Тарасовой Л.А., при секретаре Кожуховой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Яшма» о защите прав потребителя и по встречному иску ООО «Яшма» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Яшма» о защите прав потребителя указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приобрел у ООО «...........» по договору купли-продажи двухкомнатную квартиру по адресу: АДРЕС. ООО «Яшма» является Управляющей компанией указанного многоквартирного дома на основании договора управления. В квитанциях по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта жилья, выставленных ООО «Яшма» за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года и за каждый последующий месяц по настоящее время, имеется задолженность и пени, которые образовалась в результате неоплаты прежним собственником ООО «..........» предоставленных ему услуг. Требование о перерасчете долга, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ответчиком было не удовлетворено. Истец просил признать незаконным включение ООО «Яшмой» в платежный документ счет-квитанцию - на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, сведений о размере задолженности и пени перед исполнителями коммунальных услуг за период до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., обязать ООО «Яшма» исключить из платежного документа сведения о размере задолженности и пени до указанного периода, выдав платежный документ без этой задолженности, взыскать с ООО «Яшма» компенсацию морального вреда в размере ......... рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА от ООО «Яшма» поступило встречное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере .........., пени в размере ............, судебные расходы по оплате госпошлины. Впоследствии исковые требования были уточнены, ООО «Яшма», с учетом частичной оплаты, просило взыскать задолженность за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере ............, пени – ........... Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые требования признал частично, пояснил, что согласен с размером задолженности за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме .........., с размером пени не согласен, поскольку они рассчитаны с учетом задолженности, образовавшейся до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, у предыдущего собственника ООО «ПСК «Медик». Представитель ответчика ООО «Яшма» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что задолженность в размере ........ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в связи с чем ООО «Яшма» обратилась с требованием к ООО ..........» о погашении указанной задолженности. Ввиду того, что квитанции на оплату коммунальных услуг формируются в программе Единого расчетного центра, убрать сведения о наличии указанной задолженности из квитанций, выставляемых ФИО1, ООО «Яшма» не может без решения суда. Сумма пени, заявленная к взысканию с ФИО1, рассчитана с учетом задолженности в размере .........., образовавшейся до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Поддержала встречные исковые требования с учетом их уточнения. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования ФИО3 и встречные требования ООО «Яшма» подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу п. 19 Правил пользования жилым помещением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 года N 25, собственник обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Собственник обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг в соответствии с ч. 6 ст. 155 ЖК РФ и п. 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491). Установлено, что собственником жилого помещения – АДРЕС является ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.9). Согласно п.9 договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, до заключения настоящего договора недвижимое имущество никому другому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит, не обережено гражданско-правовыми сделками (л.д.11). В соответствии со ст.223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Из определения мирового судьи судебного участка ......... от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и копии искового заявления следует, что ООО «Яшма» обращалось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размером ........., производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от исковых требований ввиду удовлетворения требований в добровольном порядке. Таким образом, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у ФИО1 отсутствовала задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги на жилое помещение по адресу: АДРЕС перед ООО «Яшма». Доказательств того, что ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности, образовавшейся до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в материалах дела не содержится. Кроме того, представителем ООО «Яшма» не оспаривается, что задолженность, образовавшаяся до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, подлежит взысканию с застройщика ООО .......», в связи с чем ООО «Яшма» направило в адрес последнего претензию с требованием о погашении данной задолженности. Положениями подп. "д" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, установлена обязанность исполнителя (обслуживающей организации) производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Этой обязанности корреспондирует право потребителя получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней) - подп. "б" п. 33 названных Правил. Обращение истца к ответчику с требованием о правильном отражении в платежных документах размера задолженности осталось без удовлетворения (л.д. 28), квитанции на оплату продолжают поступать истцу с указанием задолженности образовавшейся у прежнего собственника, перерасчет задолженности не выполнен. Таким образом, суд приходит к выводу, что включение ООО «Яшма» в счета-квитанции по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги на жилое помещение по адресу: АДРЕС, принадлежащее ФИО1, сведения о размере задолженности и пени за период до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является незаконным, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения прав потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда с учетом требований разумности и справедливости в размере ........ руб. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В силу ч.5 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Из материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере ........., указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме, приходя к данному выводу, суд также учитывает позицию Билобровке, который в судебном заседании не возражал против взыскания с него указанной суммы. В соответствии с ч. 14 статьи 155 ЖК РФ, регулирующей порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО1 были начислены пени в размере ......., учитывая, что сумма пени начислена с учетом задолженности, образовавшейся до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с учетом ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер пени до ........ рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ по данному делу с ФИО1 подлежат взысканию расходы, понесенные ООО «Яшма» по уплате государственной пошлины в размере .......... руб. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. По иску ФИО1 взысканию с ООО «Яшма» подлежит государственная пошлина в размере ........ руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать незаконным включение ООО «Яшма» в счета-квитанции по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги на жилое помещение по адресу: АДРЕС, принадлежащее ФИО1, сведения о размере задолженности и пени за период до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ООО «Яшма» исключить из платежных документов – счетов-квитанций сведения о задолженности, возникшей до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по жилому помещению по адресу: АДРЕС, принадлежащему ФИО1: по оплате за отопление – в размере .........., по оплате за содержание и ремонт жилья и иные коммунальные услуги – в размере ........ и пени, начисленные с учетом указанных сумм, выдать ФИО1 платежные документы – счета-квитанции по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги без указания данной задолженности. Взыскать с ООО «Яшма» государственную пошлину в доход бюджета в размере ...... рублей. Взыскать с ООО «Яшма» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере ......... руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя – ....... руб., а всего – ........ рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Яшма» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере .........., пени в размере ......... руб., а всего - ........... Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Яшма» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .......... Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья (подпись) Л.А.Тарасова Суд:Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Яшма" (подробнее)Судьи дела:Тарасова Лариса Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-625/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-625/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-625/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-625/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-625/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-625/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-625/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|