Приговор № 1-12/2019 1-123/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 1-12/2019

Дело № 1-12/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дубна 21 января 2019 г.

Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретарях – Давыдовой Ю.Б., Шумских Я.Э., а также с участием: государственных обвинителях - помощника прокурора г. Дубна Московской области Тучкова М.Г., помощника прокурора г. Дубна Московской области – Хозинского А.А., защитника – адвоката Адвокатской палаты Московской области Лариной И.С., представившей удостоверение № и ордер № от 21.12.2018, подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении ФИО1 родившегося <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО1 в <адрес> совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Преступление было совершенно при следующих обстоятельствах. В апреле 2018 ФИО1, с целью изготовления и личного употребления, осознавая преступный характер и повышенную общественную опасность своих действий, располагая сведениями о способе изготовления психотропного вещества амфетамин, приобрел химические реактивы, необходимые для изготовления амфетамина, после чего изготавливал психотропное вещество – амфетамин в количестве необходимом для личного употребления, которое он незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. до 22 час. во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение психотропного вещества, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 17, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по месту своего проживания <адрес> используя заранее приобретенные химические реактивы, химическое и иное оборудование, а именно: уксусную кислоту, ортофосфорную кислоту, ацетон, азотную кислоту, серную кислоту, гидроксид натрия, алюминий, 1-фенил-2-нитропропен, изопропиловый спирт, пентан, гексан, стеклянную колбу, стеклянный химический холодильник, трубки из полимерного материала, стеклянную палочку, инъекционные шприцы, стаканы из стекла, воронки из полимерного материала провел химические реакции и незаконно изготовил психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее № г. и стал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 20 мин. по 15 час. 00 мин., в ходе осмотра <адрес> по адресу: <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России г.о. Дубна, в комнате, где проживает ФИО1, был обнаружен и изъят отрезок ткани с порошкообразным веществом, принадлежащий последнему которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой № гр.

Также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 20 мин. по 15 час. 00 мин., в ходе осмотра <адрес> расположенной по адресу: <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по г.о.Дубна, в комнате где проживает ФИО1, были обнаружены и изъяты: стеклянная колба с жидкостью (объект №); стеклянная банка с крышкой, с пакетом на горловине и жидкостью (объект №), стеклянный мерный стакан, внутри которого находится полимерный стакан (объекты №№, 4); емкость из полимерного материала с инъекционным шприцем с жидкостью (объекты №№,6); два фрагмента материи с наслоением загрязненного вещества белого цвета (объекты №№,8); три фрагмента трубки (объекты №№); две воронки из полимерного материала (объекты №№,13), в одну из которых вставлен ватный диск с наслоением загрязненного вещества белого цвета (объект №); пустая стеклянная банка с металлической крышкой (объект №); стеклянная банка с крышкой из полимерного материала с жидкостью (объект №); стеклянный стакан с жидкостью (объект №); емкость из полимерного материала со стеклянной и полимерной палочками с наслоением вещества (объект №); электронные весы (объект №); стеклянный стакан с наслоением загрязненного вещества белого цвета (объект №) ; сверток из бумаги с фрагментом металлического лезвия с наслоением вещества белого ;цвета (объект №); металлическая емкость с фрагментом материи (объект №); инъекционный шприц с жидкостью (объект №); стеклянный химический холодильник (объект №); две резиновые перчатки (объект №,26); медицинский термометр в чехле (объект №); тубус из полимерного материала закрытый крышкой с отрезками бумаги (объект №); пустая мерная стеклянная бутылка (объект №); пустая стеклянная бутылка с крышкой из полимерного материала (объект №); стеклянная бутылка с крышкой из полимерного материала, с надписью «кислота уксусная», с жидкостью (объект №); бутылка из полимерного материала, закрытая крышкой, с надписью «кислота ортофосфорная», с жидкостью (объект №); бутылка из полимерного материала, закрытая крышкой, с надписью «ацетон», с жидкостью (объект №); бутылка из полимерного материала, закрытая крышкой, с надписью «азотная кислота» (объект №); бутылка из полимерного материала, закрытая крышкой, с надписью «кислота серная» (объект №); пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана на узел, с гранулированным веществом (объект №); банка из полимерного материала, закрытая крышкой, с надписью «йогурт», внутри которой находится пакет с гранулированным веществом (объект №); металлическая банка с текстом «similac», горловина которого закрыта пакетом из полимерного материала с фрагментами металлической фольги (объект №); мерная кружка из полимерного материала, горловина которого закрыта пакетом из полимерного материала с фрагментом металлического лезвия (объект №); бутылка из полимерного материала, закрытая крышкой, с надписью «1-фенил-2-нитропропена» с жидкостью (объект №); канистра из полимерного материала, закрытая крышкой, с жидкостью (объект №); канистра из полимерного материала, закрытая крышкой, с жидкостью (объект №) - которые ФИО1 использовал для незаконного изготовления психотропного вещества – амфетамин.

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

- представленные на экспертизу жидкости, содержащиеся в двух банках и стакане (объекты 2,16,17) содержат в своем составе амфетамин. Масса сухих остатков представленных жидкостей (после высушивания до постоянной массы при температуре 70-110 С в пересчете на весь объем представленных жидкостей) составляет: <данные изъяты>

- в составе представленной жидкости, объемом 120 мл, содержащейся в бутылке (объект №) содержится 1-фенил-2-нитропропен, включенное в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., с последующими редакциями. Масса сухого остатка (после высушивания до постоянной массы при температуре 70-110 С в пересчете на весь объем представленной жидкости) составляет 0,24 г.

- обнаруженные: уксусная кислота (в составе объекта 31), ортофосфорная кислота (в составе объекта 32), ацетон (в составе объекта 33), азотная кислота (в составе объекта 34, серная кислота (в составе объекта 35), гидроксид натрия (в составе объектов 36,37), алюминий (в составе объекта 38), 1-фенил-2-нитропропен (в составе объекта 40), изопропиловый спирт (в составе объекта 41), пентан и гексан (в составе объекта 42) могут использоваться при синтезе веществ группы амфетамина.

Общая масса психотропного вещества - амфетамин, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил по адресу своего проживания составляет не менее 20,71 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», амфетамин включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации – список I (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», психотропное вещество – амфетамин, массой № гр., соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме и подтвердил вышеизложенное, а также заявил, что после консультации со своим защитником, адвокатом Лариной И.С. подтверждает и поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, последствия ему разъяснены и понятны.

Представитель государственного обвинения, защитник подсудимого адвокат Ларина И.С. выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление в котором обвиняется ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы; вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Таким образом, судом установлено, что требования, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в связи, с чем не имеется препятствий для рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в порядке главы 40 УПК РФ, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства и исследования, собранных по делу доказательств.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" – под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" – под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил инкриминируемое ему преступление впервые и ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 121-122); по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 123); трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы (л.д.124); на учете врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д. 125-126); в момент задержания согласно врачебному освидетельствованию, акту медицинского освидетельствования, справке о результатах химико-токсикологического исследования находился в состоянии наркотического одурманивания вызванного амфетамином и метамфетамином (л.д. 24-26)

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления (л.д. 106-108); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ тяжесть совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, цели и мотивы совершенного преступления связанного с незаконным оборотом (в том числе путем изготовления) психотропных веществ в крупном размере, общественно – опасный характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества.

В то же время принимая во внимание установленные по делу смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом данных о личности виновного, положительных характеристик, поведения ФИО1 в период предварительного следствия и судебного разбирательства, с учетом того что подсудимый вину по предъявленному ему обвинении признал в полном объеме, в ходе предварительного расследования давал по делу признательные показания, преступление совершил впервые, а также учитывая чистосердечное раскаяние подсудимого, суд считает возможным признать установленные по делу смягчающие обстоятельства в их совокупности исключительными и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть с применением положений ст. 64 УК РФ.

При этом суд учитывает что, согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" при наличии оснований, предусмотренных ст. 64 УК РФ, - закон не предусматривает каких-либо ограничений применения этой нормы по делам, рассмотренным в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Суд с учетом тяжести, целей и мотив совершенного преступления, не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ то есть условно, как не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В отношении ФИО1 не подлежат применению положения ч. 3 и ч. 3.1. ст. 72 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 0З июля 2018 года № 186-ФЗ), поскольку согласно ч. 3.2. ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей зачитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных в том числе за преступления, предусмотренные с.с.2,3 ст. 228 УК РФ.

Отбывать наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и без применения ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде - отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания и срок отбытия наказания по настоящему приговору исчислять в отношении ФИО1 с 21 января 2019 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения ОМВД России по г.о. Дубна (квитанции № л.д. 81-84), а именно предметы и вещества, в том числе психотропное вещество, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> – уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ, а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в судебном разбирательстве уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий