Приговор № 1-13/2024 1-165/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024

61RS0047-01-2023-000635-13 Дело № 1-13/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Радоченко С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Горбунковой О.А.,

защитника – адвоката Воронова Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого

12.07.2022 мировым судьей Аксайского судебного района №4 Ростовской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев в ИК общего режима,

12.07.2022 мировым судьей Аксайского судебного района №4 Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 12.07.2022) к лишению свободы на срок 9 месяцев в ИК общего режима; 13.01.2023 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 24.05.2023 года около 14 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил коктейль «TEN STRIKE DARK» 7,2 % объемом 0,45 л, ж/б в количестве 8 штук стоимостью 100,22 рублей за 1 штуку на общую сумму 801, 76 рублей, напиток газированный «Black Russian» (коньяк/миндаль) 7,2 % объемом 0,45 л в количестве 9 штук стоимостью 70,68 рублей 1 штуку на общую сумму 636,12 рублей, напиток газированный «ДЖИН ТОНИК» (Очаково) 9% объемом 0,45 л ж/б в количестве 10 штук стоимостью 100,22 рублей за 1 штуку на общую сумму 1002,20 рублей, напиток «Джин-тоник» (Очаково) сл. алкогольный 9 % объемом 0,9 л пластиковая бутылка в количестве 2 штук стоимостью 111, 70 рублей за 1 штуку на общую сумму 223, 40 рублей, принадлежащие АО «Тандер», спрятав вышеуказанный товар в рюкзак. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный тайное хищение чужого имущества, не предъявил вышеуказанный товар на кассе для оплаты, с похищенным скрылся. Своими действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2663, 48 рублей.

Он же, ФИО1, 25.05.2023 года около 10 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил напиток газированный «Black Russian» (коньяк/миндаль) 7,2 % объемом 0,45 л в количестве 6 штук стоимостью 70,68 рублей за 1 штуку на общую сумму 424,08 рублей, напиток газированный «JAGA» 7,2% объемом 0,45 л ж/б в количестве 10 штук стоимостью 97,73 блей за 1 штуку на общую сумму 977,30 рублей, напиток «Джин-тоник» (Очаково) сл. алкогольный 9 % объемом 0,9 л пластиковая бутылка в количестве 3 штук стоимостью 111, 70 рублей за 1 штуку на общую сумму 335,10 рублей, принадлежащие АО «Тандер», спрятав вышеуказанный товар в рюкзак. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не предъявил неуказанный товар на кассе для оплаты, намереваясь с похищенным скрыться. Однако его действия были замечены сотрудником магазина, который попытался пресечь преступные действия ФИО1 Последний осознав, что его действия стали очевидны для окружающих и носят открытый характер, удерживая при себе похищенный товар, не реагируя на неоднократные призывы сотрудника магазина вернуть товар с похищенным из магазина скрылся. Своими действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1736, 48 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, с предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник – адвокат Воронов Р.П. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство.

Представитель потерпевшего не возражали рассмотреть дело в особом порядке, ущерб, причиненный преступлением, в заявлении о рассмотрении дела в их отсутствие указали, что наказание просят назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным и квалифицирует его деяния:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения от 24.05.2023) по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод хищения от 25.05.2023) по признаку –грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по обоим эпизодам преступных деяний, поскольку при проверке показаний на месте ФИО1 подтвердил признание своей вины в совершении преступных деяний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на учете у врача нарколога, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, ранее судимого.

С учетом изложенного суд считает, что ФИО1 ВА.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд при назначении наказания ФИО1, учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что при назначении окончательного наказания ФИО1 необходимо применить положения ч.2 ст.69 УК РФ и назначить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств преступлений совершенных ФИО2 и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания по ч.1 ст.161 УК РФ положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307- 310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным в период испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО1 возложить на ФКУ ГУФСИН России по Ростовской области по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО1 из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства – скриншоты в количестве 6 штук, хранить в материалах дела весь срок его хранения, - напиток газированный (коньяк миндаль) «Black Russian» 7,2 % 0,45 л в количестве 6 штук, напиток газированный ««JAGA» 7,2% 0,45 л ж/б в количестве 10 штук. Напиток «Джин-тоник» (Очаково) сл. алкогольный 9 % объемом 0,9 л пластиковая бутылка в количестве 3 штук, считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего.

Приговор может быть обжалован Ростовский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья Е.Г. Сухоносова