Постановление № 1-692/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-692/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

дело № 1-692/2020
г. Хабаровск
8октября 2020 года
(УИД - 27RS0004-01-2020-005651-74)

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего: судьи Чисковского Р.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО14

потерпевшего: ФИО20.

обвиняемого: К.Е.ВА.

защитника: адвоката ЮдановойН.В., представившей удостоверение № 1187 от 08.09.2015 года и ордер № 17 от 15.04.2020 года

при секретаре: Потеминой Е.О.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела № 12001080021000162 в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, судимости не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования К.Е.ВВ. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенноес причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 31.03.2020 года в период с 09-12 час. до 10-28 час., находясь около дома по адресу: <...>, нашел лежащую на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО5, и, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на хищение, путем обмана, денежных средств, находящихся на указанном банковском счете, с использованием электронных средств платежа – вышеуказанной банковской карты, 31.03.2020 года, в 09-12 час., находясь в магазине ООО «Топаз»минимаркет«Раз Два», расположенном по адресу: <...>, путем обмана, а именно умолчав от работника магазина ФИО22 о незаконном владении указанной картой,приложил ее к терминалу оплаты, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО21 совершив оплату бесконтактным способом по оплате приобретенного товара, через терминал оплаты, находящийся в указанном магазине, 31.03.2020 года, в 19-12 час., на сумму 139 руб. 89 коп.

После чего, К.Е.ВВ., продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение, путем обмана, чужих денежных средств, 31.03.2020 года, в 09-29 час., находясь в магазине «Малинка» ООО «Мира», расположенном по адресу: <...>, путем обмана, а именно умолчав от работника магазина ФИО24 о незаконном владении указанной картой, приложил ее к терминалу оплаты, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО23 совершив оплату бесконтактным способом по оплате приобретенного товара, через терминал оплаты, находящийся в указанном магазине, на сумму 968 руб.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение, путем обмана, чужих денежных средств, 31.03.2020 года, в 09-47 час., находясь на автозаправочной станции № 94, расположенной по адресу: <...>-«а», путем обмана, а именно умолчав от работника ФИО26. о незаконном владении указанной картой, приложил ее к терминалу оплаты, похитил денежныесредства, принадлежащие ФИО25 совершив оплату бесконтактным способом по оплате приобретенного товара, через терминал оплаты, находящийся в указаннойАЗС, на сумму 999 руб.97 коп.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение, путем обмана, чужих денежных средств, 31.03.2020 года, в 09-55 час., находясь в магазине ИП «ФИО6», расположенном по адресу: <...>, путем обмана, а именно умолчав от работника указанного магазина ФИО7, о незаконном владении указанной картой, приложил ее к терминалу оплаты, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО5, совершив оплату бесконтактным способом по оплате приобретенного товара, через терминал оплаты, находящийся в указанном магазине, на сумму 940 руб.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение, путем обмана, чужих денежных средств, 31.03.2020 года, в 10-00 час., находясь во встроенном торговом павильоне – киоск «тип 3,5» ИП «ФИО8», расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Панфиловцев–ул.Малиновского, путем обмана, а именно умолчав от работника указанного павильона ФИО9, о незаконном владении указанной картой, приложил ее к терминалу оплаты, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО5, совершив оплату бесконтактным способом по оплате приобретенного товара, через терминал оплаты, находящийся в указанном магазине, на сумму 963 руб.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение, путем обмана, чужих денежных средств, 31.03.2020 года, в 10-05 час., находясь в торговом павильоне ИП «ФИО27 расположенном по адресу: <...>, путем обмана, а именно умолчав от работника указанного магазина ФИО28., о незаконном владении указанной картой, приложил ее к терминалу оплаты, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО5, совершив оплату бесконтактным способом по оплате приобретенного товара, через терминал оплаты, находящийся в указанном магазине, на сумму 928 руб.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение, путем обмана, чужих денежных средств, 31.03.2020 года, в 10-09 час., находясь на автозаправочной станции № 55, расположенной по адресу: <...> расположенной на земельном участке с кадастровым номером 27:23:0051109:23, путем обмана, а именно умолчав от работника АЗС ФИО10 о незаконном владенииуказанной картой, приложил ее к терминалу оплаты, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО5, совершив оплату бесконтактным способом по оплате приобретенного товара, через терминал оплаты, находящийся в указанной АЗС, на сумму 834 руб. 84 коп.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение, путем обмана, чужих денежных средств, 31.03.2020 года, в 10-20 час., находясь в магазине ИП «ФИО11», расположенном на территории МТЦ «Южный» по адресу: <...>-«б», путем обмана, а именно умолчав от работника указанного магазина ФИО12, о незаконном владении указанной картой, приложил ее к терминалу оплаты, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО5, совершив оплату бесконтактным способом по оплате приобретенного товара, через терминал оплаты, находящийся в указанном магазине, на сумму 990 руб.

Далее, продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 31.03.2020 года в 10-21 час.,умолчав от работника магазина ФИО12 о незаконном владении указанной картой, приложил ее к терминалу оплаты, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО5, совершив оплату бесконтактным способом по оплате приобретенного товара, через терминал оплаты, находящийся в указанном магазине, на сумму 380 руб.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение, путем обмана, чужих денежных средств, 31.03.2020 года, в 10-28 час., находясь в стационарном торговом месте № 80 в торговом комплексе лит.«А» ИП «ФИО11», расположенном на территории МТЦ «Южный» по адресу: <...>-«б», путем обмана, а именно умолчав от работника указанного торгового места ФИО13, о незаконном владении указанной картой, приложил ее к терминалу оплаты, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО5, совершив оплату бесконтактным способом по оплате приобретенного товара, через терминал оплаты, находящийся в указанном магазине, на сумму 412 руб.

Преступными умышленными действиями К.Е.ВА. ФИО29 был причинен значительный материальный ущерб, на общую сумму 7 555 руб. 70 коп.

ФИО30.заявилв письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, ущерб полностью возмещен.

ОбвиняемыйК.Е.ВВ. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела – поддержал, суду пояснил, что вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат ЮдановаН.В. – заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением – поддержала в полном объеме.

Помощник прокурора Аксенов Д.А. с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела – согласен.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса России суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса России, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса России лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что К.Е.ВВ. судимости не имеет, удовлетворительно характеризуется, дал явку с повинной, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминированного преступления, которое, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 в содеянном раскаивается, в полном объеме возместил причиненный потерпевшему ущерб – то есть, примирение с потерпевшим состоялось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, вследствие примирения с потерпевшим, уголовное дело в отношении К.Е.ВА. может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 256

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения К.Е.ВГ.– подписку о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению постановления в законную силу:

- диск, хранящийся в материалах дела – хранить в материалах дела.

- автомобиль «Лада 2107» гос.номер №, хранящийся у ФИО1 – считать возвращенным указанному лицу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья: Р.А. Чисковский