Решение № 2-250/2020 2-250/2020~М-265/2020 М-265/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-250/2020Колосовский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные № 2-250/2020 № Именем Российской Федерации Колосовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Н.В., при секретаре Анбрехт Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Колосовка 26 ноября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Колосовского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Корсинского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области об обязании разработать положение о системе управления охраной труда, Прокурор Колосовского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать администрацию Корсинского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области разработать положение о системе управления охраной труда в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование исковых требований со ссылкой на ст. ст. 8, 21, 22, 209, 212 Трудового кодекса РФ, п. 4, 7 Типового положения о системе управления охраной труда, утвержденного Министерством труда и социальной защиты РФ № 438н от 19.08.2016, указано, что администрацией сельского поселения положение о системе управления охраной труда не разработано и не принято. Незаконное бездействие ответчика нарушает права работников в сфере охраны труда, создает угрозу наступления негативных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью. Помощник прокурора Колосовского района Омской области Керейбаева Д.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Корсинского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 8 Трудового кодекса РФ работодатели, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, принимают локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями. В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право, помимо прочего на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором. Согласно ст. 209 ТК РФ система управления охраной труда - комплекс взаимосвязанных и взаимодействующих между собой элементов, устанавливающих политику и цели в области охраны труда у конкретного работодателя и процедуры по достижению этих целей. Типовое положение о системе управления охраной труда утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Как следует из ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить, в том числе безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; создание и функционирование системы управления охраной труда; В соответствии с п. 4, п. 7 Типового положения о системе управления охраной труда, утв. Приказ Минтруда России от 19.08.2016 № 438н СУОТ представляет собой единство: организационных структур управления работодателя с фиксированными обязанностями его должностных лиц; процедур и порядков функционирования СУОТ, включая планирование и реализацию мероприятий по улучшению условий труда и организации работ по охране труда; устанавливающей (локальные нормативные акты работодателя) и фиксирующей (журналы, акты, записи) документации. Основой организации и функционирования СУОТ является положение о СУОТ, разрабатываемое работодателем самостоятельно или с привлечением сторонних организаций и специалистов. Положение о СУОТ утверждается приказом работодателя с учетом мнения работников и (или) уполномоченных ими представительных органов (при наличии). В нарушение указанных положений администрация Корсинского сельского поселения, являясь работодателем, положение о системе управления охраной труда не разработала. Факт допущенных нарушений подтверждается: информацией прокурора Колосовского района Омской области от 02.10.2020 (л.д. 7-8), информацией администрации Корсинского сельского поселения от 26.10.2020 (л.д. 9). Незаконное бездействие ответчика нарушает права работников в сфере охраны труда, создает угрозу наступления негативных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью. С учетом исследованных доказательств, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает положения ст. 206 ГПК РФ, из которых следует, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, а также разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», в соответствии с которыми решение суда не должно вызывать затруднений при исполнении. Принимая во внимание, отсутствие финансовых затрат, разумный срок для выполнения требований, суд с учетом мнения прокурора полагает возможным установить срок исполнения решения суда в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчик подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Колосовского района Омской области к администрации Корсинского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области удовлетворить. Обязать администрацию Корсинского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области разработать положение о системе управления охраной труда в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Омский областной суд через Колосовский районный суд Омской области. Судья Сорокина Н.В. Мотивированное решение суда изготовлено 30 ноября 2020 года Суд:Колосовский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-250/2020 Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-250/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-250/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-250/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-250/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-250/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-250/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-250/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-250/2020 Решение от 25 января 2020 г. по делу № 2-250/2020 |