Приговор № 1-194/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-194/2019

Уг. дело № 1-194/2019

УИД: 43RS0026-01-2019-001171-98


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск 02 декабря 2019 года.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Махнева В.В., при секретаре судебного заседания Ожегиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Кордика И.Б., подсудимого ФИО1, защитника Макарова А.П., представившего удостоверение *** и ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по месту временной регистрации АДРЕС ИЗЪЯТ зарегистрированного в АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее судимого:

- 11.09.2014 Углегорским городским судом Сахалинской области, с изменениями, внесёнными апелляционным определением судебной коллегии Сахалинского областного суда от 21.11.2014, по ст. 111 ч. 3 п. «а», ст.88 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден по отбытию срока наказания 10.10.2017;

- 28.08.2019 Омутнинским районным судом Кировской области по ст.166 ч.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Неотбытый срок наказания на 02.12.2019 составляет 9 месяцев 11 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «г», ст.158 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражи смартфона и денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1

Преступления совершил при следующих обстоятельствах.

15.07.2019 в период с 17.00 часов до 18.00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пгт. Восточный, АДРЕС ИЗЪЯТ, решил похитить смартфон XIAOMI Redmi Note 5A, принадлежащий Потерпевший №1

Осуществляя задуманное в указанные выше время и месте ФИО1, взял с кухонного стола, принадлежащий Потерпевший №1 смартфон XIAOMI Redmi Note 5A, стоимостью 4000 рублей, с находящейся в смартфоне sim-картой, не представляющей ценности для потерпевшего, положил его в карман своей одежды, тем самым похитив его. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

15.07.2019 в период с 17.00 часов до 18.00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на балконе квартиры по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, решил похитить денежные средства с банковского счета, спящего в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №1

Реализуя задуманное, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 взял и тайно похитил пластиковую банковскую карту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ***хххххх4538 на имя Потерпевший №1, не представляющую ценности для потерпевшего Потерпевший №1 из правого кармана джинсов, надетых на нем и которую положил в карман своей одежды.

Далее в 18.03 часов 15.07.2019 в своей квартире по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1, используя похищенный у Потерпевший №1 смартфон XIAOMI Redmi Note 5A совершил вход в сеть интернет в приложение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», и осуществил незаконную операцию по переводу денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 в сумме 5000 рублей с банковского счета *** открытого в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ***, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ на имя Потерпевший №1 на свой банковский счет *** открытый на имя ФИО1 в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ *** расположенном, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, тем самым совершив кражу указанных денежных средств.

Продолжая свои преступные действия, направленные на единое продолжаемое преступление, ФИО1 15.07.2019 в 19.27 часов в своей квартире по указанному выше адресу с помощью ранее похищенного у Потерпевший №1 смартфона XIAOMI Redmi Note 5A, совершил вход в сеть интернет в приложение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и осуществил незаконную операцию по переводу денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 в сумме 3000 рублей с банковского счета *** открытого на имя Потерпевший №1 на свой банковский счет *** открытый на имя ФИО1, тем самым совершив кражу указанных денежных средств.

Всего в период с 18.03 часов до 19.27 часов 15.07.2019, ФИО1 тайно похитил денежные средства в общей сумме 8000 рублей принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета *** на имя Потерпевший №1 открытого в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ***, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей. При этом в действиях ФИО1 отсутствовали признаки преступления, предусмотренного ст. 1593 УК РФ.

ФИО1 вину в содеянном признал полностью.

При окончании предварительного следствия в момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Свое ходатайство ФИО1 подтвердил в судебном заседании, заявив его после консультации с защитником.

С обвинением подсудимый согласен, ходатайство им было заявлено добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель высказал свое согласие с ходатайством подсудимого, от потерпевшего такое согласие также получено.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 по хищению смартфона суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по хищению денежных средств по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 1593 УК РФ).

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжкого, личность подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый ФИО1 судим, судимости не погашены, по месту жительства проживает с дедом, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, не работает, поступает работу на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на учете у врачей психиатра и нарколога по месту регистрации и по месту фактического проживания не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд учитывает, что нахождение ФИО1 в состоянии опьянения в данном конкретном случае способствовало совершению преступления, возникновению у него корыстного мотива под влиянием употребления алкоголя на снятие денежных средств с чужого банковского счета.

При определении размера и вида наказания суд, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, наступивших последствий, данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, влияния назначаемого наказания на исправление, возраст и семейное положение виновного, приходит к выводу о необходимости назначения Ф.И.О.2 по обоим составам преступлений в виде лишения свободы, а по совокупности преступлений в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно, поскольку приходит к выводу о возможности исправления подсудимого и без реального лишения свободы, но в условиях осуществления за ним контроля.

Применение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд не находит необходимым и целесообразным.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, принимая во внимание данные о его личности, суд не находит возможным применить к нему положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ суд не находит по мотивам, указанным выше.

Учитывая, что преступления ФИО1 совершены 15.07.2019, то есть до вынесения в отношении него приговора Омутнинского районного суда Кировской области от 28.08.2019, которым он был осужден по ст.166 ч.1 УК РФ к реальному наказанию в виде 1 года ограничения свободы, а по настоящему приговору суд пришел к выводу о возможности условного осуждения, то указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы,

- по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной, с испытательным сроком 1 год.

На условно осужденного ФИО1 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в порядке и во время, определяемое специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Неотбытое наказание по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 28.08.2019, которым ФИО1 был осужден по ст.166 ч.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 на срок апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смартфон XIAOMI Redmi Note 5A, выданный потерпевшему Потерпевший №1, оставить у него по принадлежности; документы по движению денежных средств по банковской карте Потерпевший №1 за период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Махнев В.В.