Приговор № 1-574/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-574/2019

Дело № 1-1-574/2019 64RS0042-01-2019-005368-05


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Рубановой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Энгельса Саратовской области Баева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Позднякова, представившего удостоверение № 2337 и ордер № 389 от 12 августа 2019 года,

законного представителя потерпевшего – Г. Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

<данные изъяты> Д.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На исполнении в Энгельсском РОСП УФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство № 30312/14/39/64, возбужденное 26 марта 2014 года судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области Ш. С.С. на основании поступившего исполнительного документа – исполнительного листа по делу № 2-157/2013, вынесенного 6 марта 2013 года мировым судьей судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области, вступившего в законную силу 30 апреля 2013 года, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу Г. Т.М. на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына Г. М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов наработка и (или) иного вида доходов до совершеннолетия Г. А.Д., то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а далее в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов до совершеннолетия Г. М.Д., то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области от 05 октября 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов (вступило в законную силу 17 октября 2017 года), которое, согласно справки начальника Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО1 отбыл в полном объеме 29 июня 2018 года.

Однако, в нарушение обязательств по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, у ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, реализуя который, ФИО1 в период времени с 06 марта 2019 года по 13 июня 2019 года мер к исполнению решения суда от 6 марта 2013 года не принимал, на неоднократные предупреждении судебного пристава-исполнителя от 1 марта 2019 года и 18 апреля 2019 года о необходимости выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ не реагировал, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, действия по трудоустройству, в том числе путем регистрации в ГУ Центр занятости населения по г. Энгельсу, не предпринимал, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по алиментам в период времени с 6 марта 2019 года по 13 июня 2019 года в сумме 35 225 рублей 07 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и пояснил, что в браке с М.(Г.) Т.М. у них родились дети Г. А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г. М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые после развода остались жить с супругой. В августе 1998 года мировой судья вынес решение о взыскании с него алиментов на содержание старшего сына в размере ? части все видов дохода, а в 2013 году было вынесено решение о взыскании с него алиментов на содержание младшего ребенка, Г. М.Д., в размере 1/6 части всех видов дохода до достижения страшим ребенком совершеннолетия, а затем в размере 1/4 всех видов дохода до достижения совершеннолетия. После возбуждения исполнительного производства он перечислял бывшей супруге денежные средства не регулярно и разными суммами, в связи с чем 5 октября 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое он отбыл, однако после этого не приступил к выплате алиментов связи с отсутствием заработка и денежных средств, в связи с чем, в 2018 года был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ, наказание отбыл. После освобождения в ноябре 2018 года, он выплатил 5 марта 2019 года 1000 рублей, более выплат не производил, до настоящего времени к выплате алиментов он не приступил. Официально не трудоустроен, в центр занятости не обращался.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами.

Законный представитель потерпевшего Г. Т.М. в судебном заседании пояснила, что у нее имеется два сына, отцом которых является подсудимый. По достижению старишм ребенко 18-летнего возраста, Г. Д.В. обязан платить на содержание младшего сын алименты в размере ? части все видов заработка. После возбуждения в марте 2014 года исполнительного производства он переводил ей денежные средства нерегулярно и разными суммами через «Почту России», и был привлечен к административной, а затем к уголовной ответственности за неуплату алиментов. Последний раз ФИО1 выплатил в марте 2019 года 1000 рублей, несмотря на то, что предупреждался судебным приставом исполнителем об уголовной ответственности. Более ФИО1 алименты на содержание сына не выплачивает, материально не помогает, вещи и продукты питания не покупает.

Свидетель С. А.Д. пояснил, что является старшим сыном ФИО1 Г. Т.М. его младший брат, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которому отец должен выплачивать алименты, однако со слов матери ему известно, что ФИО1 этого не делает, последний раз перевел матери 1000 рублей в марте 2019 года, официально не трудоустроен, живет на случайные заработки.

Свидетель С. С.М. пояснила, что у нее на исполнении находится судебный приказ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Г. М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 неоднократно разъяснялся порядок выплаты алиментов, ответственность за неисполнение, однако он уклонялся от этой обязанности, в связи с чем в октябре 2017 года был привлечен мировым судьей к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а в марте 2018 года к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, наказание отбыл. 5 марта 2019 года ФИО1 передал Г. Т.М. 1000 рублей в счет алиментов, и более до настоящего времени не исполнял обязанности по уплате алиментов на содержание сына. Мер к официальному трудоустройству ФИО1 не принимал, в центр занятости не обращался. В период с 6 марта 2019 года по 13 июня 2019 года за ним образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 35 225 рублей 07 копеек.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области от 14 июня 2019 года, в котором она сообщает о наличии в действиях ФИО3 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Материалы исполнительного производства № 30312/14/39/64 от 26 марта 2014 года содержат следующие документы:

- исполнительный лист по делу № 2-157/2013 от 6 марта 2013 года выданный мировым судьей судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать в пользу Г. Т.М. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Г. М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия Г. А.Д., то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а далее – в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов до совершеннолетия Г. М.Д., то есть до 31 августа 2028 года (л.д. 55-58),

- постановление о возбуждении исполнительного производства № 30312/14/39/64, вынесенное 26 марта 2014 года судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области на основании исполнительного документа – исполнительного листа по делу № 2-157/2013 (л.д. 53-54),

- постановление о назначении административного наказания, вынесенное 5 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ (л.д. 61),

- обязательство, вынесенное ФИО1 1 марта 2019 года судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП, в котором ему разъясняется обязанность выплачивать алименты в добровольном порядке, информировать судебного пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, и в случае трудоустройства представить справку с места работы, а также он предупреждается об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 59),

- обязательство, вынесенное ФИО1 18 апреля 2019 года судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП, в котором ему разъясняется обязанность выплачивать алименты в добровольном порядке, информировать судебного пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, и в случае трудоустройства представить справку с места работы, а также он предупреждается об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 60),

- письмо-предупреждение, вынесенное ФИО1 1 марта 2019 года судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП, где он предупреждается о необходимости предоставить приставу-исполнителю сведения о месте своей работы, а также предупреждается об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 59),

- письмо-предупреждение, вынесенное ФИО1 18 апреля 2019 года судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП, где он предупреждается о необходимости предоставить приставу-исполнителю сведения о месте своей работы, а также предупреждается об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 60),

- расчет задолженности по алиментам, согласно которому за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в пользу ФИО4 в период с 6 марта 2019 года по 13 июня 2019 года в сумме 35 225 рублей 07 копеек (л.д. 38-39),

- постановление о производстве выемки от 25 июня 2019 года, согласно которому судебному приставу-исполнителю Энгельсского РОСП С. С.М. предложено выдать исполнительное производство № 30312/14/39/64 в отношении ФИО1 (л.д. 44-45),

- протоколом выемки от 25 июня 2019 года изъято исполнительное производство 30312/14/39/64 о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу Г. Т.М. на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына Г. М.Д. (л.д. 40-41),

- протоколом осмотра документов от 25 июня 2019 года, осмотрены документы, содержащиеся в материалах исполнительного производства № 30312/14/39/64, о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 48-52). Данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 62-63),

- согласно справке из КГУ СО «Центр занятости населения» г. Энгельса, ФИО1 в период 2018-2019 годов в центр занятости не обращался (л.д. 102).

Перечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимые, допустимые, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного дела.

Показания законного представителя потерпевшего, свидетелей, суд считает достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, не имеют противоречий, по этим основаниям показания перечисленных лиц берутся судом за основу приговора.

Оценивая в совокупности показания законного представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, у суда не имеется оснований сомневаться в тех обстоятельствах, которые следуют из их показаний. Какой-либо заинтересованности или недобросовестности в представленных ими суду сведениях об изложенных доказательствах не установлено, оснований оговора подсудимого с их стороны не имеется и суду не приведено.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого ФИО1, данным в судебном заседании, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также с письменными доказательствами, не имеют противоречий, по этим основаниям берутся судом за основу приговора.

Таким образом, суд считает доказанной виновность ФИО1 квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда денежных средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял и состоит, поэтому, принимая во внимание изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образа жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также наличие у них заболеваний.

Наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка ФИО5 не может расцениваться как обстоятельство, смягчающее наказание ФИО1, поскольку преступление им совершено непосредственно в отношении данного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным его исправление и перевоспитание связанное с изоляцией от общества, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку суд считает, что именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

При этом, суд не находит оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ему суд назначает в колонии-поселения.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Иванову Д.А., осуществлявшей защиту обвиняемого ФИО1 выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 900 рублей, которое должно быть отнесено к процессуальным издержкам. Суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, поскольку он является трудоспособным лицом.

Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, обязав его по вступлении приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для получения предписания следования к месту отбывания наказания.

Обязать ФИО1 своевременно прибыть к месту отбывания наказания согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня прибытия осужденным в колонию-поселение, зачесть в срок отбывания наказания время следования к месту отбывания наказания, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства № 30312/14/39/64 – оставить по принадлежности в Энгельсском РОСП УФССР России по Саратовской области.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату, в сумме 900 (девятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, путем принесения жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья Н.С. Рубанова

Копия верна

Судья Н.С. Рубанова