Решение № 12-38/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 12-38/2025

№ 12 -38/2025 УИД 42RS0026-01-2025-000253-63


Р Е Ш Е Н И Е

пгт. Тисуль 18 августа 2025 года

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Барсукова В.В.,

с участием представителя ООО «Энергоремонтная компания» ФИО1, действующей на основании доверенности №5/2025 от 17.01.2025 г., срок действия доверенности до 31.12.2026 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Энергоремонтная компания» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 № 10677481250668059709 от 23.06.2025 г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 № 10677481250668059709 от 23.06.2025 г. собственник (владелец) транспортного средства ООО «Энергоремонтная компания» признано виновным в том, что 03.05.2025 г. в 19:54:25 по адресу 33 км 950м а/д Тяжинский – Тисуль Кемеровская область водитель, управляя тяжеловесным средством (далее ТС) МАЗ ..., ... в составе 2-осного одиночного ТС, в нарушение п. 23.5 ПДД РФ, ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2023 №2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства» осуществлял движение тяжеловесного ТС без специального разрешения, согласно акту №1972 измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке одиночного ТС на 15,50% (1,550 т) на ось №2 (погрешность измерения 10,00%), двигаясь с нагрузкой 11.550 т на ось №2 при допустимой нагрузке 10 000 т на ось. ООО «Энергоремонтная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 375 000 руб..

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «Энергоремонтная компания» ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой выражает несогласие с постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указывает на то, что транспортное средство– МАЗ 555026 – 4585-000, ... в момент фиксации правонарушения находилось в пользовании ООО «Усть- Сертинское».

В судебном заседании представитель ООО «Энергоремонтная компания» ФИО1, действующая на основании доверенности №5/2025 от 17.01.2025 г. поддержала доводы жалобы в полном объеме, просила постановление отменить, производство по делу прекратить, пояснив суду, что в настоящее время транспортное средство - МАЗ 555026 – 4585-000, ... передано в собственность ООО «Усть – Сертинское».

Генеральный директор ООО «Энергоремонтная компания» ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом (Том 3 л.д.93).

В судебное заседание представитель МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом (Том 3 л.д. 92,96-97).

От представителя МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО4, действующей на основании доверенности от 20.12.2024 г. №01-01/08-2-11589, срок действия доверенности до 31.12.2025 г. (Том 1 л.д.56) поступили возражения на жалобу, согласно которым просит отказать в удовлетворении жалобы, а также рассмотреть жалобу на постановление без участия представителя административного органа и должностного лица, вынесшего постановление, в связи с территориальной удаленностью (Том 1 л.д. 52-55).

Руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие должностного лица вынесшего постановление, генерального директора ООО «Энергоремонтная компания» ФИО3.

Заслушав представителя ООО «Энергоремонтная компания» ФИО1, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Сроки обжалования постановления об административном правонарушении подателем жалобы соблюдены.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В связи с чем, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по дел об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, характер и размер ущерба, причиненный административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции действовавшей на момент фиксации правонарушения) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот семидесяти пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. № 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, в том числе при международной перевозке товаров в контейнере в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита разными видами транспорта, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, транспортных средств органов федеральной службы безопасности, транспортных средств органов внутренних дел, а также специальных транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемых для осуществления деятельности органов внутренних дел, пожарной охраны, аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в целях оперативного реагирования, предупреждения чрезвычайных ситуаций и для ликвидации их последствий, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Под тяжеловесным транспортным средством понимается транспортное средство, нагрузка на ось которого и (или) масса которого с грузом или без груза превышают допустимую нагрузку на ось и (или) допустимую массу транспортного средства, установленные приложениями N 2 и 3 к настоящим Правилам, или массу транспортного средства и (или) нагрузку на ось, установленные решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемым на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков или изменения габарита приближения автомобильной дороги, ее участков (Постановление Правительства РФ от 01.12.2023 № 2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства»).

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что 03.05.2025 г. в 19:54:25 по адресу 33 км 950м а/д Тяжинский – Тисуль Кемеровская область водитель, управляя тяжеловесным средством (далее ТС) МАЗ ..., ... в составе 2-осного одиночного ТС, в нарушение п. 23.5 ПДД РФ, ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2023 №2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства» осуществлял движение тяжеловесного ТС без специального разрешения, согласно акту №1972 измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке одиночного ТС на 15,50% (1,550 т) на ось №2 (погрешность измерения 10,00%), двигаясь с нагрузкой 11.550 т на ось №2 при допустимой нагрузке 10 000 т на ось.

Нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме АПВГК №239011 (поверка действительна до 12.09.2025 г. включительно. Что также подтверждается сведениями о результатах поверки СИ (Том 1 л.д. 3, 4 л.д. 50, 69).

Положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств, следовательно привлечение к административной ответственного ООО "Энергоремонтная компания" как собственника транспортного средства основано на действующем законодательстве.

Частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу частей 1 и 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

При этом примечанием к статье 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение части 3 этой статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КоАП РФ (пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" ).

В подтверждение доводов о нахождении транспортного средства в момент фиксации административного правонарушения в пользовании ООО «Усть - Сертинское», подателем жалобы представлены надлежащим образом заверенные копии: договора №50-ЭРК от 31.01.2022 г., согласно которого ООО «Энергоремонтная компания» (Арендодатель) и предоставило ООО «Усть – Сертинское» (Арендатор) в аренду с последующим выкупом транспортное средство МАЗ ..., ... (Том 1 л.д.5-7, 8); акта приема- передачи от 01.07.2022 г., согласно которого ООО «Энергоремонтная компания» (Арендодатель) передало, а ООО «Усть – Сертинское» (Арендатор) приняло ТС МАЗ ..., .... ТС принадлежит Арендодателю на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о регистрации 99 07 ..., выданного ОГИБДД ОМВД России по г.Прокопьевску 07.02.2019 г. (Том 1 л.д.11); страховых полисов ... (срок страхования с 05.05.2025 г. по 04.05.2026 г.), ... (срок страхования с 05.05.2024 г. по 04.05.2025 г.), выданными АО «АльфаСтрахование), в которых страхователем указано ООО «Усть - Сертинское», собственником ТС ООО «Энергоремонтная компания» (Том 1 л.д.17,18); платежных поручений №45 от 20.01.2025 г., №256 от 17.02.2025г. №489 от 14.03.2025 г., № 731 от 16.04.2025 г., №979 от 19.05.2025 г., №368 от 18.06.2025 г. (Том 1 л.д.19-24), счетов - фактур за период с декабря 2024 г. по май 2025 г. (Том 1 л.д.25-30); актов сверки взаимных расчетов за 2024 г., 2025 г. (Том 1 л.д.31,32); путевых листов от 02.05.2025 г., 03.05.2025 г., 05.05.2025 г., выписанных ООО «Усть - Сертинское», где указан автомобиль МАЗ ..., ... (Том 1 л.д.33-36); письменных объяснений ООО «Усть - Сертинское» от 03.07.2025 г., из которых следует, что на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении ООО «Усть - Сертинское» (Том 1 л.д.37); свидетельства о государственной регистрации юридического лица, 28.05.2010 г., в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица ООО «Энергоремонтная компания» (Том 1 л.д.40); свидетельство о регистрации ТС МАЗ ..., ..., собственником является ООО «Энергоремонтная компания» (Том л.д.38).

На запрос суда ООО «Энергоремонтная компания» также предоставило надлежащим образом заверенные копии: счетов – фактур и актов за весь период действия Договора аренды транспортных средств и самоходных машин без экипажа с последующим выкупом №50- ЭРК от 31.01.2022 г. (Том 2 л.д.50-193); актов сверок взаимных расчетов за весь период действия Договора аренды от 31.01.2022 г. (Том 2 л.д.195-229); платежных поручений за весь период действия Договора аренды от 31.01.2022 г. (Том 2 л.д.230-250, Том 3 л.д.1-16); справки №104860 по состоянию на 16.07.2025 г. об исполнении налогоплательщиком ООО «Энергоремонтная компания» обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (Том 3 л.д.17-21); книги продаж за весь период действия Договора аренды от 31.01.2022 г. (Том 3 л.д.22-33); договора безвозмездного пользования №92065 от 25.11.2015 г. заключенного между ООО «РТ –Инвест Транспортные системы» (Ссудодатель) и ООО «Энергоремонтная компания» (Ссудополучатель) с приложением дополнительных соглашений, актов передачи/возврата бортового устройства, доверенностей на право подписания (Том 3 л.д.34-43); детализации движения транспортных средств в реестре системы взимания платы «Платон» (Том 3 л.д.50-84); детализации начисления платы по транспортным средствам в реестре системы взимания платы «Платон» (Том 3 л.д.48-49).

Из ответа на запрос суда ООО «Усть - Сертинское» от 14.08.2025 г. (Том 1 л.д.70-74), следует, что в период с 01.07.2022 г. по настоящее время во временном владении и пользовании ООО «Усть – Сертинское» находится ТС МАЗ ..., ... на основании договора аренды от 31.01.2022 г. заключенного с ООО «Энергоремонтная компания» на период с 01.07.2022 г. по 30.06.2025 г. Данный договор аренды исполняется сторонами и по настоящее время. Арендодатель передал арендатору транспортное средство, что подтверждаются актом приема – передачи от 01.07.2022 г.. Арендатор ежемесячно оплачивает арендные платежи по Договору аренды, что подтверждается платежными поручениями с отметкой банка за период с 26.08.2022 г. по 16.07.2025 г. (Том 1 л.д. 156-192). В соответствии с п.3.1 Договора аренды 30.06.2025 г. ООО «Энергоремонтная компания» передало ООО «Усть – Сертинское» транспортное средство МАЗ ..., ... в собственность по акту приема - передачи от 30.06.2025 г. (Том 1 л.д.193). В соответствии с условиями договора аренды ООО «Усть - Сертинское» обязано нести следующие расходы на содержание транспортного средства МАЗ ..., ...: ООО «Усть - Сертинское» обязано возмещать ООО «Энергоремонтная компания» расходы за плату в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, ремонт тахографа в составе повременной части арендной платы (п.1.7 Договора аренды).

Регистрация в реестре системы взимания платы «Платон» транспортного средства МАЗ ..., ... осуществлена собственником транспортного средства - ООО «Энергоремонтная компания». Во исполнение данного условия Договора аренды ООО «Энергоремонтная компания» начисляло переменную часть арендной платы (расходы за плату в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения ТС МАЗ ..., ...), а ООО «Усть -Сертинское» оплачивало переменную часть арендной платы за июнь, июль 2023 г., что подтверждается счет - фактурами, актами с приложениями документов, подтверждающих размер переменной части арендной платы за период с 2022 г. по 2025 г., актами сверок взаимных расчетов (Том 1 л.д. 75-98, 99-101,102-103,104-105,106-150,151-153,154-155); ООО «Усть - Сертинское» обязано в течение срока аренды осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельца ТС (п.4.2 Договора аренды).

Во исполнение данных условий договора ООО «Усть - Сертинское» осуществляло за счет собственных средств (выступало страхователем) обязательное страхование гражданской ответственности владельца ТС МАЗ ..., ... что подтверждается письмом АО «Альфа - Страхование» от 12.08.2025 г., страховыми полисами ... (срок страхования с 05.05.2024 г. по 04.05.2025 г.), ... (срок страхования с 05.05.2025 г. по 04.05.2026 г.), ... (срок страхования с 29.07.2025 г. по 28.07.2026г.), выданными АО «АльфаСтрахование) (Том 1 л.д.194, 196-198). ООО «Усть - Сертинское» обязано подготавливать ТС и предоставлять их на техосмотр, с несением расходов на его проведение (п.4.2 Договора аренды).

Во исполнение данных условий договора ООО «Усть - Сертинское» осуществляло за счет собственных средств проведение технического осмотра ТС МАЗ ..., ..., что подтверждается справкой от 01.08.2025 г. Государственного предприятия Кузбасса «Пассажиравтотранс», диагностическими картами от 08.04.2024 г., 03.04.2025 г., договорами №30 от 01.02.2024 г., №93 от 04.03.2025 г. (Том 1 л.д.199,200-201,202-205,206-209). ООО «Усть - Сертинское» обязано нести расходы по содержанию ТС, а также расходы, в связи с их эксплуатацией, включая приобретение горюче - смазочных и расходных материалов (запчасти и т.д.). Несение ООО «Усть - Сертинское» расходов на ГСМ подтверждается лимитно - заборными картами за период с 2022 г. по 2025 г. (Том 2 л.д.15-46).

Также ООО «Усть - Сертинское» подтверждает, что 02.05.2025 г., 03.05.2025 г., 05.05.2025 г. транспортное средство находилось во владении ООО «Усть – Сертинское» и эксплуатировалось для его нужд. Осуществляли перевозку удобрений, которые принадлежат на праве собственности ООО «Усть - Сертинское» с базы РММ с.Усть - Серта Чебулинского района, зерносклада д.Курск -Смоленка Чебулинского района (места хранения удобрений) до полей, расположенных в Тисульском муниципальном округе для их внесения в почву, что подтверждается путевыми листами за период от 01.05.2025 г. до 05.05.2025 г. (Том 1 л.д. 226-233).

Транспортным средством в данные дни управляли водители ФИО6 и ФИО7, состоящие в трудовых отношениях с ООО «Усть – Сертинское» и состоят по настоящее время, что подтверждается приказом №123-к от 26.08.2021 г. о приеме на работу ФИО7 на должность водителя автомобиля 4 разряда, трудовым договором №У394/2021 от 26.08.2021 г., заключенного между ООО «Усть - Сертинское» (работодатель) и ФИО7 (работник) (Том 1 л.д.210, 211-216); приказом №13-к от 02.02.2022 г. о приеме на работу ФИО6 на должность водителя автомобиля 5 разряда, трудовым договором №У420/2022 от 02.02.2022 г., заключенного между ООО «Усть - Сертинское» (работодатель) и ФИО6 (работник) (Том 1 л.д.217,218-223); объяснениями ФИО6 и ФИО8 от 11.08.2025 г. (Том 1 л.д.224,225).

Осуществление хозяйственной деятельности ООО «Усть - Сертинское» также подтверждается ответом администрации Тисульского муниципального округа от 07.08.2025 г., справкой отдела сельского хозяйства администрации Чебулинского муниципального округа от 01.08.2025 г., согласно которых ООО «Усть - Сертинское» осуществляет хозяйственную деятельность (выращивание зерновых, зернобобовых и технических культур) на землях сельскохозяйственного назначения Тисульского муниципального округа и на территории Чебулинского муниципального округа в области растениеводства с 2016 г. по настоящее время (Том 2 л.д.13,14); бухгалтерской (финансовой) отчетностью за 2024 год (Том 2 л.д.1-9); справкой об исполнении налогоплательщиком ООО «Усть - Сертинское» обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов №133200 по состоянию на 01.08.2025 г. (Том 2 л.д.12).

Заявителем предоставлена копия договора аренды транспортных средств и самоходных машин без экипажа с последующим выкупом от 31.01.2022 года №50-ЭРК с перечнем транспортных средств и самоходных машин, актами приема-передачи автомобилей в аренду, согласно которым в аренду ООО "Усть - Сертинское" переданы 12 единиц транспортных средств, в том числе и ТС МАЗ ..., ... (т. 1 л.д. 5-16).

Согласно пунктам 1.8, 2.1 -2.6, 3.1 указанного договора аренды срок аренды установлен на период с 01.07.2022 г. по 30.06.2025 г. Выкупная стоимость ТС составляет 14 300 000, 28 рублей. Размер постоянной арендной платы составляет 414 613,44 руб. Арендная плата состоит из и постоянной и переменной частей. Размер переменной части арендной платы зависит от фактических документально подтвержденных расходов Арендодателя. За неполный месяц арендная плата рассчитывается пропорционально фактическому количеству дней владения и пользования Арендатором ТС. Стоимость топлива в топливных баках определяется по рыночной цене на момент передачи ТС. Оплата топлива осуществляется Арендатором в течение 30 календарных дней с момента передачи ТС, на основании выставленного Арендодателем счета – фактуры и товарной накладной. Оплата арендной платы производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя, либо иными способами, не запрещенными действующим законодательством РФ. Арендная плата может пересматриваться сторонами досрочно по требованию одной из сторон в случае изменения складывающихся цен. Любые изменения арендной платы оформляются дополнительным соглашением к настоящему договору. После внесения обусловленной договором выкупной стоимости ТС и истечения срока аренды, ТС переходят в собственность Арендатора.

В представленных ООО «Энергоремонтная компания» и ООО «Усть - Сертинское» платежных поручениях назначением платежа указана «за аренду техники с указанием номера, даты счета фактуры, в том числе НДС», в счетах – фактурах, актах указаны реквизиты транспортных средств, за аренду которых вносится плата.

Таким образом, представленные документы, подтверждают реальность исполнения договора аренды транспортных средств и самоходных машин без экипажа с последующим выкупом от 31.01.2022 года № 50-ЭРК.

Кроме того, согласно официальным сведениям, размещенным в ЕГРЮЛ, ООО «Усть – Сертинское», осуществляет сельскохозяйственную деятельность в области растениеводства на территориях Чебулинского муниципального округа, Тисульского муниципального округа, Тяжинского муниципального округа Кемеровской области. Учредителями юридического лица являются ФИО9, ООО «Шевелевское» (Том 1 л.д.66-68,234-242).

Исходя из сведений ЕГРЮЛ, учредителем юридического лица ООО «Энергоремонтная компания» является ФИО10 (Том 1 л.д.63-65). Осуществляет ремонт электрического оборудования.

С учетом особенностей данной категории дел следует считать, что ООО "Энергоремонтная компания" доказан факт того, что транспортное средство в момент фиксации административного правонарушения специальным техническим средством находилось во владении и в пользовании другого лица.

Кроме того, 03.05.2025 г. транспортное средство находилось во владении ООО «Усть– Сертинское» и эксплуатировалось для его нужд. Осуществляли перевозку удобрений (удобрения принадлежат на праве собственности ООО «Усть - Сертинское» с базы РММ с.Усть - Серта Чебулинского района, зерносклада д.Курск -Смоленка Чебулинского района (места хранения удобрений) до полей, расположенных в Тисульском муниципальном округе для их внесения в почву, что подтверждается путевыми листами за период от 01.05.2025 г. до 05.05.2025 г. (Том 1, л.д. 226-233). Транспортным средством в данные дни управляли водители ФИО6 и ФИО7, состоящие в трудовых отношениях с ООО «Усть – Сертинское» и состоят по настоящее время, что подтверждается приказом №123-к от 26.08.2021 г. о приеме на работу ФИО7 на должность водителя автомобиля 4 разряда, трудовым договором №У394/2021 от 26.08.2021 г., заключенного между ООО «Усть - Сертинское» (работодатель) и ФИО7 (работник) (Том 1 л.д.210, 211-216); приказом №13-к от 02.02.2022 г. о приеме на работу ФИО6 на должность водителя автомобиля 5 разряда, трудовым договором №У420/2022 от 02.02.2022 г., заключенного между ООО «Усть - Сертинское» (работодатель) и ФИО6 (работник) (Том 1 л.д.217,218-223).

Из объяснений ФИО6 следует, что он с 02.02.2022 г. по настоящее время работает в ООО «Усть - Сертинское» водителем автомобиля. Транспортное средство МАЗ 555026 – 4585-000, ... находится в эксплуатации ООО «Усть - Сертинское» с 2022 г. по настоящее время и используется для перевозки груза для нужд ООО «Усть - Сертинское». С 08.00 час. До 20.00 час. 02.05.2025 г. он работал на данном транспортном средстве, перевозил удобрение (Том 1 л.д.225).

Из объяснений ФИО7 следует, что он с 26.08.2021 г. по настоящее время работает в ООО «Усть - Сертинское» водителем автомобиля. Транспортное средство МАЗ 555026 – 4585-000, ... находится в эксплуатации ООО «Усть - Сертинское» с 2022 г. по настоящее время и используется для перевозки груза для нужд ООО «Усть - Сертинское». Данное транспортное средство закреплено за ним с 2023 г. За период его работы транспортное средство находилось во владении и использовании ООО «Усть - Сертинское». С 01.05.2025 г. по 02.05.2025 г. он работал на данном транспортном средстве, перевозил удобрение, загружался на складе в с.Усть - Серта Чебулинского района (База РММ) и вёз их на поля расположенные в Тисульском районе. С 19.30 час. 02.05.2025 г. по 04.00 мин. 03.05.2025 г. работал на данном транспортном средстве перевозил удобрение, загружался на складе в д.Курск - Смоленка Чебулинского района и вез на поля, расположенные в Тисульском районе (Том 1 л.д.224).

Указанные обстоятельства указывают на то, что транспортное средство выбыло из владения ООО "Энергоремонтная компания" в момент совершения административного правонарушения, следовательно, общество перестало владеть транспортным средством в понимании ст. 2.6.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой, и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях ООО «Энергоремонтная компания» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, поскольку ООО «Энергоремонтная компания» 03 мая 2025 не являлось владельцем транспортного средства МАЗ 555026-4585-000, ..., соответственно не являлось субъектом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Жалобу генерального директора ООО «Энергоремонтная компания» ФИО3 - удовлетворить.

Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 № 10677481250668059709 от 23.06.2025 г. о привлечении ООО «Энергоремонтная компания» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья В.В. Барсукова