Решение № 2А-2953/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2А-2953/2025

Дело №2а-2953/2025

УИД № 52RS0002-01-2025-002644-23

Мотивированное
решение изготовлено 30 декабря 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кутушовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, пени.

В обоснование предъявленных требований истцом указано, что административный ответчик владеет на праве собственности объектом недвижимости: ***

Инспекцией исчислен налог на имущество физических лиц за *** год в размере 154 рубля. Истцом в адрес административного ответчика направлялось требование о необходимости уплаты задолженности по налоговым обязательствам, которое также не исполнено.

В связи с тем, что в установленный законом срок налоговые обязательства административным ответчиком не исполнены, в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени.

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени в размере 35 314,60 рублей.

Мировым судьей *** был вынесен приказ от *** №*** о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца недоимки. *** указанный приказ был отменен.

В связи с указанными обстоятельствами административный истец обратился в порядке искового производства и просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за *** год в размере 154 рубля, пени в размере 35 314,60 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Часть 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность каждого гражданина Российской Федерации и налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статья 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется в соответствии со ст. 402 НК РФ исходя из их кадастровой или инвентаризационной стоимости.

В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 53 НК РФ налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговая ставка представляет собой величину налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы.

В соответствии со ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения с учетом положений п.5 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.4, п.9.1, п.10, п.11 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронном виде.

Как следует из материалов дела, в *** году административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку ему на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: адрес***

Согласно расчету, представленному административным истцом, сумма налога на имущество за *** год составляет 154 рубля.

Налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц: №*** от *** было направлено административному ответчику, однако в добровольном порядке уплата налогов в установленный срок не произведена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

Согласно ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 введена система учета подлежащих уплате и уплаченных налогов - единый налоговый счет (далее - ЕНС), что позволяет учитывать исполнение налогоплательщиком обязательств перед бюджетами бюджетной системы Российской Федерации через формирование единого сальдо расчетов на едином налоговом счёте.

В целях исполнения изменений налогового законодательства налогоплательщикам, плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и (или) налоговому агенту в Федеральном казначействе открыт единый налоговый счет, под которым согласно п. 2 ст. 13 НК РФ понимается форма учета налоговыми органами:

денежного выражения совокупной обязанности;

денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа (далее - НП) и (или) признаваемых в качестве ЕНП. Под ЕНП могут пониматься и иные денежные средства (п. 1 ст. 11.3 НК РФ).

Согласно абз. 28 п. 2 ст. 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 НК РФ, и суммы государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ.

Единым налоговым платежом (ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщик плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента, а также суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете в соответствии с пп. 1-5 п. 1 ст. 11.3 НК РФ. Таким образом, посредством ЕНП на ЕНС формируются необходимые суммы, достаточные для погашения всей суммы налоговых обязанностей, которая именуется «совокупная обязанность».

Разницей между ЕНП и суммой совокупной обязанности - является сальдо ЕНС. Сальдо может быть положительным, отрицательным или нулевым. Отрицательное сальдо может возникнуть на ЕНС, если наступил срок уплаты обязательного налогового платежа, а достаточной суммы денежных средств на ЕНС нет.

В связи с несвоевременной оплатой совокупной обязанности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 35 314,60 рублей.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ прекращение обязанности налогоплательщика по уплате налогов, пеней, штрафа возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм. При этом, инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной, которое подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ, устанавливает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в пункте 3 статьи 44 НК РФ, в том числе в связи: уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим кодексом (подпункт 1); со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (подпункт 3); с ликвидацией организации - налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 данного кодекса (подпункт 4); а также с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится, в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 НК РФ.

В силу пункта 5 статьи 59 НК РФ порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (в части налогов, пеней, штрафов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза).

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 59 НК РФ органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными ко взысканию и их списании, являются налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 4, 4.1, 4.2 и 5 пункта 1 настоящей статьи.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Статья 75 НК РФ закрепляет обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов пенями, которые в соответствии с пунктами 3 и 4 указанной статьи начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (постановление от 17 декабря 1996 года № 20-П, определение от 8 февраля 2007 № 381-О-П).

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 17 февраля 2015 года № 422-0 оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Как следует из материалов дела, в отношении недоимки, признанной налоговым органом безнадежной ко взысканию были исчислены пени по следующим налоговым обязательствам:

1) «Транспортный налог с физических лиц»

За период до ***:

94,82 руб. по налогу в сумме 650,00 руб. за *** год по сроку уплаты *** (Исковое заявление №*** от ***, Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю по ст. 46 *** выдан исполнительный лист №*** от *** по судебному решению №*** от ***. Налог оплачен в сумме 360,00 руб. ***, списано задолженности в сумме 290,00 руб. *** по «Решению о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам» №*** от ***);

34,40 руб. по налогу в сумме 217,00 руб. за *** год по сроку уплаты *** (Задолженность по налогу обеспечена судебным приказом №*** от ***, Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю *** от ***. Списано задолженности в сумме 217,00 руб. *** по «Решению о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам» №*** от ***);

За период с *** по ***:

7,47 руб. по налогу в сумме 650,00 руб. за *** год по сроку уплаты *** (Исковое заявление №*** от ***, Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю по ст. 46 ***, выдан исполнительный лист №*** от *** по судебному решению №*** от ***. Списано задолженности в сумме 290,00 руб. *** по «Решению о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам» №*** от ***);

25,56 руб. по налогу в сумме 217,00 руб. за *** год по сроку уплаты *** (Задолженность по налогу обеспечена судебным приказом №*** от ***,

Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю *** от ***. Списано задолженности в сумме 217,00 руб. *** по «Решению о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам» №*** от ***).

2) «Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов»

За период до ***:

32,50 руб. по налогу в сумме 205,00 руб. за *** год по сроку уплаты *** (Исковое заявление №*** от ***, Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю по ст. 46 ***, выдан исполнительный лист №*** от *** по судебному решению №*** от ***. Списано задолженности в сумме 205,00 руб. *** по «Решению о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам» №*** от ***);

37,25 руб. по налогу в сумме 235,00 руб. за *** год по сроку уплаты *** (Задолженность по налогу обеспечена судебным приказом №*** от ***, Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю *** от ***. Списано задолженности в сумме 235,00 руб. *** по «Решению о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам»№*** от ***);

43,12 руб. по налогу в сумме 272,00 руб. за *** год по сроку уплаты *** (Задолженность по налогу обеспечена судебным приказом №*** от ***, Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю *** от ***. Списано задолженности в сумме 235,00 руб. *** по «Решению о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам»№*** от ***);

50,09 руб. по налогу в сумме 316,00 руб. за *** год по сроку уплаты *** (Задолженность по налогу обеспечена судебным приказом №*** от ***, Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю *** от ***. Списано задолженности в сумме 235,00 руб. *** по «Решению о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам»№*** от ***).

За период с *** по ***:

5,27 руб. по налогу в сумме 205,00 руб. за *** год по сроку уплаты *** (Исковое заявление №*** от ***, Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю по ст. 46 ***, выдан исполнительный лист №*** от *** по судебному решению №*** от ***. Списано задолженности в сумме 205,00 руб. *** по «Решению о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам» №*** от ***);

27,68 руб. по налогу в сумме 235,00 руб. за *** год по сроку уплаты *** (Задолженность по налогу обеспечена судебным приказом №*** от ***, Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю *** от ***. Списано задолженности в сумме 235,00 руб. *** по «Решению о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам»№*** от ***);

32,04 руб. по налогу в сумме 272,00 руб. за *** по сроку уплаты *** (Задолженность по налогу обеспечена судебным приказом №*** от ***, Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю *** от ***. Списано задолженности в сумме 235,00 руб. *** по «Решению о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам»№*** от ***);

37,22 руб. по налогу в сумме 316,00 руб. за *** по сроку уплаты *** (Задолженность по налогу обеспечена судебным приказом №*** от ***, Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю *** от ***. Списано задолженности в сумме 235,00 руб. по *** «Решению о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам»№*** от ***).

3) «Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные период истекшие до *** (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с *** по ***)»

За период до ***:

3111,08 руб. по налогу в сумме 23400,00 руб. за *** год по сроку уплаты *** (Задолженность по налогу обеспечена судебным приказом №*** от ***, приказ отменен ***. Постановление СПИ о прекращении *** от ***. Налог оплачен в сумме 14771,66 руб. ***, списано задолженности в сумме 6466,34 руб. *** по «Решению о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам» №*** от ***);

4257,82 руб. по налогу в сумме 26545,00 руб. за *** год по сроку уплаты *** (Задолженность по налогу обеспечена судебным приказом №*** от ***, приказ отменен ***. Постановление СПИ о прекращении ИП *** от ***. Списано задолженности в сумме 26545,00 руб. *** по «Решению о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам» №*** от ***);

За период с *** по ***:

166,51 руб. по налогу в сумме 23400,00 руб. за *** год по сроку уплаты *** (Задолженность по налогу обеспечена судебным приказом №*** от ***, приказ отменен ***. Постановление СПИ о прекращении ИП *** от ***. Списано задолженности в сумме 6466,34 руб. *** по «Решению о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам» №*** от ***);

683,53 руб. по налогу в сумме 26545,00 руб. за *** год по сроку уплаты *** (Задолженность по налогу обеспечена судебным приказом №*** от ***, приказ отменен ***. Постановление СПИ о прекращении ИП *** от ***. Списано задолженности в сумме 26545,00 руб. *** по «Решению о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам» №*** от ***).

4) «Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до *** (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере)»

За период до ***:

676,84 руб. по налогу в сумме 1243,75 руб. за *** год по сроку уплаты *** (Задолженность по налогу обеспечена судебным приказом №*** от ***, приказ отменен ***. Постановление СПИ о прекращении ИП *** от ***. Списано задолженности в сумме 1243,75 руб. *** по «Решению о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам» №*** от ***);

955,74 руб. по налогу в сумме 5840,00 руб. за *** год по сроку уплаты *** (Задолженность по налогу обеспечена судебным приказом №*** от ***, приказ отменен ***. Постановление СПИ о прекращении ИП *** от ***. Списано задолженности в сумме 5840,00 руб. *** по «Решению о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам» №*** от ***);

За период с *** по ***:

32,03 руб. по налогу в сумме 1243,75 руб. за *** год по сроку уплаты *** (Задолженность по налогу обеспечена судебным приказом №*** от ***, приказ отменен ***. Постановление СПИ о прекращении ИП *** от ***. Списано задолженности в сумме 1243,75 руб. *** по «Решению о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пень штрафам и процентам» №*** от ***);

150,38 руб. по налогу в сумме 5840,00 руб. за *** год по сроку уплаты по сроку уплаты *** (Задолженность по налогу обеспечена судебным приказом №*** от ***, приказ отменен ***. Постановление СПИ о прекращении ИП *** от ***. Списано задолженности в сумме 5840,00 руб. *** по «Решению о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам» №*** от ***), а всего пени в сумме 10 461,35 рублей.

Поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, пени по истечении пресекательного срока взыскания задолженности по налогу не подлежат начислению и не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

В связи с тем, что задолженность по налогу была признана безнадежной ко взысканию и списана, то у суда отсутствуют основания для взыскания пени, начисленных на указанную задолженность.

При указанных обстоятельствах правовых оснований для взыскания задолженности по уплате пени в размере 10 461 рубля 35 копеек и удовлетворения заявленных требований в указанной части не имеется.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговыми органами по состоянию на *** сформировано требование №*** об уплате задолженности, числящейся за налогоплательщиком на период его формирования требования.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате налога задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Требование об уплате налога будет считаться действующим до погашения сальдо в полном объеме. В требование об уплате налога включается все отрицательное сальдо ЕНС на момент формирования документа. При увеличении задолженности новое требование об уплате налога не формируется.

Факт направления налогового требования об уплате задолженности административным ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих о невозможности его получения, суду не представлено.

Мировым судьей *** был вынесен приказ от *** №*** о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца недоимки. *** указанный приказ был отменен.

Пунктом п.4 ст.48 НК РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление к ответчику поступило в суд *** (согласно штемпелю входящей корреспонденции), то есть без нарушения срока, установленного частью 3 ст. 48 НК РФ.

Материалами дела подтверждено, что до настоящего времени сумма задолженности по налогам, пени, административным ответчиком не оплачена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с административного ответчика в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за *** год в размере 154 рубля, пени в размере 24 853,25 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с порядком, установленным ст. ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

Суд, принимая во внимание указанные положения Бюджетного кодекса РФ и руководствуясь ч. 1 ст. 114 КАС РФ, взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Мурманска в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, *** в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области в доход бюджета задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за *** год в размере 154 рубля, пени в размере 24 853,25 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Кутушова