Приговор № 1-553/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-553/2019

Дело № 1-553/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 11 сентября 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А.,

с участием государственного обвинителя Куликова А.А.,

подсудимого ФИО7,

защитника Иванова М.Н., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Еськовой А.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО7 26.03.2019 года не позднее 14 часов 40 минут в неизвестном месте, незаконно приобрел для личного употребления у неизвестного лица пять свертков с наркотическим средством из растения конопля – гашишем массами 0,80 грамма, 0,30 грамма, 0,46 грамма, 0,40 грамма, 0,41 грамма, общей массой 2,37 грамма что составляет значительный размер, которые незаконно хранил при себе в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 26.03.2019 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут в служебном кабинете № ФИО8 МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС.

Подсудимый ФИО7 виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью и показал, что около 10 лет он периодически употребляет наркотическое средство гашиш. Данное наркотическое средство он приобрел 26.03.2019 года за 2 000 рублей, умысла на сбыт у него не было, он приобрел гашиш для личного употребления, хранил наркотическое средство в той расфасовке, в которой приобрел.

Помимо признательных показаний ФИО7, его вина в совершении вышеописанного преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что он является заместителем командира мобильного взвода № ОБ ППСП МУ МВД России «Одинцовское». 26.03.2019 года утром он совместно с сотрудником полиции ФИО4 находились на маршруте патрулирования в р.п.Немчиновка, где ими был замечен ФИО7, который, увидев их, резко пошел в сторону железнодорожных путей. Днем им совместно с ФИО4 там же в р.п.Немчиновка снова был замечен ФИО7, который заметно нервничал, постоянно оглядывался, в связи с чем ФИО7 был остановлен и доставлен в ФИО8, где сотрудником полиции ФИО2 был произведен его личный досмотр и со слов которого ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО7 были обнаружены и изъяты пять свертков с веществом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что он является оперуполномоченным ФИО8 МУ МВД России «Одинцовское». 26.03.2019 года им был произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого у последнего были изъяты 5-6 свертков с гашишем, мобильный телефон. Все изъятое было упаковано в конверты, конверты опечатаны и скреплены подписями присутствующих.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 (л.д.33-34) следует, что он является командиром мобильного взвода № ОБ ППСП МУ МВД России «Одинцовское». 26.03.2019 года примерно в 14 часов им совместно с нарядом ПП-4 у АДРЕС был замечен мужчина, который вел себя неадекватно, оглядывался, заметно нервничал, в связи с чем данный мужчина, которым оказался ФИО7, был остановлен и доставлен в ФИО8, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого, со слов сотрудника полиции ФИО2, проводившего личный досмотр, ему стало известно, что у ФИО7 было обнаружено и изъято пять свертков с веществом и мобильный телефон.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, который дал аналогичные показания показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО3 (л.д.48-49), также следует, что он является инспектором мобильного взвода № ОБ ППСП МУ МВД России «Одинцовское». 26.03.2019 года им совместно с нарядом ПП-4 у АДРЕС р.п.Новоивановское был остановлен и доставлен в ФИО8 ФИО7, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО7 было обнаружено и изъято пять свертков с веществом и мобильный телефон.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 (л.д.57-58) следует, что 26.03.2019 года он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО7, который состоялся в кабинете № ФИО8, где в его присутствии, а также в присутствии второго понятого у ФИО7 в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты пять свертков с веществом и мобильный телефон. По факту изъятого ФИО7 пояснил, что телефон принадлежит ему, пять свертков ему не принадлежат. Все изъятое было упаковано в два конверта, конверты опечатаны и скреплены подписями присутствующих.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, который дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО5 (л.д.59-60) также следует, что он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО7, в ходе которого у последнего в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты пять свертков с веществом и мобильный телефон. По факту изъятого ФИО7 пояснил, что телефон принадлежит ему, пять свертков ему не принадлежат. Все изъятое было упаковано в два конверта, конверты опечатаны и скреплены подписями присутствующих.

Виновность подсудимого ФИО7 в совершении вышеописанного преступления подтверждается также исследованными материалами уголовного дела: протоколом личного досмотра ФИО7 от 26.03.2019 года, в ходе которого у последнего в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты пять свертков с веществом, мобильный телефон «Нокиа 3» с сим-картами, по факту изъятия ФИО7 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, свертки с веществом ему не принадлежат (л.д.5-6); протоколами выемки и осмотра конвертов, с находящимися внутри свертками и мобильным телефоном «Нокиа 3» с сим-картами, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО7 (л.д.38-39,44-45); заключением химической экспертизы, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО7 является наркотическим средством из растения конопля - гашишем, массами 0,75 грамма, 0,25 грамма, 0,41 грамма, 0,35 грамма, 0,36 грамма (л.д.42-43).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Внимательный анализ всех исследованных доказательств дает суду основание считать доказанной вину ФИО7 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Свой вывод суд основывает на показаниях ФИО7, который как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании давал последовательные показания о том, что наркотическое средство – гашиш в пяти свертках он приобрел для личного употребления, умысла на сбыт у него не было, хранил наркотическое средство он в той расфасовке, в которой приобрел. Также свой вывод суд основывает на показаниях свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и всех исследованных материалах уголовного дела.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО7 квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Однако, суд считает, что доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО7 имел умысел на сбыт данного наркотического средства ни в ходе предварительного следствия ни в ходе судебного заседания добыто не было.

Так, сам подсудимый ФИО7 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании показал, что изъятое у него наркотическое средство, он приобрел для личного употребления, умысла на сбыт у него не было, хранил наркотическое средство он в той расфасовке, в которой приобрел. Показания подсудимого опровергнуть не представляется возможным и каких-либо доказательств, опровергающих его показания, не добыто.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество, размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Проанализировав в совокупности все исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что никаких данных, свидетельствующих о наличии у ФИО7 умысла на сбыт наркотического средства, о создании им каких-либо условий для совершения преступления, не имеется, все возможности для получения дополнительных доказательств исчерпаны. Одна лишь расфасовка наркотического средства в пяти свертках, не может свидетельствовать о его умысле на их сбыт.

Учитывая, что все сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого и обвинение не может быть построено на предположениях и догадках, то суд считает объективно установленным факт приобретения и хранения ФИО7 наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

В этой связи, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Аналогичную позицию занял и государственный обвинитель.

ФИО7 ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых признаются признание полностью вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ....., а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание тот факт, что ФИО7 совершили преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, однако учитывая то, что он ранее ни в чем противоправном замечен не был, имеют постоянное место жительства, работает, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, вид наркотического средства, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и применяет к ним ст.73 УК РФ - условное осуждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО7 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц, в дни, установленные данным органом, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ФИО7 - подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Одинцовское», после вступления приговора в законную силу: конверт с наркотическим средством из растения конопля - гашишем, массами 0,70 грамма, 0,20 грамма, 0,36 грамма, 0,30 грамма, 0,31 грамма – уничтожить; мобильный телефон «Нокиа 3» с сим картами – передать по принадлежности ФИО7

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: подпись С.А.Журилкина