Приговор № 1-553/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-553/2019

Дело № 1-553/2019

след. №

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево Московской области 22 августа 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пыльцыной И.А. при секретаре Янович М.К., с участием государственного обвинителя Богдановой Н.А., защитника - адвоката Балаличевой И.Е, представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш массой не менее 0,25 граммов, которое стал хранить для последующего сбыта заинтересованным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» по выявлению лица, занимающегося сбытом наркотических средств. В ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия лицу с засекреченными данными под псевдонимом <данные изъяты>, выступавшему в роли покупателя наркотических средств, были выданы денежные средства в размере 1000 рублей для приобретения наркотического средства, предварительно отксерокопированные.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 35 минут <данные изъяты> в социальной сети «Вконтакте» договорился с ФИО1 о приобретении у него наркотического средства – гашиш. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт незаконно хранимого им наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 дал согласие на сбыт наркотического средства и назначил <данные изъяты> встречу для передачи наркотического средства возле магазина <данные изъяты> в <адрес>. После этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 35 минут по 17 часов 10 минут «<данные изъяты> прибыл по указанному ФИО1 адресу.

В вышеуказанный период времени по указанному выше адресу <данные изъяты> передал ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей, выданные ранее сотрудниками полиции для приобретения наркотического средства, а ФИО1 за вышеуказанную сумму незаконно сбыл <данные изъяты>, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», наркотическое средство гашиш массой 0,25 граммов.

Приобретенное у ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты> добровольно выдал сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 22 минуты в помещении ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское», расположенного по адресу: <адрес>.

В тот же день ФИО1 был задержан и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское», расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 45 минут в ходе его личного досмотра в левом переднем кармане шорт, была обнаружена и изъята одна денежная купюра номиналом 1000 рублей (серии ли №), выданная <данные изъяты> ранее в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» для приобретения наркотического средства.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, незаконно сбытое ФИО1 <данные изъяты>, является наркотическим средством гашиш массой 0,25 граммов.

Гашиш (специально приготовленная смесь отделенной смолы, пыльцы растения конопля или смесь, приготовленная путем обработки (измельчением, прессованием и т.д.) верхушек растения конопля с разными наполнителями независимо от того, какая форма была придана смеси) внесен в «Список наркотических средств (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что понимает существо обвинения, с обвинением в совершении указанного преступления согласен и полностью признал свою вину, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановке приговора в особом порядке.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он и защитник поддержали в судебном заседании. Возражений со стороны государственного обвинителя не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Оснований для переквалификации действий подсудимого и изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а также исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, у психиатра и нарколога на учете не состоит, имеет хроническое заболевание, раскаялся в содеянном.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает привлечение к ответственности впервые, признательные показания в ходе предварительного следствия, сообщение об обстоятельствах совершенного преступления, которые свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие хронических заболеваний, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения части 5 и части 1 статьи 62 УК РФ, ограничивающие срок наказания, а также наличие у ФИО1 иных смягчающих наказание обстоятельств.

Исходя из личности подсудимого, семейного и материального положения, обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ целью наказания должно являться восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В данном случае суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания наказания при условном осуждении ФИО1 в условиях осуществляемого за ним контроля специализированным государственным органом.

При этом суд исходит из данных о личности ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, положительно характеризуется по месту жительства, работает. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, раскаявшегося в содеянном, свидетельствует о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

При этом для соблюдения целей уголовного наказания - исправление осужденного и восстановление социальной справедливости, положений ч. 5 ст. 73 УК РФ и разъяснений, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о том, что суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, так и других обязанностей, суд считает, что возложение на ФИО1 настоящим приговором обязанностей, будет соответствовать целям и задачам, определенных статьями 6, 43, 60 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать условно осужденного ФИО2 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 1 раз в месяц, в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий отменить.

Зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство – гашиш массой 0,15 гр, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Орехово-Зуевское», уничтожить;

- мобильный телефон марки «IPhone 6S», хранящийся у ФИО1 оставить в его распоряжении;

- денежные средства в размере 1000 рублей, оставить в распоряжении начальника ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО ;

- СД диск и материал ОРМ «Проверочная закупка», материал проверки КУСП №, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, с которым у него заключено соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Пыльцына