Решение № 2-960/2019 2-960/2019~М-675/2019 М-675/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-960/2019

Дело № 2-960/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жупиковой А.И.,

при секретаре Топоровой К.А.,

с участием прокурора Барило Л.М.,

истца ФИО1, адвоката адвокатской конторы №1 Ленинского района г.Барнаула ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о выселении из жилого помещением по адресу: ///.

В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником указанного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.01.2014. В указанном доме зарегистрирован ФИО3, поскольку он был женат на его сестре. В 2018 году они развелись, с этого времени он не проживает в данном доме, его местонахождение в настоящее время ему неизвестно.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил признать ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что ФИО3 выехал из дома в Таджикистан около года назад после развода с его сестрой ФИО6, забрав все свои личные вещи, вместе с тем, добровольно так и не снялся с регистрационного учета, коммунальные услуги не оплачивает. Где он находится в настоящее время, ему неизвестно. Учитывая, что ФИО3 в квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не вносит, но он до сих пор зарегистрирован в квартире, считает его утратившим право пользования жилым помещением.

Представитель ответчика ФИО3 на основании ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат адвокатской конторы №1 Ленинского района г.Барнаула ФИО2 возражала против заявленных требований на том основании, что позиция ответчика ей неизвестна.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Судом предприняты все возможные меры с целью уведомления ответчика о месте и времени судебного разбирательства по делу: в адрес известного места жительства ответчика были направлены судебная повестка и исковой материал заказной почтой, однако почтовое судебное отправление возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие с привлечением на основании ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по назначению суда адвоката.

Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Таким образом, суд полагает, что предприняты все необходимые меры, предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

В силу требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, а также заслушав заключение прокурора Барило Л.М., полагавшей возможным признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением на том основании, что он не является членом семьи собственника помещения, в спорной квартире не проживает, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ч.1 ст.19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Пунктами 1,2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону или иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно частям 1,2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (долее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого /// на основании договора купли-продажи (купчая) от 28.01.2014, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права ... от 05.02.2014 (л.д.8).

В спорном жилом помещении с 09.04.2013 зарегистрированы ФИО3, ФИО6, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.9-10).

Как следует из свидетельства о расторжении брака ... брак между ФИО3 и ФИО6 прекращен 22.11.2018 на основании решения суда /// Республики Таджикистан.

Как следует из пояснений истца, брак между его сестрой ФИО6 расторгнут, бывшие супруги совместно в спорном доме не проживают, ФИО3 выехал из квартиры, забрав свои вещи, общего имущества бывших супругов в его доме также не имеется и его, как такого не было.

До настоящего времени ФИО3 брачно-семейных отношений с ФИО4 не поддерживает, общего бюджета с ней не имеет, общего хозяйства не ведет, а также не поддерживает родственных отношений с истцом, взаимной помощи друг другу указанные лица не оказывают.

При этом семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3 не является членом семьи собственника жилого помещения ФИО1

На основании ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку ответчик ФИО3 не является членом семьи истца ФИО1, в жилом доме, расположенном по адресу: <...> фактически не проживает, личные вещи указанного лиц в нем отсутствуют, учитывая, что соглашение между истцом и ответчиком ФИО3 по поводу пользования спорным домом не было заключено, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, суд приходит к выводу, что ФИО3 утратил право пользования спорным жилым помещением.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что за ним может быть сохранено право пользования вышеназванным жилым помещением на основании закона, судом не установлено.

ФИО3 в судебное заседание не явился, доказательств обратного либо письменные возражения на иск не представил.

В силу указанных обстоятельств, требования истца ФИО1 о признании ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Истец не просил взыскивать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления. По этой причине суд не взыскивает данные судебные расходы с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, +++ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – ///

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы, а участвующим в деле прокурором – апелляционного представления, в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.И. Жупикова

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2019