Приговор № 1-303/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-303/2019

Дело №1-303/19


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

** *** 2019 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Артамонова Г.В.,

при секретаре Есиной С.С.,

с участием помощника прокурора г. Пскова Головиной А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Винча К.Г.,

представившего удостоверение №** и ордер №** от ** ***2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ** *** года в г. М., гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, военнообязанного, работающего продавцом-кассиром у ИП И.М., холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: П. область, П. район, <...> д. №**, кв. №**, фактически проживающего по адресу: П. область, П. район, <...> д. №**, кв.№**, ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

** ***2017 года около 10.00 часов у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества, знающего о том, что оборот психотропных веществ запрещен законодательством Российской Федерации, находящегося по месту жительства, а именно в одной из комнат общежития, расположенного по адресу: <...> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества - амфетамина, в значительном размере.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на приобретение психотропного вещества - амфетамина, ФИО1 ** ***2017 года около 10.00 часов, находясь по месту жительства, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «М.» в сети Интернет через браузер «Т.» зашел на сайт «R.», где в интернет-магазине «Ш.» были предложены для приобретения различные наркотические средства и психотропные вещества. ФИО1 через принадлежащий ему мобильный телефон марки «М.» выбрал на вышеуказанном сайте психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 0,978 г., стоимостью 1000 рублей. После чего, ФИО1 перевел денежные средства в сумме 1000 рублей с «KIWI- кошелька», зарегистрированного на его абонентский номер №** в «биткоин-кошелек», переведя их в криптовалюту «биткоин», а затем с данного кошелька он перевел данные «биткоины» за оплату психотропного вещества - амфетамина, массой не менее 0,978 г., и получил сообщение с указанием адреса местоположения психотропного вещества.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества - амфетамина, ** ***2017 года около 12.00 часов ФИО1, прибыл по адресу, указанному в сообщении, а именно к автобусной остановке, расположенной у <...> П., где у основания фонарного столба с табличкой «Расписание автобусов» под камнем обнаружил «закладку», а именно психотропное вещество - амфетамин, упакованное в самозастегивающийся пакетик в свертке из изоленты черного цвета, внутри которого находился еще один сверток из изоленты черного цвета с магнитом и еще один самозастегивающийся пакетик, после чего взял его, тем самым незаконно приобрел для употребления, то есть без цели сбыта психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 0, 978 г., что образует значительный размер.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 0,978 г., то есть в значительном размере, Д.М.ДБ. поместил в левый передний карман надетых на нем джинсов, где стал хранить его для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента изъятия.

** ***2017 года в период времени с 12.00 часов до 12.10 часов ФИО1 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области у <...> где в период времени с 12.10 часов до 13.00 часов в ходе проведения его личного досмотра сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области в служебном автомобиле марки «Р.», г.р.з. №**, было обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин, массой 0,978 г., то есть в значительном размере, которое ФИО1, осознавая противоправность своего деяния, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», психотропное вещество - амфетамин от 0,2 до 1 грамма составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласился.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

С учётом того, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд считает установленным, что ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый на специальных медицинских учетах не состоит, его поведение в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд делает вывод о его вменяемости в отношении к инкриминируемому деянию, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

В соответствии с положениями статей 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый признал себя виновным полностью, явился с повинной, сообщив о совершенном им преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в судебном заседании заявил о своем раскаянии в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, не судим, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения воинской службы и обучения – положительно, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы №** от ** ***2019 года не страдает наркотической зависимостью, не нуждается в принудительном лечении. Подсудимый официально трудоустроен, его доход составляет №** рублей ежемесячно, содержанием семьи не обременен, на иждивении никого не имеет.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, поэтому, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, считая данный вид наказания соразмерным тяжести совершенного преступления и достаточным для исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Оснований для применения правил ст. 82.1 УК РФ не имеется, поскольку по заключению наркологической экспертизы ФИО1 наркоманией не страдает и в лечении не нуждается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после совершения деяния, а равно иных обстоятельств, которые могли бы существенно уменьшить степень его общественной опасности и явились бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. 5 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, являются процессуальными издержками; в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату Забавину В.К. в ходе дознания вознаграждения в сумме 900 рублей, взысканию с ФИО1 не подлежат, а подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета; иных процессуальных издержек по делу не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере №** (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Д.М.ДВ., - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- три пластиковые банковские карты ПАО «С.» №**, №**, №**, мобильный телефон марки «М.» в корпусе темного цвета, переданные на ответственное хранение законному владельцу ФИО1, оставить в его распоряжении.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Забавину В.К. в ходе предварительного расследования в размере 900 рублей отнести на счёт средств федерального бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа – УМВД России по городу Пскову, л/с <***>, р/с <***>, Отделение г. Пскова, БИК: 045805001, ОКТМО 58701000, ИНН: <***>, КПП: 602701001, КБК – 18811621010016000140.

Наименование платежа - Штрафы и суммы в возмещение ущерба имуществу, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, зачисляемые в федеральный бюджет

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию Псковского областного суда через Псковский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении, а в случае внесения представления или жалобы другими лицами в возражениях на представление или жалобу, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.В. Артамонов

ПРИГОВОР В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ НЕ ОБЖАЛОВАЛСЯ.

ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.