Приговор № 1-4/2026 1-40/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 1-4/2026

№ (1-40/2025)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 19 января 2026 года

Баевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего

ФИО1

при секретаре

ФИО6,

с участием государственного обвинителя:

заместителя прокурора<адрес>

ФИО7

защитника – адвоката представившего удостоверение № и ордер №

ФИО9,

подсудимой

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с образованием 6 классов, незамужней, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, <адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, у ФИО3, находящейся по месту своего проживания по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на систематическое незаконное приобретение путем сбора и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, зная, что наркотическое средство - каннабис (марихуана) можно получить из конопли, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающей ограничение оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в Список 1 ч. 2 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающей, что хранение наркотических средств, внесенных в Список 1, в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается, ст. 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающей, что приобретение наркотических средств внесенных в Список 1, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, ФИО3, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата в ходе следствия не установлены, находясь на удалении 3 метров от северного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, <адрес>, нарвала верхушечные части растения дикорастущей конопли, для личного потребления, без цели сбыта, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 1236 граммов, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После этого, незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 1236 граммов, ФИО3 принесла в баню, расположенную на усадьбе дома по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, <адрес>, где стала незаконно хранить с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при проведении осмотра места происшествия на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО3 без цели сбыта при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 1236 граммов, что является крупным размером.

В период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, у ФИО3, находящейся по месту своего проживания по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на систематическое незаконное приобретение путем сбора и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, зная, что наркотическое средство - каннабис (марихуана) можно получить из конопли, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающей ограничение оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в Список 1 ч. 2 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающей, что хранение наркотических средств, внесенных в Список 1, в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается, ст. 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающей, что приобретение наркотических средств внесенных в Список 1, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, ФИО3, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата в ходе следствия не установлены, находясь на удалении 3 метров от северного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, <адрес>, нарвала верхушечные части растения дикорастущей конопли, для личного потребления, без цели сбыта, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 174 граммов, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После этого, незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 174 граммов, ФИО3 принесла в баню, а также в хозяйственную постройку расположенные на усадьбе дома по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, <адрес>, где стала незаконно хранить с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, при проведении обыска на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО3 без цели сбыта при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 174 грамма, что является крупным размером.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в силу ст.276 УПК РФ показаний ФИО3, данных в ходе предварительного расследования, усматривается, что в течение лета, в период с июля по октябрь 2025 года, более точного времени она не помнит, чаще всего в вечернее время суток, она у себя на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, <адрес>, рвала верхушечные части растения конопля, в целях личного употребления, без цели сбыта, которые в дальнейшем употребляла путем курения. ДД.ММ.ГГГГ она находясь дома по месту своего проживания, вновь решила употребить наркотическое средство конопля, для этого она взяла пакет, в который нарвала верхушечные части растения конопля на усадьбе ее дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, <адрес>. Часть нарванной ею конопли она употребила путем выкуривания, а часть оставила на хранение в бане, расположенной на ее усадьбе. ДД.ММ.ГГГГ к ней на усадьбу дома пришли сотрудники полиции и сообщили, что им поступила информация о том, что она хранит коноплю на усадьбе ее дома, и предложили ей добровольно выдать. Она не стала отрицать и призналась им, что действительно на усадьбе своего дома хранит верхушечные части дикорастущей конопли, которые она нарвала для личного употребления, без цели сбыта. После чего сотрудниками полиции были приглашены двое понятых. Сотрудники полиции вновь предложили ей добровольно выдать верхушечные части растения конопля, на что она в присутствии уже понятых указала на баню, и пояснила, что в топке печи бани хранит наркотическое вещество- конопля, которую не успела уничтожить после выкуривания, нарванную ею ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребления, и что она добровольно выдаст ее. Кроме того, она пояснила, что на крыше бани у нее находится тазик, в котором также хранит вещество растительного происхождения- конопля, которую она нарвала в период с июля 2025 года по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции из топки печи бани, был изъят пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения-конопля, который был помещен еще в один полимерный пакет, опечатанный. После этого, она указала на деревянную лестницу, ведущую на крышу бани, сотрудник полиции поднялся вместе со ней на крышу бани, и самостоятельно достал указанный ею пластиковый тазик, в котором находилось вещество растительного происхождения. Содержимое тазика сотрудник полиции в присутствии понятых пересыпал в пакет черного цвета, горловину которого также перевязал белой нитью, концы нити скрепил биркой с оттиском печати, также была пояснительная надпись, в которой она и понятые расписались.

Также в ходе осмотра сотрудником полиции по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, <адрес> марлевым тампоном смоченным в спиртовом растворе произведены смывы с кистей ее рук, данный марлевый тампон был помещен в полимерный пакет №, горловина пакета, перевязана белой нитью, концы снабжены пояснительными записками, заверенные подписями участвующих лиц, в полимерный пакет № был помещен контрольный марлевый тампон горловина пакета, перевязана белой нитью, концы снабжены пояснительными записками.

По окончанию производства осмотра места происшествия, сотрудником полиции, протокол осмотра был предоставлен для ознакомления всем участвующим лицам, путем прочтения, после чего в протоколе расписались все участвующие лица поставили свои подписи.

О том, что приобретение, хранение наркотических средств, которыми является каннабис (марихуана), запрещено действующим законом и за это наступает уголовная ответственность, ей было известно.

Летом в 2025 году, примерно в августе, точную дату не помнит, она убирала на усадьбе своего дома по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, траву. Она руками вырывала траву, растущую на ее усадьбе, а именно возле хозяйственной постройки, предназначенную для хранения дров. Она не исключает того, что среди травы было вещество растительного происхождения-конопля. После этого сорванную траву она поместила в мешок, который в дальнейшем поместила в хозяйственную постройку. Поясняет, что вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ было приобретено в другой период и в другом месте, а именно за огородом ее усадьбы по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, которое она приобретала и хранила с целью употребления. Когда к ней приехали сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ для производства обыска, то обнаружили и изъяли траву вместе с веществом растительного происхождения- конопля, которые она забыла уничтожить после уборки своей усадьбы. Найденное в топке печи бани вещество растительного происхождения- конопля, она забыла уничтожить после употребления путем выкуривания. Она признает, что совершила приобретение и хранение наркотического средства-конопля, которое хранилось у нее до изъятия ее сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82-85,137-139).

В ходе проверки и дополнительной проверки показаний на месте подозреваемая ФИО3 указала на усадьбу дома по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес> пояснила, что именно в бане, расположенной на данной усадьбе, находилось 2 пакета, в котором она хранила листья и верхушечные части дикорастущей конопли, нарванные ею в период с июля по ДД.ММ.ГГГГ; указала на участок местности, расположенного на удалении 3 метров от северного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, на котором произрастают кусты дикорастущей конопли, и пояснила, что именно в указанном месте она в период с июля по ДД.ММ.ГГГГ5 года, более точную дату и время она не помнит, нарвала листья и верхушечные части дикорастущей конопли. Кроме того, подозреваемая ФИО3 указала на топку печи бани, и пояснила, что в топке печи бани находился пакет с верхушечными частями дикорастущей конопли, который она хранила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, до момента изъятия сотрудниками полиции. Затем подозреваемая ФИО3 указала на строение, расположенное справа от бани на вышеуказанной усадьбе, и пояснила, что в строении, используемом для хранения дров, находился мешок, в котором она хранила верхушечные части дикорастущей конопли в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции. Пояснила, что на данной усадьбе, а именно на участке местности в южном направлении в 50 см. от хозяйственной постройки, предназначенной для хранения дров, она рвала руками траву, среди которой было вещество растительного происхождения конопля в августе 2025 года, указала, что сорванную траву, совместно с веществом растительного происхождения-конопля она поместила в мешок, который в дальнейшем был перемещен в хозяйственную постройку, предназначенную для хранения дров. Сорванная трава совместно с веществом растительного происхождения-конопля хранились в хозяйственной постройке усадьбы дома по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, <адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Подозреваемая ФИО3 указала на баню, расположенную на усадьбе ее дома, в топке печи которой был пакет с веществом растительного происхождения-конопля, который она не успела уничтожить после употребления вещества растительного происхождения-конопля путем выкуривания и которое хранилось у нее до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ (л.д.127-134, 140-144).

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимой ФИО3 в инкриминируемых ей деяний доказанной и подтвержденной, кроме признательных показаний подсудимой, следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 - старшего оперуполномоченного НКНОН МО МВД России «Завьяловский», согласно которымДД.ММ.ГГГГ в целях проверки поступившей в ОП по <адрес> оперативной информации о том, что ФИО3 по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, <адрес> хозяйственных постройках хранит наркотическое средство растительного происхождения-коноплю, он зарегистрировал рапорт в журнале КУСП и проследовал по вышеуказанному адресу. Прибыв по указанному адресу около 11 часов 40 минут совместно с оперуполномоченным ФИО2 по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №4 для участия в осмотре места происшествия были приглашены в качестве понятых- Свидетель №1 и Свидетель №2.

Перед началом осмотра места происшествия хозяйственных построек, расположенных на усадьбе по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, участвующему ФИО3 разъяснено, что в ОП по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО3 хранит в хозяйственных постройках на своей усадьбе наркотическое средство растительного происхождения-конопля.

После этого ФИО3 пояснила, что у нее в бане, а именно в топке печи и на крыше, имеется наркотическое средство-конопля, которое она готова добровольно выдать.

Далее, все участвующие проследовали к помещению бани, где ФИО3 указала на полимерный пакет с веществом растительного происхождения, находящийся в топке печи бани на усадьбе дома по вышеуказанному адресу. Пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы нити выведены и опечатаны биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № ГУ МВД России по <адрес>», также была прикреплена пояснительная надпись «Пакет №: вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес> гр. ФИО3», на пояснительной надписи все участвующие лица поставили свои подписи.

После этого участвующая ФИО3 указала на крышу бани, где находился пластиковый тазик. При осмотре пластикового тазика было обнаружено вещество растительного происхождения. Обнаруженное вещество растительного происхождения было изъято и упаковано в черный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы нити выведены и опечатаны биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № ГУ МВД России по <адрес>», также была прикреплена пояснительная надпись «Пакет №: вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, <адрес> угр. ФИО3», на пояснительной надписи все участвующие лица поставили свои подписи.

После этого были произведены смывы с кистей рук ФИО3 По окончанию осмотра всем участвующим лицам был вслух зачитан протокол осмотра места происшествия, замечаний на который не поступило. Затем все участвующие лица поставили свои подписи в указанном протоколе (л.д.108-110).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №3, кроме того, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с понятыми Свидетель №5 и Свидетель №6 проследовали на усадьбу дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, <адрес> для производства обыска.

Перед началом обыска участвующему лицу ФИО3 было предоставлено постановление о производстве обыска в хозяйственных постройках по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, <адрес>. Участвующая ФИО3 ознакомилась с данным постановлением, расписалась в нем и ей была вручена копия.

Далее всем участвующим были разъяснены права и обязанности. После этого участвующей ФИО3 было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что последняя пояснила, что у нее нет наркотических средств, и все, что было, она выдала при производстве осмотра места происшествия 10.10.2025г.

При обыске бани, расположенной на усадьбе по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, в топке печи бани был обнаружен полимерный пакет, в котором содержалось вещество растительного происхождения с пряным запахом. Обнаруженный пакет был изъят и упакован в полимерный пакет.

При обыске помещения, находящегося справа от бани на усадьбе по вышеуказанному адресу, был обнаружен мешок в котором содержалось различное имущество, а также вещество растительного происхождения с пряным запахом.

Впоследствии, вещество растительного происхождения, находящее в полимерном пакете было изъято и упаковано. Также участвующей ФИО3 были произведены смывы с кистей рук.

По окончанию обыска всем участвующим лицам был вслух зачитан протокол обыска. При этом замечаний по заполнению протокола ни у кого не поступило. Затем все участвующие лица поставили свои подписи в указанном протоколе обыска (л.д.117-120).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на стадии расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №2 участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия в хозяйственных постройках на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>. Сотрудники полиции перед началом проведения осмотра места происшествия пояснили ФИО3, что будут проводить осмотр места происшествия, так как поступила оперативная информации о том, что ФИО3 у себя на усадьбе дома по вышеуказанному адресу хранит наркотические средства-коноплю. Затем всем участвующим были разъяснены их права и обязанности.

Перед началом осмотра места происшествия сотрудники полиции предложили ФИО3 добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также наркотические средства- коноплю. ФИО3 пояснила, что у нее в бане, расположенной на усадьбе дома, в топке печи, а также на крыше бани хранится наркотическое средство-конопля, которое она приобрела в период с июля по октябрь 2025 года.

ФИО3 указала на баню, расположенную на территории ее усадьбы, где хранит наркотическое средство-коноплю, и в дальнейшем указала на топке печи бани, где находился пакет с веществом растительного происхождения, а также на крышу бани, где находился пластиковый тазик с веществом растительного происхождения.

Далее указанный пакет, обнаруженный в топке печи бани, был упакован сотрудником полиции в черный пакет, горловина была перевязана нитью и концы нити были опечатаны биркой с оттиском печати и пояснительной надписью, где она и второй понятой, а также ФИО3 расписались. Аналогично содержимое пластикового тазика было пересыпано в черный пакет, горловина которого перевязано нитью, конца которой были опечатаны биркой с оттиском печати и снабжены пояснительной надписью, где все участвующие лица расписались.

По окончанию осмотра места происшествия всем участвующим лицам сотрудником полиции был вслух зачитан протокол осмотра места происшествия. При этом замечаний по заполнению протокола ни у кого не поступило. Затем он, Свидетель №2 и ФИО3 поставили подписи (л.д.111-113).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, данных им на стадии расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №5 участвовали в качестве понятых при производстве обыска в хозяйственных постройках, расположенных на усадьбе дома по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>. Перед началом проведения обыска в хозяйственных постройках на усадьбе дома по вышеуказанному адресу сотрудником полиции было предъявлено ФИО3 постановление о производстве обыска на территории ее усадьбы. После этого сотрудники полиции предложили участвующему ФИО3 выдать наркотические средства, а также предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что ФИО3 пояснила, что у нее нет наркотических средств, все, что было, она отдала раньше. При обыске бани, а именно в топке печи бани сотрудником полиции был найден черный пакет с веществом растительного происхождения. Сотрудник полиции упаковал обнаруженный пакет.

После этого сотрудник полиции вместе с нами прошел в помещение, находящееся рядом с баней с правой стороны. При обыске сотрудник полиции обнаружил мешок, в котором было вещество растительного происхождения. В мешке также находилось другое имущество, поэтому сотрудник полиции отделил вещество растительного происхождения, которое в дальнейшем упаковал в черный пакет, который упаковал.

По окончанию обыска всем участвующим лицам был вслух зачитан протокол обыска. При этом замечаний по заполнению протокола ни у кого не поступило. Затем все участвующие лица поставили свои подписи в указанном протоколе (л.д.124-126).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №6

Помимо показаний свидетелей, вина ФИО3 в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

По первому эпизоду: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в хозяйственной постройке-бане на усадьбе дома по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, были изъяты 2 пакета с веществом растительного происхождения, смывы с рук ФИО3 и контрольный тампон (л.д. 5-13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковках №, №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110о С до постоянной массы, составила в упаковке № – 480 граммов, упаковка № граммов (л.д.19-21);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых: наркотические средства – каннабис (марихуана), массой высушенного при температуре 110о С до постоянной массы - 480 граммов и каннабис (марихуана), массой высушенного при температуре 110о С до постоянной массы - 756 граммов осмотрены в качестве предметов (л.д.23-27, 28);

-по второму эпизоду: протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ -хозяйственной постройки-бани на усадьбе дома по адресу: <адрес>, пер. <адрес><адрес>, в ходе которого были изъяты: пакет с веществом растительного происхождения, в хозяйственной постройке, находящейся справа от бани по вышеуказанному адресу, изъят пакет с вещевом растительного происхождения, смывы с рук ФИО3 и контрольный тампон (л.д. 50-57),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковках №, №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110о С до постоянной массы, составила в упаковке № – 4 грамма, упаковка № граммов (л.д.66-68);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой высушенного при температуре 110о С до постоянной массы - 4 грамма и каннабис (марихуана), массой высушенного при температуре 110о С до постоянной массы 170 граммов (л.д.70-74, 75).

Собранные в ходе предварительного следствия и проверенные в судебном заседании письменные доказательства, показания свидетелей суд признает допустимыми, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального кодекса РФ при их производстве допущено не было, они не противоречат обстоятельствам произошедшего, раскрывают, дополняют друг друга. ФИО3 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, дав последовательные, согласующиеся с другими доказательствами, признательные показания, каких-либо оснований для оговора ФИО3 или самооговора в ходе судебного заседания установлено не было.

Все исследованные экспертизы проведены на основе научных данных, полно и объективно, их выводы не противоречат иным доказательствам по уголовному делу, они проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи, с чем у суда оснований не доверять их выводам не имеется.

В силу примечания 1 к ст. 228 Уголовного кодекса РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств изъятия наркотических средств у ФИО3 в ходе осмотра места происшествия и проведения обыска, сама добровольно ФИО3 в правоохранительные органы с целью добровольной выдачи незаконного хранящихся веществ не обращалась и не планировала это сделать, никаких действий, направленных на это подсудимая не совершала, суд приходит к выводу о том, что в момент изъятия наркотических средств у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. добровольной выдачи ею данных наркотических средств, не было. Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

По смыслу действующего уголовного законодательства, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе и сбор.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» размер приобретенного и хранимого ФИО3 наркотического средства массой 1 236 граммов (по первому эпизоду преступления) и массой 174 грамма (по второму эпизоду преступления), установленный заключениями эксперта, является крупным. Таким образом, в действиях подсудимой имеется и квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере.

Согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, как в момент совершения инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время обнаруживала и обнаруживает интеллектуальную недостаточность в форме умственной отсталости легкой степени (МКБ 10F70). Указанные психические изменения выражены не столь значительно, не связано с опасностью для нее и других лиц, либо возможности причинения ей иного существенного вреда, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально-мнестических функций, критики, воли, не лишали и не лишают испытуемую, как во время совершения, так и в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. ФИО3 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. ФИО3 не может лично осуществлять принадлежащие ей процессуальные права, нуждается в помощи защитника или законного представителя. ФИО3 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Согласно заключения нарколога: у ФИО3 обнаружено пагубное употребление каннабиноидов. В лечении не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача-нарколога по месту жительства (л.д. 105-106).

Психическое состояние и вменяемость ФИО3 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании подсудимая ведет себя адекватно окружающей обстановке, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО3 суд руководствуется положениями ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею деяний, относящихся к категории тяжких, личность подсудимой, которая по месту жительства и УУП ПП по <адрес> характеризуется удовлетворительно, соседями и родственниками – положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений, последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе и в ходе проверки показаний на месте и учитывает данные обстоятельства при назначении ей наказания.

Наличие на иждивении малолетних детей суд не признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимой, поскольку ФИО3 лишена родительских прав в отношении своих детей.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 имеющейся в материалах дела явки с повинной, суд не находит, поскольку на момент ее написания правоохранительные органы уже располагали информацией о совершенных деяниях, обстоятельствах их совершения и о причастности к ним ФИО3

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, данные о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО3 и условия жизни ее семьи, в целях предотвращения совершения ею новых преступлений, суд пришел к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, направленные на исправление подсудимой, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, с учетом санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ и положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком. Суд считает, что такое наказание соразмерно содеянному и отвечает требованиям справедливости.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, поэтому оснований применения к ФИО3 правил, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса РФ, а также правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую категорию суд не усматривает.

Окончательное наказание подсудимой суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в условиях контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа, с возложением в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ определенных обязанностей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату ФИО9, в защиту интересов ФИО3 в размере 27 816, 00 рублей за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в размере 5 107, 20 рублей – в судебных заседаниях.

Судом принимается во внимание то обстоятельство, что подсудимая ФИО3 в ходе предварительного следствия от адвоката отказывалась, о чем свидетельствует ее заявление (л.д.30), а также в ходе судебного заседания отказалась от адвоката, что не связано с ее материальным положением, в связи с чем, суд полагает необходимым расходы по оплате труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебных заседаний отнести на счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации в день, установленный указанным органом, в двухмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру- наркологу для наблюдения.

Меру пресечения осужденной ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой высушенного до постоянной массы - 480 граммов, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой высушенного до постоянной массы - 756 граммов, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой высушенного до постоянной массы - 4 грамма, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой высушенного до постоянной массы - 170 граммов, уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвоката ФИО3 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи жалобы через Баевский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Е.<адрес>