Приговор № 1-169/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-169/2017

Дело № 1-169/2017
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 11 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Калитко Р.Е.,

при секретаре Дронь Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга Францева К.Г.,

подсудимого Кончакова П. Л.,

защитника – адвоката Губенко Р.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кончакова П. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ рождения), официально не трудоустроенного, работающего по договору ювелиром-монтер, зарегистрированного по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, фактически проживающего по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кончаков П.Л. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Кончаков П.Л., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, в неустановленное время, но не позднее 02 часов 45 минут 25.11.2016, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел путем находки у дома №45 по ул.Гороховой в Адмиралтейском районе в г.Санкт-Петербурге и незаконно хранил при себе в правом наружном верхнем кармане куртки бежевого цвета, надетой на нем, порошкообразное вещество розового цвета, содержащееся в свертке из полимерного материала, являющееся, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров ЭКЦ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО №9/И/7642-16 от 25.11.2016 и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО №9/Э/8114-16 от 23.12.2016: смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,79 грамма, что является значительным размером. Указанное психотропное вещество Кончаков П.Л., незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе вплоть до момента его задержания 25.11.2016 в 02 часа 45 минут у дома №53 по ул.Гороховой в Адмиралтейском районе г.Санкт-Петербурга и последующего обнаружения и изъятия указанного психотропного вещества, в ходе проведения личного досмотра 25.11.2016 в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 10 минут в помещении 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу г.Санкт-Петербург, ул.Садовая, д.58, таким образом, изъятого из незаконного оборота.

Подсудимый Кончаков П.Л. вину в совершенном преступлении признал полностью, не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

Судом установлено, что Кончакову П.Л. понятно обвинение, он с ним полностью согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник поддерживает ходатайство Кончакова П.Л. о рассмотрении дела в особом порядке, доказательства и квалификацию по делу не оспаривает. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, доказательства и квалификацию не оспаривает.

Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, находит предъявленное Кончакову П.Л. обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены.

Суд квалифицирует действия Кончакова П.Л. по ч.1 ст.228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кончакова П.Л., суд учитывает: признание вины подсудимым, его раскаяние, наличие у виновного на иждивении несовершеннолетнего ребенка - инвалида. Также судом учитываются сведения о личности подсудимого, а именно: Кончаков П.Л. работает; имеет постоянное место жительства в г.Санкт-Петербурге, где характеризуется удовлетворительно; не женат; на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, Кончаков П.Л. страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании, медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании нет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Кончаков П.Л. совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Учитывая, что наказание применяется, как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, а так же конкретные обстоятельства данного дела, то, что Кончаков П.Л. имеет постоянный источник дохода, считает возможным назначить наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи - в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, данное наказание будет наиболее справедливым и в полной мере способствовать исправлению подсудимого. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его имущественное положение и его семьи, возможность получения им дохода, трудоспособный возраст.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку, несмотря на то, что Кончаков П.Л. нуждается в лечении от наркомании, он не считает себя наркозависимым и не желает добровольно проходить курс лечения от наркомании.

Ввиду того, что в материалах дела имеются сведения о выделении в отдельное производство материалов по факту незаконного сбыта психотропного вещества Кончакову П.Л., то психотропное вещество – амфетамин, массой 0,77 г., а также электронные весы серого цвета марки «BW 500», признанные вещественными доказательствами по данному делу и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, необходимо хранить в указанной камере хранения до принятия процессуального решения по выделенному материалу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: психотропное вещество – амфетамин, массой 0,77 г., а также электронные весы серого цвета, марки «BW 500», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, хранить в указанной камере хранения до принятия процессуального решения по выделенному материалу по факту сбыта указанного психотропного вещества ФИО1

Приговор, в части назначенного наказания, может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: