Приговор № 1-105/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-105/2018

Дело № 1-105/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Киньягулова Р.М.,

адвоката Гаршиной Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в д. <адрес> РБ, умышленно, с целью личного употребления, незаконно приобрел, а именно вручную собрал произрастающие в естественных условиях растения мака, после чего, не имея законных прав и оснований, то есть разрешение компетентных органов и должностных лиц, умышленно, незаконно вышеуказанные растения мака хранил, перевозил в полимерном пакете в автомашине ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак №, вплоть до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до задержания его сотрудниками полиции, после чего в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в автомашине марки ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак № 102 RUS, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с высушенным веществом, темного цвета, растительного происхождения, который согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты> массой 351 г. (в ходе исследования израсходовано 1,00 г растительного вещества) и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу растительное вещество массой 350 грамм после высушивания на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – маковая солома.

<данные изъяты> внесена в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список №) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» вес наркотического средства маковая солома, равный 350 грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою, в предъявленном ему обвинении, признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Гаршина Е.Ю. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, государственный обвинитель по делу Киньягулов Р.М. с ходатайством подсудимого согласен, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства полностью доказана вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и действия его суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

Исследуя характеристики личности подсудимого ФИО1, суд учитывает то, что он: по месту жительства сотрудниками полиции характеризуется отрицательно (л.д. 64); дважды привлекался к административной ответственности (л.д. 61 – 63); на учете у врача психиатра не состоит, с 10.09.2006 состоит на учете у врача нарколога по поводу опийной наркомании (л.д. 51).

Назначая вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает: общественную опасность совершенного им преступления, личность подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также цели назначения наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ.

Суд, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 учитывает то, что он: вину свою признал полностью; в содеянном раскаялся и обратился с повинной, каковой суд учитывает его признательное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 11 - 13); активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дав в ходе предварительного расследования подробные признательные показания, а также состояние его здоровья.

Указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, не являются исключительными, в связи, с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 нет, поскольку ранее он был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, максимальное наказание за совершение которого предусмотрено в виде лишения свободы сроком до трех лет, т.е. за совершение умышленного преступления небольшой тяжести (ч.2 ст. 15 УК РФ), отбывал наказание в местах лишения свободы, однако согласно пункту «а» ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений судимости за умышленные преступления средней тяжести не учитываются.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО1, отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание и наличия совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, в том числе предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также того, что в результате совершения преступлений тяжких последствий не наступило, с момента совершения данного преступления прошел большой промежуток времени, в течение которого ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, в целях реализации закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, суд находит возможным восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого, а так же предупреждение совершения им новых преступлений, при назначении ему наказания, не связанного с изоляцией его от общества, и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно в пределах санкции ч. 1 ст.228 УК РФ с учетом ч. 1 ст. 62 и ст. 73 УК РФ.

При этом, суд считает необходимым обязать подсудимого ФИО1 пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании (синдрома зависимости от опиоидов средней стадии), поскольку согласно заключению комиссии судебно – психиатрических экспертов за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу опийной наркомании (синдрома зависимости от опиоидов средней стадии) (л.д. 86-88).

Суд считает возможным вещественные доказательства по уголовному делу: картонную коробку, в которой находится растительное вещество массой -349 грамм, являющееся наркотическим средством - маковой соломой, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств Отдела МВД России по Давлекановскому району; бумажные конверты белого цвета, в которых находятся марлевые тампоны со смывами с левой кисти руки Р.М.Т., со смывами с левой кисти руки ФИО1 и со смывами с левой кисти руки Г.И.М., хранящиеся в уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 и 316-317 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 62 УК РФ сроком на 9 (девять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное осужденному ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязать его: не совершать административные правонарушения; ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации в установленные УИИ дни; без его уведомления не изменять постоянного места жительства; в течение 6 (шести) месяцев, со дня вступления приговора в законную силу, пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании (синдрома зависимости от опиоидов средней стадии).

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: картонную коробку, в которой находится растительное вещество массой - 349 грамм, являющееся наркотическим средством - маковой соломой, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств Отдела МВД России по Давлекановскому району; бумажные конверты белого цвета, в которых находятся марлевые тампоны со смывами с левой кисти руки Р.М.Т., со смывами с левой кисти руки ФИО1 и со смывами с левой кисти руки Г.И.М., хранящиеся в уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов

Копия приговора подшита в уголовном деле № 1-75/2018 Давлекановского районного суда РБ.