Приговор № 1-302/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-302/2020

Дело № 1-302 (12001330003000485) 2020

43RS0017-01-2020-001857-85


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2020 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Михеевой А.А.,

при секретаре Шулятниковой Л.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Филимонова Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Буториной Н.А., представившей удостоверение *** и ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

28.05.2020 в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 22 минут ФИО1, находясь в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, зная, что наркотические средства запрещены к легальному обороту на территории Российской Федерации, будучи в состоянии наркотического опьянения, взял у своей знакомой К.А.Д. принадлежащий ей сотовый телефон с целью приобретения наркотического средства посредством сети Интернет. При этом К.А.Д. не знала о преступных намерениях ФИО1 и была введена в заблуждение относительно правомерности своих действий со стороны ФИО1 После чего ФИО1 через сеть Интернет, посредством сотового телефона К.А.Д., не подлежащей уголовной ответственности в силу указанных обстоятельств, обратился к неустановленному дознанием лицу, с которым договорился об условиях приобретения наркотического средства. Далее ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с целью оплаты за незаконно приобретаемое им без цели сбыта наркотическое средство, пополнил через платежный терминал электронный счет <данные изъяты> К.А.Д. После чего он в качестве оплаты за незаконно приобретаемое им наркотическое средство с электронного счета <данные изъяты> К.А.Д. посредством ее сотового телефона перевел неустановленному дознанием лицу деньги за наркотическое средство в сумме 2500 рублей, а после этого получил от данного лица сведения о месте тайника (закладки) с наркотическим средством.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 после оплаты и получения сведений об адресе тайника (закладки) 28.05.2020 в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 22 минут проследовал на участок местности, имеющий географические координаты: широта: ***, долгота: ***, и находящийся в гаражном кооперативе, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер: ***, где 28.05.2020 в период с 21 часа 22 минут до 21 часа 23 минут под основанием временного гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, нашёл, после чего забрал найденный тайник (закладку) в виде свертка из изоляционной ленты черного цвета с находящимися внутри предметом цилиндрической формы с металлическим блеском и магнитными свойствами и пакетом из бесцветной полимерной пленки с замком и красной полосой с веществом, содержащим наркотическое средство - производное <данные изъяты>, в количестве 0,42 г., что является значительным размером, тем самым ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство.

Сверток из изоляционной ленты черного цвета с находящимися внутри предметом цилиндрической формы с металлическим блеском и магнитными свойствами и пакетом из бесцветной полимерной пленки с замком и красной полосой с веществом, содержащим наркотическое средство - производное <данные изъяты>, в количестве 0,42 г., что является значительным размером, ФИО1 после приобретения поместил в карман своей одежды, после чего проследовал от указанного выше места.

28.05.2020 в 21 час 24 минуты на участке местности, имеющем географические координаты: широта: ***, долгота: ***, и находящемся в гаражном кооперативе, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер: ***, ФИО1 был задержан сотрудниками МО МВД России «Кирово-Чепецкий».

После этого 28.05.2020 в период с 21 часа 24 минут до 21 часа 35 минут ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра 28.05.2020 в период с 21 часа 55 минут до 22 часов 15 минут в служебном кабинете *** в ходе личного досмотра, досмотра вещей ФИО1, у него в кармане одежды был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с находящимися внутри предметом цилиндрической формы с металлическим блеском и магнитными свойствами и пакетом из бесцветной полимерной пленки с замком и красной полосой с веществом, содержащим наркотическое средство - производное <данные изъяты>, в количестве 0,42 г., что является значительным размером.

Согласно заключению эксперта *** от 22.06.2020, представленное вещество в виде кристаллов и порошка зеленого цвета количеством 0,41 г. из пакета, изъятого 28.05.2020 при личном досмотре ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>. Количество данного вещества на момент первоначального исследования составило величину 0,42 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ *** от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» <данные изъяты> и его производные, в том числе в составе смеси, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства РФ *** от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства <данные изъяты> и его производных, в том числе в составе смеси, от 0,2 г. до 1,0 г. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и дал показания по своему содержанию соответствующие описательной части приговора. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины подсудимым его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается нижеприведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Д.Р.О. – <данные изъяты> МО МВД России «Кирово-Чепецкий», в судебном заседании показал, что 28 мая 2020 года он совместно с оперуполномоченным Г.П.В. проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в гаражном кооперативе, расположенном в районе <адрес>. Около 21 часа в гаражном кооперативе они увидели ФИО1, который держал в руке сотовый телефон, постоянно в него смотрел, затем он подошел к временному гаражу, посмотрев вновь в экран сотового телефона, наклонился и поднял что-то из-под основания гаража, затем положил в карман куртки. При этом подсудимый оглядывался по сторонам, вел себя настороженно, затем побежал. Имея основания полагать, что ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, ими было принято решение о задержании ФИО1, который был задержан недалеко от вышеуказанного временного гаража и доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра подсудимого в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сотовый телефон «BQ» и сверток из изоленты черного цвета, внутри свертка находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета. В кармане джинсовых брюк ФИО1 был обнаружен и изъят кассовый чек, датированный 28.05.2020, о пополнении киви-кошелька на сумму 2500 рублей. В ходе общения с ФИО1 у него были выявлены признаки наркотического опьянения, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое отказался.

Из показаний свидетеля Г.П.В., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Д.Р.О. (том 1 л.д. 44-47).

Из показаний свидетеля К.А.Д., данных в ходе дознания, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 28 мая 2020 года в вечернее время в <адрес> она встретила своего знакомого ФИО1, который попросил у неё воспользоваться её сотовым телефоном, чтобы зайти в интернет, она согласилась, передала телефон подсудимому. Для каких целей ему нужно было зайти в интернет, она у Михеева не спрашивала и он ей об этом не говорил. После того, как подсудимый воспользовался ее телефоном, он его ей вернул, а сам ушел в магазин, расположенный по адресу: <адрес>. Вскоре Михеев вернулся, предложил ей съездить покататься, так как ему еще нужен был её телефон, на что она согласилась. На машине такси они доехали до остановки «<адрес>», все это время ее телефон был у подсудимого в руках. Выйдя из машины, подсудимый пошел в сторону гаражей, при этом смотря в экран телефона. Догнать ФИО1 она не смогла. Затем увидела сотрудников полиции, которые задержали подсудимого. Михееву деньги для пополнения киви-кошелька она не давала, о том, что подсудимый приобретал наркотическое средство при помощи ее телефона, она не знала (том 1 л.д. 52-54).

Из показаний свидетеля Л.Н.Б., данных в ходе дознания, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 28.05.2020 около 21 часа 40 минут он участвовал в качестве понятого при досмотре ранее незнакомого ФИО1 в отделе полиции <адрес>. Перед досмотром ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что ничего нет. После этого сотрудниками полиции был произведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты из правого бокового кармана куртки сотовый телефон «BQ» и сверток из изоленты черного цвета с магнитом, внутри которого был полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета, а из заднего левого кармана джинсовых брюк был изъят кассовый чек о пополнении киви-кошелька на сумму 2500 рублей (том 1 л.д. 73-75).

Из показаний свидетеля Ш.Д.В., данных в ходе дознания, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Л.Н.Б. (том 1 л.д. 69-72).

Свидетель С.В.Р. в судебном заседании показал, что в собственности его супруги имеется гараж *** в гаражном кооперативе ***, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ***.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами.

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 28.05.2020, следует, что 28.05.2020 был проведён личный досмотр, досмотр вещей ФИО1, в ходе которого у подсудимого были обнаружены и изъяты: из правого бокового кармана куртки - сотовый телефон «BQ» и сверток из изоленты черного цвета с магнитом, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета; из заднего левого кармана джинсовых брюк - кассовый чек, датированный 28.05.2020, о пополнении киви-кошелька на сумму 2500 рублей на номер телефона *** (том 1 л.д. 12-17).

Из протокола осмотра места происшествия от 29.05.2020 следует, что был осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: широта: ***, долгота: ***, расположенный в гаражном кооперативе по <адрес>, зафиксирована обстановка после совершения преступления (том 1 л.д. 18-22).

Из протокола осмотра предметов от 26.06.2020 следует, что был осмотрен полимерный пакет с веществом в виде кристаллов и порошка зеленого цвета, изъятый у ФИО1 28.05.2020 (том 1 л.д. 115).

Из протокола осмотра предметов от 02.07.2020 следует, что были осмотрены сотовый телефон «BQ», кассовый чек о пополнении QIWI кошелька 28.05.2020 года в 19 часов 49 минут на сумму 2500 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 28.05.2020 (том 1 л.д. 120-121).

Из протокола проверки показаний свидетеля К.А.Д. следует, что она на месте подтвердила показания, данные ею в качестве свидетеля (том 1 л.д. 62-68).

Согласно заключению эксперта *** от 22.06.2020, представленное вещество в виде кристаллов и порошка зеленого цвета количеством 0,41 г. из пакета, изъятого 28.05.2020 при личном досмотре ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>. Количество данного вещества на момент первоначального исследования составило величину 0,42 г. (Том 1 л.д. 111-113).

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Переходя к оценке доказательств, суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого ФИО1, данные в ходе судебного разбирательства, который давал последовательные непротиворечивые показания, изобличающие его в совершении преступления, об обстоятельствах, при которых он, зная о запрете на территории Российской Федерации незаконного оборота наркотических средств, после переписки с неизвестным лицом в сети Интернет приобрел посредством тайника-закладки наркотическое средство для личного потребления, после чего он, находясь в месте приобретения, поместил наркотическое средство в карман своей одежды, а затем был задержан сотрудниками полиции. Показания подсудимого подтверждаются и согласуются в деталях с показаниями свидетелей обвинения и с исследованными письменными материалами уголовного дела, в том числе протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра, протоколами осмотра предметов, заключением эксперта, поэтому суд признает их правдивыми и основывает на них приговор. Кроме того, суд считает необходимым положить в основу приговора указанные письменные доказательства, исследованные в судебном заседании.

В судебном заседании фактов нарушения сотрудниками правоохранительных органов законодательства Российской Федерации в части проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий не установлено. При этом убедительных и достаточных данных о самооговоре ФИО1 как в ходе дознания, так и в судебном заседании не представлено.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается приведенными выше объективными, достоверными и допустимыми доказательствами, которые в совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд считает возможным в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ не признавать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Также при назначении наказания учитывает суд и личность подсудимого ФИО1, который не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, занимается своим трудоустройством, по месту прохождения военной службы и по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, УУП МО МВД России «Кирово-Чепецкий» характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого ФИО1, который имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения ФИО1 дохода. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

По убеждению суда только такое наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ: бумажный конверт с веществом, содержащим наркотическое средство - производное <данные изъяты> в количестве 0,40 г. (на момент первоначального исследования в количестве 0,42г.), находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кирово-Чепецкий», - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кирово-Чепецкий» до окончания рассмотрения уголовного дела ***, возбужденного 05.06.2020 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; сотовый телефон марки «BQ», находящийся при уголовном деле, - вернуть по принадлежности ФИО1; кассовый чек, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с веществом, содержащим наркотическое средство - производное <данные изъяты> в количестве 0,40 г. (на момент первоначального исследования в количестве 0,42г.), находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кирово-Чепецкий», - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кирово-Чепецкий» до окончания рассмотрения уголовного дела ***, возбужденного 05.06.2020 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; сотовый телефон марки «BQ», находящийся при уголовном деле, - вернуть по принадлежности ФИО1; кассовый чек, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Банк получателя Отделение ФИО2;

Расчетный счет <***>;

БИК 043304001;

Получатель УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий», лицевой счет <***>);

ИНН <***>;

КПП 431201001;

ОКТМО 33707000;

Уголовные штрафы КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий