Приговор № 1-202/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-202/2019

Дело № 1-202/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Видное Московской области 20 июня 2019 года

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой Я.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Видновского городского прокурора Московской области Бегуновой Н.И.,

защитника - адвоката ФИО2,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Броминой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, судимого

- 22.05.2017г. Орджоникидзевским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в том, что совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

10 апреля 2019 года примерно в 20 час. 00 мин. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере, находясь в своей комнате по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежные средства в сумме 1500 рублей, которые 10 апреля 2019 года в неустановленное время перевел через терминал оплаты на неустановленный сайт, сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, в состав которого входит наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним смесь ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,41 гр., который изъял из закладки, расположенной примерно в 20 метрах от края забора <...> Московской области и который положил в правый передний карман надетой на нем куртки, став таким образом хранить указанное наркотическое средство до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 45 мин., более точное время не установлено, в 500 метрах от <...> Московской области.

В ходе личного досмотра, проведенного 11 апреля 2019 года в период времени с 02 час. 50 мин. по 03 час. 20 мин., в 500 метрах от д.1а по проспекту Ленинского Комсомола г. Видное Ленинского района Московской области, у ФИО1 из правого переднего кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находился сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков.

Согласно заключения эксперта № 12/561 от 29.04.2019 г. обнаруженное в ходе личного досмотра 11.04.2019 года у ФИО1 вещество, массой 0,41 грамм, содержит ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесены в Список №1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими редакциями, утвержденными Правительства Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество вещества, массой 0,41 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании также поддержал его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом.

Обоснованность предъявленного ФИО1ф. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного.

ФИО1 судим, совершил преступление небольшой степени тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту фактического проживания характеризуется без жалоб.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1250 от 22.04.2019 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает ими в настоящее время. У него имеется синдром зависимости (наркомания), вследствие употребления психостимуляторов, средняя стадия (F. 15.2) Об этом свидетельствуют анамнестические данные о длительном злоупотреблении им наркотическими веществами, нарушенная способность контролировать частоту приема и дозировку вещества, нарастание толерантности, наличие синдрома отмены с абстинентными состояниями, изменение личности по наркоманическому типу, трудно преодолимое влечение к наркотическим средствам, сохранившийся прием наркотического вещества, несмотря на негативные последствия. Однако, при достаточной сохранности мышления, интеллектуально-мнестических, критических способностей, отсутствие бреда и галлюцинаций он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и психиатрического обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 не отмечалось болезненного состояния психики, он правильно ориентировался в реальной ситуации, действия его носили последовательный характер, в его поведении отсутствовали проявления болезненно-искаженного восприятия окружающего и галлюцинаторно-бредовых расстройств. Поэтому в тот период он так же мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания участвовать в следственных действиях, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как не страдающему наркоманией ФИО1 целесообразно прохождения лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, абсолютных медицинских противопоказания нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном и полное признание вины, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1, суд, учитывая конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, данные о личности виновного, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного ему по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22.05.2017г., суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменяет назначенное ему условное осуждение и окончательно назначает наказание по правилам ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания.

Суд также с учетом вышеизложенного, проходит к выводу о невозможности применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд должен разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22.05.2017г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором ФИО1 наказанию частично присоединить не отбытую им часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22.05.2017г. и окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с 11 апреля 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с 11 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

- бумажный конверт, внутри которого согласно заключения эксперта №12/561 от 29.04.2019 года, находится сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,37 грамм (с учетом израсходованных при проведении исследования 0,02 гр. и при проведении экспертизы 0,02 гр.), опечатанный и скрепленный подписями понятых и дознавателя, хранящийся в камере хранения УМВД России по Ленинскому району МО – уничтожить;

- сотовый телефон «IPhonе 6s» имей №, хранящийся в камере хранения УМВД России по Ленинскому району МО, - вернуть законному владельцу ФИО1 либо его представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копий указанных документов, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий Я.Г. Куприянова