Приговор № 1-568/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-568/2020

Подлинный документ находится в материалах № 1- 568/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой С.А.,

при помощнике судьи Щерба Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Новосельцевой А.Г., адвоката Семеновой Е.О., подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес><адрес>, <адрес>, работающего ООО «<адрес>», водителем, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 15 минут, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<адрес>», подъехал на автомобиле марки «Mazda Familia» г.р.з. № регион, зарегистрированном на имя ФИО5, к забору строящегося объекта «ЖК «<адрес><адрес>», расположенного по адресу: <адрес> «Б», пролез под забором вышеуказанного строящегося объекта, тем самым незаконно проник на территорию «ЖК «<адрес>», откуда убедившись, что никто за его преступными действиями не наблюдает, и не может их пресечь, осознавая, что его действия носят тайный характер, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, похитил кабель КГхЛ 4x352 длиной 80 метров стоимостью 64 811 рублей 36 копеек, из расчета 1 метр данного кабеля стоимостью 810 рублей 142 копейки, а также кабель КГхЛ 1х352 длиной 180 метров стоимостью 40 500 рублей, из расчета 1 метр данного кабеля стоимостью 225 рублей, а всего похитил имущество, принадлежащее ООО «<адрес>» на общую сумму 105 311 рублей 36 копеек, взяв их с трансформатора и сложив в мешки, после чего загрузив похищенное в багажник вышеуказанного автомобиля и с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «<адрес>» ущерб на сумму 105 311 рублей 36 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за инкриминируемое деяние, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, принимая во внимание мнение защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия, соблюдены, уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, как преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не состоит на учетах в наркологическом, психиатрическом диспансерах, холост, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется в быту.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает, признание вины, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

Совершенное ФИО1 преступление в силу ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Принимая во внимание положения ст. 73 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в местах изоляции, назначение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок и размер наказания назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, не может превышать две трети от максимального срока или размера наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применения положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Исковые требования к ФИО1 не заявлялись.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный уполномоченный государственный орган.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного уполномоченного государственного органа, куда один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: заявление от ДД.ММ.ГГГГ ПСА № № хранить в материалах дела, автомобиль марки «Mazda Familia» г.р.з. № регион, свидетельство о регистрации ТС серия № № выданное ДД.ММ.ГГГГ считать возвращенным по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший, а осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Жеребцова

Копия верна

Судья Жеребцова С.А.