Решение № 2А-1331/2017 2А-1331/2017~М-1462/2017 М-1462/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-1331/2017Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Резолютивная часть оглашена 03.08.2017 г. Мотивированное решение составлено 08.08.2017 г. <адрес> Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе: судьи Анохина А.А., при секретаре Подгорной Ю.В., с участием представителя административного истца – помощника прокурора <адрес> Васильевой М.С., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившей право управления транспортными средствами до улучшения состояния её здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке, обязании ответчика сдать водительское удостоверение, Прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику ФИО1, в котором просил признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право управления транспортными средствами до улучшения состояния её здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке; обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение серии 2305 №, разрешенные категории А, В, выданное ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД № (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского и <адрес>ов) ГУ МФД России по <адрес>. В обоснование исковых требований административный истец ссылался на то, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серии 2305 №, разрешенные категории А, В, выданное ДД.ММ.ГГГГ, которое предоставляет ей право управления транспортными средствами. Вместе с тем, согласно справке МБУЗ «<адрес> больница» <адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога, код заболевания по МКД-10 F 10.2. В соответствии с ч.ч. 1, 4 cт.23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. На основании п. 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, код по МКБ-10 F10-F16, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), являются медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством. Психические расстройства и расстройства поведения влияют на способность человека руководить своими действиями. Однако у ФИО1 имеется водительское удостоверение, которое она не сдала в органы ГИБДД. Вышеназванные обстоятельства дают, основания полагать, что состояние здоровья административного ответчика ФИО1 препятствует безопасному управлению ею транспортными средствами и угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, т.е. создает опасность причинения вреда в будущем. В судебном заседании представитель административного истца –помощник прокурора <адрес> Васильева М.С. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по тем же основаниям, что и в исковом заявлении. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск прокурора <адрес> не признала и пояснила, что с момента её постановки на диспансерный учёт у нарколога прошло 19 лет. Она не страдает какими-либо заболеваниями, препятствующими ей управлять транспортными средствами. Доказательств того, что она снята с учёта у врача-нарколога, у неё нет. В настоящее время она иногда управляет автомашиной при поездках по населённому пункту по месту жительства. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с карточкой операций с ВУ (л.д. 5) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет водительское удостоверение серии 2305 №, категории «А,В», которое ей было выдано ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1, согласно справке МБУЗ «<адрес> больница» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № состоит на учёте в наркологическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ по поводу: код заболевания по МКД-10 F 10.2 (л.д. 4). Согласно ч.1 ст. 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. В соответствии с ч.4 ст. 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В п. 7 Перечня перечислены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, код по МБК-10 F10-F16, F18, F19, которые являются медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Имеющееся у гр-ки ФИО1 заболевание входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Психические расстройства и расстройства поведения влияют на способность человека руководить своими действиями. Как установлено в судебном заседании, состояние здоровья ФИО1 препятствует безопасному управлению ею транспортными средствами и угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц – участников дорожного движения т.е. создает опасность причинения вреда в будущем. В соответствии с ч.1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования прокурора <адрес> нашли свое подтверждение в судебном заседании, и потому административный иск прокурора <адрес> к ФИО1 подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившей право управления транспортными средствами до улучшения состояния её здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке, обязании ответчика сдать водительское удостоверение, удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, утратившей право управления транспортными средствами до улучшения состояния её здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, сдать водительское удостоверение серии 2305 №, разрешенные категории А, В, выданное 26.05.2012г. в МРЭО ГИБДД № (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского и <адрес>ов) ГУ МФД России по <адрес>. После вступления решения суда в законную силу, копию решения направить для сведения в МРЭО ГИБДД № (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского и <адрес>ов) ГУ МФД России по <адрес>. Копию решения направить сторонам. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись А.А. Анохин Копия верна судья А.А. Анохин Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Усть-Лабинского района (подробнее)Судьи дела:Анохин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |