Приговор № 1-210/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 1-210/2024

Дело № 1-210/2024

УИД 24RS0016-01-2024-001389-44


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Железногорск 05 июня 2024 года

Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тутыниной М.В.,

при секретаре Двоеглазовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО3,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО5, представившего ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший блокирование, модификацию компьютерной информации.

Преступление совершено в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ООО «Яндекс» является правообладателем интернет-сервиса. ООО «Яндекс» - российская поисковая система, в том числе предоставляющая пользователям сети интернет услуги электронного почтового ящика. При работе с пользователями деятельность ООО «Яндекс» регламентируется пользовательским соглашением, которое заключается между ООО «Яндекс» и пользователем, при регистрации последнего на сайте. В процессе регистрации личного кабинета на сайте, ООО «Яндекс» предоставляет пользователю возможность самостоятельно определить логин и пароль для дальнейшего доступа к личному кабинету. Логин – имя электронного почтового ящика. Пароль – секретное слово или набор символов, известные только пользователю и предназначенные для защиты информации от несанкционированного доступа. При каждом обращении пользователя к личному кабинету сервис ООО «Яндекс» в автоматическом режиме осуществляет идентификацию введенных пользователем логина и пароля, с логином и паролем, который выбрал пользователь выбрал для использования при регистрации личного кабинета электронного почтового ящика. Информация о логине и пароле для доступа к личному кабинету пользователей электронных почтовых ящиков сервиса ООО «Яндекс» охраняется Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральным законом № 126-ФЗ «О связи» от 07.07.2003, Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Согласно ч. 1 ст. 1, ст. 2, п. 1, ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»: информация – сведения (сообщения, данные) независимо от формы их предоставления; информационные технологии – процессы, методы поиска, сбора, хранения, обработки, предоставления, распространения информации и способы осуществления таких процессов и методов; обладатель информации – лицо, самостоятельно создавшее информацию, либо получившее на основании закона или договора право разрешать или ограничивать доступ к информации, определяемой по каким-либо признакам; доступ к информации – возможность получения информации и ее использования. Защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации.

В соответствии со ст. 1,7 Федерального закона № 126-ФЗ «О связи» от 07.07.2003 целью данного закона является защита интересов пользователей услугами связи; сети связи находятся под защитой государства; операторы связи должны обеспечивать защиту средств связи от несанкционированного доступа к ним.

В п.п. 1,7,10 ст. 3 Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» используются следующие основные понятия, такие как: персональные данные – любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных; блокирование персональных данных – временное прекращение обработки персональных данных (за исключением случаев, если обработка необходима для уточнения персональных данных).

Не позднее 14 ноября 2023 года в период с 06 часов 22 минут до 06 часов 31 минуты, ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея доступ к стационарному компьютеру с IP адресом № подключенному к сети Интернет, умышленно в нарушение вышеуказанных требований закона об охраняемой компьютерной информации, используя стационарный компьютер, подключенный к сети Интернет через провайдера ООО «НЭТСИТИ», незаконно используя активированное и открытое окно электронного почтового ящика <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1, путем ввода соответствующих данных в меню настроек указанного электронного почтового изменил контрольный вопрос и осуществил изменение персональных данных Потерпевший №1 (имя, фамилию, дату рождения, пол и город), что повлекло модификацию компьютерной информации на электронном почтовом ящике <данные изъяты>», принадлежащем Потерпевший №1, изменил пароль и контрольный вопрос для входа в указанный электронный почтовый ящик, в связи с изменением контрольного вопроса и пароля на электронном почтовом ящике, Потерпевший №1 была ограничена в доступе к компьютерной информации (электронному почтовому ящику), что повлекло ее блокирование, то есть создание условий невозможности использования информации собственником при ее сохранности.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседания не явилась, до судебного заседания представила письменное заявление, в котором указала, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым ФИО1 согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 1 ст. 272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию, блокирование, компьютерной информации.

Принимая во внимание отсутствие сведений о наличии у подсудимого психических заболеваний, его адекватное поведение в ходе следствия и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, а также данные о его личности, из которых следует, что ФИО1 на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, проживает с матерью пенсионеркой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в силу п. п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления путем дачи полных, правдивых, признательных показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении матери пенсионерки и состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который не судим, имеет постоянное место жительства, его имущественное положение и постоянный источник дохода, а также необходимость учета влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело в отношении него рассматривалось в особом порядке в соответствии с разделом 10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***>, Отделение Красноярск г. Красноярск. В платежном поручении указать: ИНН <***> КПП 246601001 Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***>. Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК г. Красноярск БИК 040407001 ОКТМО 04735000 КБК 18811603121010000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек – расходы по выплате вознаграждения на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- системный блок № — вернуть ФИО1

- сотовый телефон марки «iPhone 11» — вернуть потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий М.В. Тутынина