Приговор № 1-408/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-408/2017

№ 1-408/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 12 декабря 2017 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дубдановой Н.Н.,

при секретаре Бальчиновой О.Б.,

с участием государственного обвинителя Тугариновой Н.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бадмаева Г.А., предоставившего удостоверение № 452 и ордер № 2024637,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 20 минут ФИО1 вместе со своими знакомыми МА и ИВ на автомобиле марки «<данные изъяты> под управлением МА находились в районе <данные изъяты>, где МА и ИВ уснули в указанном автомобиле, в это время ФИО1 зная, что на территории <адрес> произрастает наротикосодержащее растение конопля решил собрать его для личного употребления без цели сбыта, тем самым у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабисной группы в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, предварительно взяв с собой из автомобиля марки «<данные изъяты> полимерный мешок, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут пришел на поле, <данные изъяты>, где в промежуток времени примерно с 03 часов 30 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ занимался сбором верхушечных частей и листьев произрастающего там наркотикосодержащего растения конопля в принесенный с собой полимерный мешок, получив тем самым наркотическое средство марихуана (каннабис) во владение.

После чего, в период времени примерно с 05 часов 00 минут до 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь тамже, а именно на поле, <данные изъяты>, часть приобретенного им наркотического средства марихуана (каннабис) в неустановленном следствием количестве, <данные изъяты> получил табак, пропитанный наркотическим средством - гашишным маслом (масло каннабиса) во владение.

Таким образом, в промежуток времени примерно с 03 часов 30 минут до 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис) в количестве не менее 1.253,24 гр., а также табака, пропитанного наркотическим средством гашишным маслом (маслом каннабиса), в количестве не менее 1,93 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру и значительному размеру соответственно.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством в значительном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис) в количестве 1.253,24 гр. и табака, пропитанного наркотическим средством гашишным маслом (маслом каннабиса), в количестве не менее 1,93 гр., ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 20 минут ФИО1, находясь в том же месте, а именно на поле, <данные изъяты>, часть наркотического средства – табака, пропитанного наркотическим средством гашишным маслом (маслом каннабиса) в достоверно не установленном следствием количестве употребил путем курения, оставшийся табак, пропитанный наркотическим средством гашишным маслом (маслом каннабиса) в количестве 1,93 гр. положил в полимерный мешочек, который положил в карман надетых на нем трико, а полимерный мешок с наркотическим средством марихуана (каннабис) в количестве 1.253,24 гр. привязал на багажник, установленный на крыше автомобиля марки <данные изъяты> находящегося под управлением МА, при этом не посветив последнего в свои преступные намерения, где незаконно хранил без цели сбыта до момента задержания, то есть до 08 часов 50 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут автомобиль марки <данные изъяты> под управлением МА с пассажирами ИВ и ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции на территории <адрес> Республики Бурятия, где в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - <данные изъяты> наркотическое средство марихуана (каннабис) в количестве 1.253,24 гр. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, после чего ФИО1 был доставлен в здание отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «а», где в ходе личного досмотра у последнего в период времени с 11 часов 06 минут до 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят табак, пропитанный наркотическим средством гашишным маслом (масло каннабиса), в количестве 1,93 гр.

Таким образом, в промежуток времени примерно с 05 часов 20 минут до 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис) в количестве 1.253,24 гр. и табака, пропитанного наркотическим средством гашишным маслом (маслом каннабиса), в количестве 1,93 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному и значительному размеру соответственно.

Действия ФИО1 были квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и подтвердил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Бадмаев Г.А. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тугаринова Н.М. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. В соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения. В связи с чем, анализ и оценка доказательств не производится.

При изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что ФИО1 вину признал, ранее не судим, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как вину признал полностью и без запирательств, подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, ранее на учете у врача нарколога не состоял, по месту работы характеризуется также положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет семью, воспитывает малолетнего ребенка супруги. Кроме того, суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого, при наличии совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется также положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которой при рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), то при назначении наказания судом применяются правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение определенных обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), периодически - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию и для отчета о своем поведении. Учитывая положительный результат теста на предмет употребления наркотических средств, суд считает необходимым возложить также обязанность « встать на учет к врачу-наркологу и ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета в уголовно-исполнительной инспекции».

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка, дополнительное наказание в виде штрафа не назначается, назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом признано нецелесообразным, ввиду возложения определенных обязанностей в порядке ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку ни отдельные обстоятельства, ни совокупность смягчающих наказание обстоятельств не уменьшают существенно степень общественной опасности данного преступления.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении следует отменить при вступлении приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката в ходе предварительного расследования, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК Российской Федерации возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), периодически - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию и для отчета о своем поведении, встать на учет к врачу -наркологу и ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: табак, пропитанный наркотическим средством маслом каннабиса, массой 1,78 гр., наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 3 кг. 292 гр., смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В суде апелляционной инстанции, в случае обжалования приговора, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.Н.Дубданова.