Решение № 2-3359/2019 2-3359/2019~М-3532/2019 М-3532/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-3359/2019Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации г. Краснодар «26» августа 2019 г. Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Прокопенко А.А., при секретаре Ворониной Г.В., с участием: представителя истца ФИО7, действующей на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ. представителя ответчика ФИО8, действующего на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица ФИО9, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего также в интересах ФИО3 к ФИО4 об определении долей наследственного имущества, ФИО1, действующий также в интересах ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО4 об определении долей наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца, мать ответчика- ФИО2 В наследственное имущество после смерти ФИО10 входит <адрес>, расположенная в <адрес>, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к нотариусу Краснодарского нотариального округа ФИО5 о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ истец получил разъяснение от нотариуса касательного, того, что, вступить в наследство, после смерти супруги истец ФИО1 не может, поскольку до смерти наследодатель не успела заключить договор об определении долей в указанной квартире и не имеется возможность определить её долю в указанной квартире, в связи с чем у нотариуса нет оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в долю в праве собственности на квартиру. Квартира была приобретена умершей в ипотеку, с использованием средств материнского капитала. В ДД.ММ.ГГГГ г. ипотека была погашена в полном объеме. В связи с чем просит суд определить доли ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес> доле в праве за каждым. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика по доверенности ФИО8 признал исковые требования в полном объёме, просил удовлетворить их. Представитель третьего лица- Управления пенсионного фонда <адрес> по доверенности ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Представители третьих лиц- управления Росреестра по <адрес>, нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суд не известили. Суд, выслушав лиц, участвующий в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ). Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком ФИО4 не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, оснований для отказа в признании иска суд не усматривает, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах ФИО3 к ФИО4 об определении долей наследственного имущества удовлетворить. Определить доли ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес> доле в праве за каждым. Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца. Председательствующий: Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Прокопенко Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |