Приговор № 1-250/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-250/2019




К делу № 1-250/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

гор. Апшеронск 4 сентября 2019 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

при секретаре Ильенко А.А.,

с участием:

государственных обвинителей:

заместителя прокурора

Апшеронского района ФИО1,

старшего помощника прокурора

Апшеронского района ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Князева А.К., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО3, ... осужденного 27 ноября 2009 года Апшеронским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 14 декабря 2016 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а так же незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

ФИО3 в первой декаде сентября 2017 года в первой половине дня в лесном массиве, в месте, расположенном на расстоянии около ... м от домовладения № расположенного по <адрес> Апшеронского района Краснодарского края, обнаружил несколько кустов дикорастущего наркосодержащего растения конопли и, достоверно зная, что из них можно получить наркотическое средство, оборвал листья и стебли с указанных кустов, которые в тот же день принес в квартиру № домовладения № по <адрес> Апшеронского района, где без цели сбыта, для собственного использования ... разложил по емкостям. Указанное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – марихуаной, общей массой, высушенной при температуре 110°С до постоянной массы не менее 148,62 грамма сухого вещества, размер которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 сентября 2013 года № 788), является крупным, ФИО3, в нарушение требований Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел, а затем умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в своей квартире № домовладения, расположенного по адресу: <...>, где он проживал, с момента приобретения до 25 июня 2019 года, неоднократно используя в личных целях, когда в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 25 минут 25 июня 2019 года оставшееся после использования наркотическое средство – марихуана общей массой, высушенной при температуре 110°С до постоянной массы, 148,62 грамма сухого вещества, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками Отдела МВД России по Апшеронскому району при производстве осмотра места происшествия.

Он же, 25 марта 2019 года около 15 часов 00 минут, имея умысел на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, находясь в лесном массиве, в месте, расположенном на расстоянии около 50 метров от нежилого домовладения № по <адрес> Апшеронского района Краснодарского края, посеял имевшиеся у него семена конопли, из которых взошло не менее тридцати четырех кустов растений, которые являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля, вида Конопля посевная, размер которых согласно утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (далее перечень), является крупным.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений рода Конопля, вида Конопля посевная, ФИО3, в период с 25 апреля 2019 года до 25 мая 2019 года умышленно, незаконно, в нарушение требований Перечня и ст. 18 Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал выращивать вышеуказанные растения конопли, поливая, пропалывая их, с целью доведения до стадии созревания и использования в личных целях. 25 июня 2019 года в период времени с 18 часов 05 минут до 19 часов 15 минут в лесном массиве, в месте, расположенном на расстоянии около 50 метров от нежилого домовладения № по <адрес> Апшеронского района Краснодарского края, тридцать четыре куста растения конопли были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, при этом показал, что вину признает в полном объеме, от дачи дальнейших показаний отказался на основании, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого (том 1, л.д. ...) из которых следует, что в начале сентября 2017 года в утреннее время, он пошел в лес за грибами. По дороге в лесном массиве, на участке местности, расположенном недалеко от <адрес>, он нашел несколько кустов дикорастущей конопли, которые росли в траве, о том, что это была конопля, ему было известно, так как знает, как она выглядит. Тогда он вспомнил о народном рецепте, который ему ранее советовал его знакомый, и решил попробовать. С этой целью он оборвал с найденных им кустов конопли все листья и стебли, сложил их в пакет, который находился при нем, после чего пошел дальше. Пробыв некоторое время в лесу, он направился домой. Дома он разложил на поверхности печки, находящейся в коридоре, сорванные им части растения .... .... Взяв ... части растения, .... ... смесь он поместил в чашку, а после разложил по различным емкостям, с целью дальнейшего приготовления отвара и использования его исключительно в лечебных целях, без цели сбыта, так как знал, что это наркотическое средство марихуана. О том, что дома у него имелось наркотическое средство, он никому не говорил. С этого времени он периодически стал изготавливать отвар и париться в нем. 25 июня 2019 года около 13 часов к нему пришли сотрудники полиции. На их вопрос он пояснил, что ничего запрещенного у него не хранится, и они могут проверить это, осмотрев домовладение. После этого сотрудник полиции разъяснил ему и двум присутствующим понятым их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия и с его разрешения прошли в дом, где в ходе осмотра в комнате на полке шкафа обнаружили стеклянную банку, стеклянный стакан, полиэтиленовый прозрачный пакет и бумажный сверток с наркотическим веществом марихуаной. На вопрос сотрудника полиции он ответил, что это часть наркотического средства, которое осталось у него после использования в лечебных целях. Обнаруженные предметы были изъяты.

25 марта 2019 года около 15 часов 00 минут в лесном массиве на участке местности, расположенном примерно в 50 метрах от нежилого дома № по ул. <адрес>, он посадил семена растения конопли, .... Примерно через месяц он вновь пришел в лес и увидел, что семена растения конопли взошли. С этого времени он стал ухаживать за кустами, удалял сорняки, рыхлил землю, поливал растения, всего выросло 34 куста. 25 июля 2019 года после того как сотрудники полиции в ходе осмотра его домовладения № <адрес>, расположенного по <адрес>, обнаружили и изъяли марихуану, которую он хранил для лечения геморроя, уехали, но через некоторое время вновь вернулись и предложили ему проехать в ... <адрес>, он согласился. Приехав в <адрес>, сотрудник полиции в присутствии понятых ему задал вопрос, не хочет ли он добровольно выдать запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, такие как наркотические средства, оружие и т.д. При этом ему разъяснил, что в случае добровольной выдачи он будет освобожден от уголовной ответственности. Он ответил, что ничего запрещенного у него нет, так как думал, что сотрудники полиции его кусты в лесу не найдут. Затем сотрудники полиции в присутствии понятых и него осмотрели участок местности, расположенный в лесном массиве в 50 метрах от заброшенного домовладения № по <адрес>, в период времени с 18 часов 05 минут до 19 часов 15 минут 25 июня 2019 года. В ходе осмотра были обнаружены выращенные им кусты растения конопля в количестве 34 штук. После чего он признался сотрудникам полиции, что указанные кусты принадлежат ему. Затем сотрудники полиции изъяли указанные кусты.

Суд, допросив подсудимого, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 231 УК РФ.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

По ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Рапортом дознавателя ОД ОМВД России по Апшеронскому району БББ от 25 июня 2019 года, согласно которому в действиях ФИО3 имеются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Протоколом осмотра места происшествия от 25 июня 2019 года, согласно которому в ходе осмотра квартиры № дома № по <адрес> Апшеронского района Краснодарского края обнаружены и изъяты: стеклянная банка емкостью 700 гр, стеклянный стакан емкостью 200 гр, полимерный прозрачный пакет и газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли.

Протоколом осмотра предметов от 8 августа 2019 года, согласно которому осмотрены находящиеся в полимерном пакете:

- стеклянная банка емкостью 700 гр., которая закрыта металлической крышкой, в которой находится измельченная растительная масса зеленого цвета, имеющая характерный запах конопли;

- стеклянный стакан емкостью 200 гр., в котором находится измельченная растительная масса зеленого цвета, имеющая характерный запах конопли;

- полимерный прозрачный пакет, в котором находится измельченная растительная масса зеленого цвета, имеющей характерный запах конопли;

- газетный сверток, в котором находится измельченная растительная масса зеленого цвета, имеющая характерный запах конопли.

Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Заключением эксперта №э от 1 июля 2019 года по проведенной им судебной физико-химической экспертизе, согласно которому вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в стеклянной банке, стеклянном стакане, полимерном пакете и в газетном свертке, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства – каннабис (марихуана) (высушенной при температуре 110°С) в стеклянной банке, стеклянном стакане, полимерном пакете и газетном свертке, составляет 148,62 гр.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от 6 августа 2019 года, согласно которому ФИО3 указал на месте и рассказал об обстоятельствах обнаружения в первой декаде декабря 2017 года на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии около 820 метров в юго-западном направлении от домовладения № по <адрес> Апшеронского района Краснодарского края, нескольких кустов конопли, с которых оборвал листья и стебли, принес домой, высушил, измельчил, после чего хранил у себя по месту жительства.

По ч. 1 ст. 231 УК РФ.

Рапортом старшего оперуполномоченного ОМВД России по Апшеронскому району от 25 июня 2019 года, согласно которому в действиях ФИО3 содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ.

Протоколом осмотра места происшествия от 25 июня 2019 года, согласно которому 25 июня 2019 года в лесном массиве, в месте, расположенном в 50 метрах от заброшенного домовладения № по <адрес> Апшеронского района Краснодарского края были обнаружены и изъяты 34 куста растения конопли.

Протоколом осмотра предметов от 8 августа 2019 года, согласно которому осмотрены находящиеся в бумажной упаковке засушенные растения конопли в количестве 34 штук, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Заключением эксперта №,№,№ от 2 июля 2019 года по проведенной им судебной экспертизе материалов, веществ, и изделий (исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров), согласно которому представленные на исследования тридцать четыре растения, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия 25 июня 2019 года на участке местности, расположенном в лесном массиве вблизи <адрес> Апшеронского района Краснодарского края, являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля, вида Конопля посевная. На участке местности, расположенном в лесном массиве вблизи <адрес> Апшеронского района Краснодарского края, осуществлялось культивирование тридцати четырех наркотикосодержащих растений конопли.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от 6 августа 2019 года, согласно которому он указал на месте и рассказал об обстоятельствах совершения им преступления – незаконного культивирования для собственных нужд наркотикосодержащего растения конопли в количестве 34 кустов.

Действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а так же незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

При назначении наказания ФИО3, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также, в соответствии со ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО3 и состояние его здоровья, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ..., ..., положительно характеризуется по месту жительства.

Принимая во внимание, что подсудимый не страдает психическим заболеванием, с учетом поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО3 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по обоим преступлениям суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, ..., раскаяние и признание подсудимым вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по обоим преступлениям, является рецидив преступлений.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения ФИО3 преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющих на степень его общественной опасности. При этом судом установлено, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Таким образом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением ФИО3 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания, связанного с лишением свободы, так как исправление ФИО3 невозможно без его изоляции от общества. С учетом данных о личности осужденного, обстоятельств совершения им преступлений, суд считает нецелесообразным назначению ФИО3 дополнительного накзания.

Учитывая наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений, поскольку он был осужден 27 ноября 2009 года Апшеронским районным судом Краснодарского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, суд полагает назначить ему наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому должен быть определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО3 ранее отбывал лишение свободы и осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 73 УК РФ условное осуждение не может быть применено при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

По этим же основаниям суд считает невозможным применение к подсудимому ст. 53.1 УК РФ. Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении ФИО3 судом не установлено.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев;

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы на срок десять месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО3 назначить в виде четырех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время предварительного содержания под стражей с 7 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: стеклянную банку емкостью 700 гр., стеклянный стакан емкостью 200 гр., полимерный прозрачный пакет и газетный сверток с наркотическим веществом - марихуаной в количестве 148,10 гр., растения конопли в количестве 34 кустов, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья С.Н. Баранов

Приговор вступил в законную силу 17.09.2019.



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Баранов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ